AMADU

採用不會在大家理解時發生，而是在他們不需要理解時發生
‎在加密貨幣中有一個普遍的信念：
‎那就是採用來自教育。
‎教人們事物的運作方式，他們就會使用它。
‎但現實並不總是遵循這個邏輯。
‎大多數人不想深入理解系統。
‎他們只想使用它們。
‎想想你每天依賴的工具。
‎你可能並不完全了解它們的運作方式。
‎然而你卻能輕鬆使用它們。
‎因為它們不需要理解。
‎它們只需要舒適感。
‎這就是差別。
‎採用不會在大家「理解」之後發生。
‎而是在他們不再感受到需要時發生。
‎這也是許多平台正逐漸朝這個方向前進的原因。
‎降低複雜度。
‎簡化互動。
‎讓系統感覺自然。
‎這也是像StonFi這樣的平台融入大局的方式。
‎不是通過要求注意力。
‎而是通過降低參與門檻。
‎因為當事情變得足夠簡單：
‎- 人們停止提問
‎- 人們停止猶豫
‎- 人們開始直接使用
‎這時真正的採用才會開始。

早安
大多數人沒有注意到摩擦 他們只是慢慢消失
‎平台犯的最大錯誤之一是假設用戶遇到問題時會抱怨。
‎但大多數用戶沒有。
‎他們不會反饋。
‎他們不會解釋。
‎他們只是離開。
‎而原因很少是因為大事。
‎通常是一些小的摩擦時刻：
‎輕微的延遲
‎額外的步驟
‎不清楚的互動
‎單獨看來，它們似乎無害。
‎但合起來，它們會產生阻力。
‎而阻力導致距離。
‎這就是為什麼降低摩擦不是可選的。
‎它是必須的。
‎像StonFi這樣理解這一點的平台專注於消除那些小細節。
‎因為他們知道：
‎用戶不會突然離開
‎他們會逐漸離開
‎而當你注意到時。
‎他們已經走了。

大多數DeFi項目並非因為它們不好而失敗，而是因為它們空洞無物
如果你在加密貨幣界待得夠久，你一定見過這種情況。
一個新項目推出。
乾淨的用戶界面。強大的行銷。熱烈的社群。
一時間，感覺它正朝著某個方向前進。
然後慢慢……它消失了。

沒有噪音。
沒有用戶。
沒有相關性。

只是又一個名字被加入到“本可能會成為的”長長名單中。

常見的解釋很簡單：
“項目失敗了。”
但這個解釋忽略了一個重要的點。
因為大多數DeFi項目並非因為想法不好而失敗。
它們失敗的原因是底層空空如也。
讓我們誠實點。
在當今的市場，很容易打造出看起來像真正產品的東西。
你可以：
複製現有模型
推出一個代幣
創造激勵
吸引短期流動性
一段時間內，它確實奏效。
但問題在於：
暫時的活動並不等同於真正的基礎。
在DeFi中，真正能長期支撐平台的只有這一點：
持續且可用的流動性。
不是炒作。
不是活動。
不是潮流。
流動性。
沒有它：
交易變得低效
用戶離開
信心下降
系統逐漸崩潰
這正是大多數項目崩潰的原因。
它們專注於吸引注意力……
……但不在於建立能夠持久的東西。
現在，StonFi進入了討論，但又不是以明顯的方式。
不是作為“另一個去中心