看起來Momentum正在填補Sui生態系統中的一個真實空檔。該網路一直缺乏穩固的流動性基礎設施，而這可能是最終契合的那一部分。

alUSD最近通過了大規模提款測試的消息。
盡管約有2000萬美元的資金流出，但流動性依然正常運作。MEV Capital和Hyperithm等機構爲了獲取運營資金，總共回收了大約3600萬美元，而這並不是alUSD協議本身或抵押結構的問題，這是關鍵所在。
從穩定幣的角度來看，大規模提款的情況實際上就像是壓力測試，對吧？這次算是成功挺過來了。可以看作是在實際操作中證明了流動性設計按預期運作的案例。

那些懷疑預測市場被操控的人？現在鴉雀無聲。
今天完美的分數。所有五個呼叫都成功了。
這是我們要去的地方。

那個預測市場又一次準確了。賠率明顯向一方傾斜，結果——現實完美地對應上了。這讓人想知道這些平台到底從人羣中獲取了多少信號，還是僅僅靠運氣猜測。

今晚的一個重要收獲？預測市場再次證明了它們的價值。那個去中心化的預測平台提前幾個月就準確預測了新澤西州州長和紐約市市長的選舉——而傳統民調還在摸索。鏈上預測數據已經清晰地描繪出了局面。這不只是運氣好的猜測。當錢在一邊時，羣體智慧比任何傳統民調方法都更快地穿透噪音。實時市場情緒、透明的賠率、無需許可的參與——這就是去中心化預測平台帶來的優勢。

借貸協議都在卷鏈上資產抵押？有個項目直接把玩法拉到現實世界了。
房子、藝術品這些實體資產，現在能直接丟進協議裏當抵押物。首批規模已經突破200萬美元，抵押完還能立刻提出代幣來用——相當於把線下的死資產，直接激活成鏈上能流轉的籌碼。
這條路要是跑通了，傳統資產和DeFi之間那堵牆可能真就拆了。

還記得當每個人都緊盯民調和有線新聞進行選舉預測的時候嗎？結果，去中心化的預測市場在幾個月前就悄悄正確預測了結果。
一個平台在主流媒體仍在計算數字和對沖賭注時，準確地得出了結果。這不是運氣。只是市場參與者把真金白銀投入到他們的信念中，創造了一個信號，這個信號比傳統方法快得多地穿透了噪音。
讓你想知道這些預測市場協議可能還會在我們之前預見到什麼其他事情。

你的錢，你的選擇。跳過銀行及其包裝的垃圾——讓你的資產說話。

最近在去中心化金融領域中吸引我注意的是什麼？有一個協議悄悄地取得了一些驚人的數字。
Limitless剛剛在十月份的交易量中達到了$127 百萬。這並不是偶然——他們的累計交易量已經超過了$500 百萬。我們在談論的是26,000名活躍交易者在鏈上執行了150萬筆交易。
但實際上使其有趣的不僅僅是指標：機制。他們引入了有固定風險的是/否股份，並且可以即時結算。沒有清算風險。交易節奏類似於每個人在傳統金融中追逐的0DTE期權。
結構創新是將其與典型預測市場噪音區分開的關鍵。當你消除清算事件並壓縮結算時間時，你從根本上改變了零售的風險參數。

穩定幣產生利息，果然是最棒的。放着不動就能增值，這就是被動收入的理想形態嘛。

隨便想個實驗：如果你發行一個代幣，悄悄地收購80%的流通供應量，然後就……把它全部燒掉，會發生什麼？
就像，想象一下代幣經濟學的翻轉。供應衝擊。瞬間稀缺的玩法。剩下的20%突然變成了整個流通量。這會引發瘋狂嗎？還是人們會嗅到這個陷阱，立即逃離？
顯然，這聽起來很瘋狂——而且根據執行方式的不同，可能會顯得可疑。但從純粹的博弈論角度來看，關於突如其來的供給毀滅的心理學是非常引人入勝的。我們見過項目逐漸銷毀代幣以施加通縮壓力，但80%的瞬間銷毀？那是完全不同的事情。
好奇人們在那種情況下會有什麼想法。交易者會蜂擁而入，還是信任會瞬間消失？

把這個放出來以備記錄：如果我從中撤回的任何協議最終陷入傳染事件，而監管機構來詢問那些資金——我的立場是明確的。
不支持退貨。不支持回滾。提取的資金將保持提取狀態。
這不是可以談判的。

閒置的USDC？是時候在借貸協議上運用它並開始賺取收益了🚀

預測市場剛剛指出：根據鏈上預測數據，Zohran Mamdani預計將成爲紐約市的下任市長。
雖然傳統的民調方法在準確性上仍然掙扎，但去中心化的預測市場正在將自己定位爲預測現實世界結果的新標準。對比鮮明——傳統民調落後，而基於加密的預測平台在主流媒體甚至趕上之前就已提供結果。
去中心化預測工具在捕捉政治情緒方面又贏得了一次勝利。

最近讓我對Limitless產生興趣的事情是：
數字說明了一切——十月的交易量達到了$127M 。我們談論的是總計超過$500M 。大約有26000名交易者積極參與，推動了150萬筆交易。這不僅僅是噪音。
什麼突出？機制。固定風險的是/否股票，瞬時結算。沒有清算戲劇。想想0DTE風格的節奏，但沒有通常的頭痛。
生態系統的各個部分正在以值得密切關注的方式逐漸成型。

現在真的考慮從mHYPER中提取資金。
剛剛注意到他們幾天前持有大量的xUSD頭寸。對於不熟悉的人來說，mHYPER作爲一個Midas金庫運作，具有定期再平衡機制。但問題是——這種集中暴露確實引發了關於風險管理的一些真實問題。
不是想要散布FUD，只是在對自己的倉位保持謹慎。還有其他人跟蹤這個情況嗎？

關於eliteRingsScUSD的抵押鏈，這裏有些瘋狂的事情：實際資產支持很快就變得復雜。在其核心是veUSD，而它本身依賴於鎖定的stkscUSD代幣。再深入一層？那個stkscUSD依賴於質押的scUSD——但這裏有個關鍵點：這部分特定的scUSD直接被再抵押到Mithras協議中。現在追蹤Mithras的scUSD最終去了哪裏：大約92%的(我們談的是1300萬)目前作爲借入資金坐落於Silo和Euler借貸市場的xUSD抵押品之上。多個抽象層疊加在借款頭寸之上——經典的去中心化金融Jenga塔情況。

SOL剛剛大幅下跌，但有一件事值得你關注，以便在下一個上衝行情來臨時使用。有一種鏈上槓杆產品叫做xSOL，可以讓你以2-4倍的槓杆做多SOL。基本上，這是一種放大你的倉位而不需要通常麻煩的方法。如果你能把握好反彈的時機，這可能會改變遊戲規則。這不是財務建議，但如果你對Solana的下一步感到唱多，絕對值得一探。

剛剛意識到在Spark上使用Joltz交換ETH或SOL爲BTC是多麼順暢。字面上只需幾秒鍾——沒有復雜的步驟，只是簡單的跨鏈橋接。跨鏈技術發展得真快。

看起來加密借貸平台現在在強制平倉通知上變得很有創意。他們推出了個性化的強制平倉信件——沒錯，你沒看錯。與通常的冷冰冰的自動消息不同，一些借款人在他們的頭寸被強制平倉時收到的似乎是定制的溝通。
這要麼是頂尖的客戶服務，要麼是最禮貌的方式告訴某人他們剛剛被強制平倉。我想知道他們是否還包括一張“我們爲您的損失感到遺憾”的卡片？借貸領域無疑在發展，盡管這是否能讓失去槓杆頭寸的痛苦變得更容易是有爭議的。
還有誰覺得DeFi中的個性化趨勢變得有點真實了？