GateUser-18170c46

我想接下來會是 69,000 美元。不過這只在比特幣：native 收盤價站上 64,500 美元的情況下才成立。那裡就是轉折點發生的地方。

適用於 ethereum:native

$AAPL 圖表上的有趣 PA。

還不錯。我今晚會睡得很好。 $AAVE

快到了，$AAVE 。我想看到更多成交量來確認突破。

是時候展現一些紀律了。我不喜歡這次移動已經停滯。將停損移到獲利區。$80 > $90 $MSTR

$IBIT 看起來在支撐位上很漂亮。也許這裡的跌勢已經結束了？收盤站上 38 美元，我們就會有正向動能。

十六天後，這件事正以最明顯的方式進行。再次證明：當你看到大戶在幫某個代幣造勢時，就是退出而不是進場的時候。solana:CARDSccUMFKoPRZxt5vt3ksUbxEFEcnZ3H2pd3dKxYjp

$AAVE longs 看起來很不錯。成交量飆升證實趨勢突破，而剩下唯一需要確認動能轉變的就是收盤價站上當地高點（98）。

hyperliquid:native 現在正處於突破後的重新測試。從這個對稱三角形向上突破的話，我們就能看到新的歷史新高（ATH）。一旦跌破，我猜測我們也可能會看到對主要趨勢的重新測試。

人們以為 AI 只是軟體，並且能無限擴展。但以我的經驗來說：贏家會是那些尊重晶片、機架、電力和封裝等物理限制的人——同時這一波週期仍有數年的成長跑道。而這種差異會改變一切。

這個教訓並不是關於我特定的 $NVDA 時間安排。重點在於：在贏家通吃的技術週期中，真正的槓桿力量來自於把結構性需求與暫時性的供給摩擦分離開來。多數人會花上數年去對抗症狀（價格波動）。真正的槓桿力量是

當它終於讓我恍然大悟時，是在深入查看 GB200 供應鏈拆解的時候。我原本以為會有一個乾淨的「需求 > 供給 = 容易賺錢」的結構；但我看到的是 50+ 個子組件、唯一供應的 CoWoS-L 相依、涉及水冷散熱的滲漏問題，以及被迫轉向，遠離單純的 HGX 板卡。

我並不總是理解這一點。很長一段時間，我追逐每一則 NVIDIA 的新聞標題，期待像 Hopper 時代那樣順暢的 10 倍漲幅。我告訴自己：「需求會自己把一切都修正掉。」我沒意識到的是，當規模到了這種程度，供應鏈物理效應會產生真正的波動窗口。

在某個時刻，每位投資人都會面臨同樣的問題：“我該押注為期數年的 AI 基礎設施超級循環，還是押注短期的執行阻力？” 多數人會用帶來安慰的回答：“太複雜了，我等等看更清楚的訊號。” 會採取行動的人是

一旦你看到這個，你就會開始到處注意到它。你會在 Amazon 於 2026 年指引 $200B CapEx 時看到它。你會在 Google 要走到 175-1850 億美元時看到它。你會在每一家超大規模雲服務商都競相建置的同時，看見客製化晶片（TPU、Trainium、MTIA）試圖奪回市占。不同的是

多數人把它視為：「Blackwell 延期＝NVIDIA 出事了。」更有用的看法是：「Blackwell 售罄狀態＋ 3.6M 未交付訂單堆積，且供給極端受限＝NVIDIA 擁有前所未有的定價能力與可見度。」這個轉變會改變一切關於

在4美元的ethereum見：0x1f9840a85d5af5bf1d1762f925bdaddc4201f984

上升的終將下降。 $LIT

到目前为止還不錯。aerodrome-finance:native 正在試圖建立在近期高點的動能之上。