HYPEconomist

$HYPE 到 100 美元，七月底前
Arthur Hayes 不會再出現回調

Hyperliquid 夏天 🌊

$HYPE 的交易價格比 $LIT 高出 24 倍的真實原因
對於 Hyperliquid，你知道你直接擁有交易所的一部分
99% 的交易手續費收入用於回購並銷毀代幣
對於 Lighter，你目前是在賭未來的擁有權
正如 Vlad 所說，這取決於監管明確性的通過
這並不使其成為糟糕的投資，只是在擁有權問題上相比 Hyperliquid 帶來了額外的風險
話雖如此，如果監管明確性真的通過，且代幣持有者獲得交易所的真正擁有權，這將對代幣構成重大看漲催化劑

在 90 美分以下買了一個不錯的 $LIT 現貨包
途中也做了幾次做多，但我現在已經全部平倉了
仍然持有我的現貨部位
我認為 Lighter 是 Hyperliquid 上一個強勢的 Beta 交易標的，圍繞美國監管與即將到來的整合有扎實的利多催化劑
我平掉多頭部位是因為短期的持倉量對價格比率看起來有點過度延伸
長期而言，他們的成功將高度取決於這些整合進展如何，以及他們能實際為平台帶來多少用戶成長與交易量
話雖如此，持有 $LIT 卻沒有任何 $HYPE 曝險，根本是在自欺欺人

柒拾美元

又一個永續合約 DEX 關閉了
我們將會看到更多停止營運、不發行代幣（TGE），或是直接詐騙用戶的項目
永續合約是很棒的金融產品，而且仍處於早期階段
整個永續合約產業在未來幾年將會變得非常龐大
這吸引了大量騙子和詐欺犯
許多團隊只是籌集資金、打造一個永續合約 DEX、再籌集資金、運行激勵/積分計劃、讓用戶為了永遠不會來的空投而耕耘、然後關閉並永遠消失
但少數優秀、真正創新的團隊會存活下來，並看到驚人的成長
Hyperliquid：明顯的贏家
Lighter：優秀的整合 + 在美國獲得監管明確性的可能性很高
Variational：報價請求（RFQ）模型，對低流動性和真實世界資產（RWA）永續合約非常有趣

hyperliquid 的未平倉量已重新回到 $10B
上方，自二月以來持續向上向右攀升。