ImpermanentLossFan

vip
幣齡 8.5 年
最高等級 2
用戶暫無簡介
我剛剛查看了一個投資者群組的對話,發現許多人仍然混淆APY的含義與APR的差異。這值得澄清,因為字面上它可能意味著良好的收益與失望之間的差別。
看,在加密貨幣中,APY基本上是你一年內實際能賺到的,但有一個關鍵細節:它包含了複利。也就是說,你不僅對你的初始投資賺取利息,還對已經獲得的收益賺取利息。這個「利滾利」聽起來像金融魔法,但它是純粹的數學,若你有耐心,能大幅放大你的回報。
現在,APR則更簡單:它只是年度利率,不考慮複利的效果。在實務上,如果你看到一個平台提供2%的APR,而另一個平台提供3%的APY,後者實際給你的錢更多。那額外的1%來自於自動再投收益的效果。
公式相對直觀:APY = (1 + r/n)^(nt) - 1。但在加密貨幣中,情況變得複雜,因為你必須將市場波動性、流動性風險和智能合約的風險納入計算。這與在傳統銀行計算APY不同。
真正看到這點的場景主要有三個。第一,是加密借貸,你作為貸款人並獲得約定的利息。第二,是收益農場(yield farming),人們在不同資產間轉移以追求最高回報,但這裡風險可能相當高,尤其是新平台。第三,是質押(staking),這可能是目前最受歡迎的:你將你的加密貨幣鎖定在區塊鏈網絡中一段時間,並獲得獎勵,通常APY相當吸引人。
重要的是要理解,雖然APY比APR能更清楚展現你的潛在收益,但它仍只是整個方程式的一部分。你還必須考慮市
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在觀察SHIB再次獲得動能的情況,有件事不是很多人深入分析的:這些代幣的銷毀率在過去幾天激增了500%。這不是巧合。
對於不熟悉的人來說,shib burn(銷毀)只是將SHIB代幣送到沒有人能存取的錢包地址,永久性地將其從流通中移除的過程。聽起來很奇怪,但這是多個項目採用的策略。在Shiba Inu的案例中,自2020年開始,他們已經成功銷毀了超過原始供應量的41%,僅在上週就銷毀了超過5億枚幣。
那麼,shib burn到底是如何運作的呢?這裡有兩個機制在運作。第一個是手動的:社群和其他參與者故意將代幣送到銷毀地址。第二個是自動的,整合在Shibarium中,這是Shiba Inu的區塊鏈。基本上,每筆交易都會消耗一定比例的交易手續費,並自動銷毀代幣。這是一個巧妙的系統,因為只要網路有活動,供應量就會逐漸減少。
有趣的是,這些銷毀地址並非由Shiba Inu團隊創建,而是Ethereum的標準地址。其中一個地址就是Vitalik Buterin在2021年用來銷毀67億SHIB代幣的地址。
但真正重要的是:shib burn是否真的增加了價值?答案並不像看起來那麼簡單。是的,它減少了供應,理論上應該推高價格,但這只有在有實際需求的情況下才有效。如果沒有人在銷毀代幣時購買,價格就不會上漲。真正推動市場的是供需平衡,以及市場的流動性和接受度。
交易者會監控像Shibburn這
SHIB-0.2%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我已經觀察多年,每個進入交易的人最終都會找到自己的道路,事實上不存在一個適用於所有人的單一方法。
一切都取決於你有多少時間、能承受多大的風險,以及你對某種程度的激烈程度感到多麼舒適。
例如,日內交易者,就是那些整個交易時段都緊盯螢幕的操作者。
他們會在交易日結束前全部平倉,因為基本上不想承擔夜間的不確定性。
他們多用股票和外匯,因為流動性高,策略從尋找價格區間到使用算法在毫秒內執行交易。
這是一場快速、激烈的遊戲,不是每個人都適合。
接著是波段交易者,我認為這對大多數人來說更現實一些。
這些交易者會持倉數天或數週,讓自己有時間研究圖表、模式以及經濟新聞的動態。
他們尋求利用中等幅度的波動,辨識明確的趨勢,並耐心等待。
比日內交易少些緊張。
還有一個完全不同的層級:持倉交易者。
這些人思考的是幾個月甚至幾年的時間,而不是幾個小時。
他們分析深層的宏觀經濟趨勢,尋找具有真正成長潛力的低估資產。
幾乎就是以交易者心態進行的投資。
最後是剝頭皮者,幾乎與持倉者相反。
這些交易者追求微小波動的利潤,持倉時間字面上只有幾秒或幾分鐘。
他們需要超高速平台、全神貫注和鐵一般的紀律。
分析訂單流、使用自動化,所有都為捕捉那些在消失前的微小波動。
事實上,每一類交易者都有自己的優勢與挑戰。
重要的是誠實面對自己:你真正能投入多少時間?
你能承
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我在交易這行已經有一段時間了,並且我意識到許多初學者並不真正理解什麼是 PNL。
這不是魔法,也不是複雜的公式——只是知道你是賺了還是虧了錢。
PNL 代表 Profit and Loss,盈虧。基本上就是你為一個資產支付的金額與你賣出時的金額之差。
就是這樣。如果你以 4 萬美元買入比特幣,並以 4.2 萬美元賣出,你的盈利是 2,000 美元(未扣除手續費)。
那就是你的正向 PNL。
交易的公式很簡單:賣出價格減去買入價格。
如果結果是正的,你就是在賺錢。
如果是負的,你就是在虧錢。
手續費會從中扣除。
但這裡是大多數人會混淆的地方。
PNL 有兩個面向。
有未實現的 PNL——你在螢幕上看到的,當持倉還打開時的盈虧。
它每秒都在變,根據價格的變動而變。
還有已實現的 PNL——你真正賣出時的盈虧。
這才是真正進出你帳戶的錢。
讓我給你一個實例。
假設你以 4 萬美元買入 0.1 比特幣,花了 4,000 美元。
一個小時後,價格升到 4.2 萬美元。
你的未實現 PNL 顯示你賺了 200 美元。
聽起來不錯,但如果你沒有賣出,這還不是你的錢。
如果價格跌到 3.9 萬美元,你突然虧損 100 美元。
未實現的 PNL 會像瘋了一樣波動。
現在,如果你決定以 4.2 萬美元賣出,
BTC0.81%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到許多加密新手仍然混淆代幣與貨幣,老實說,如果不及時澄清,這種混淆可能會讓你損失金錢。所以讓我來解釋什麼是真正的代幣,以及為什麼理解兩者的差異如此重要。
事情很簡單:貨幣是其自身區塊鏈的原生資產。比特幣存在於比特幣區塊鏈中,ETH在以太坊上。但代幣則不同,它是一種建立在已存在的區塊鏈上的數字資產。它沒有自己的網絡,完全依賴另一個區塊鏈的基礎設施。可以這樣想:代幣就像一個應用程序,運行在某個區塊鏈的操作系統上。明確的例子有以太坊上的UNI、BNB鏈上的CAKE,或索拉納上的GMT。
那麼,為什麼這個區分如此重要?因為它影響技術層面的運作方式。當你發送比特幣時,你支付的是比特幣的交易費用。但如果你發送UNI,你必須用ETH支付gas費,而不是用UNI。這是一個許多人一開始忽略的細節。
代幣可以按照不同方式分類。有用性代幣,讓你可以訪問某個平台內的服務;治理代幣,讓你能在協議決策中投票,這在DAO中很常見;安全性代幣,代表對現實資產的所有權;還有NFTs,它們是獨一無二的,用來證明數字藝術品或收藏品的所有權。
從技術角度來看,同一區塊鏈上的所有代幣都遵循預定的標準。在以太坊上,有ERC-20用於可替代代幣,ERC-721用於NFT,ERC-1155則可以同時管理兩者。這些標準讓任何代幣都能與錢包、去中心化交易所(DEX)和DeFi協議無縫配合。
代幣如此受歡迎的原因很明顯:它們很
BTC0.81%
ETH1.05%
UNI1.11%
CAKE2.26%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛發現一個令人難以置信的故事,可能很多人都不知道。在十九世紀的巴西,特別是在聖保羅,曾經有一個非凡的人物,他的生命挑戰了一切邏輯:一個叫做「光腳男」的人。
這個奴隸身高約2.18米,幾乎在當時是一個獨一無二的身影。他的主人以一種今天看來令人不安的方式利用他:強迫他只為繁殖而繁殖,以產生更多奴隸。據說,光腳男在這些殘酷的條件下,成功生育了200到300個子女。
令人著迷的是接下來的事情。當奴隸制度被廢除時,命運給了他一個意想不到的轉折。他獲得了一塊土地,結婚,並與妻子又生了九個孩子。但真正令人驚訝的是:據說光腳男活到了130歲。
他的葬禮有數千人出席。地方記錄顯示,他的城市大約有三分之一的人口是他的後裔。這個人,經歷了最艱難的環境,卻留下了一個持續至今的人口遺產。
這是一個讓你反思人類韌性,以及一個生命,不論其出身如何,都能在歷史上留下如此深遠的足跡的故事。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我看到許多新手交易者犯同樣的錯誤:沒有清楚記錄他們在加密貨幣中的盈虧(PNL)。真正理解你在哪裡賺錢、在哪裡虧損,正是區分認真交易者與只是在投機的人之間的關鍵。
聽著,PNL(盈虧)基本上是你在加密交易中的指南針。它會準確顯示你每筆交易賺了多少或虧了多少錢。聽起來很簡單,但大多數人甚至不知道如何正確計算它。我一開始也不知道,直到我意識到忽略這個指標讓我損失了真實的資金。
首先你要明白的是,有兩種類型的加密PNL,它們的運作方式截然不同。已實現的PNL,是你在平倉時從口袋裡拿出的真實資金。這個數字會影響你的稅務和最終的財務狀況。另一個是未實現的PNL,也就是人們所說的“帳面盈虧”。這是你在持倉期間看到的數字,隨著市場價格波動而上下變動,但直到你平倉之前,這些都不是實際的資金。
然而,計算你的加密PNL並不像看起來那麼直接。根據你的操作方式,你需要使用不同的方法。如果你是那種按順序買賣的人,FIFO(先進先出)是你的選擇。這是最常用的方法,也符合稅務義務。但如果你想在波動市場中優化稅務,LIFO(後進先出)可能更有趣,因為你會先賣掉最新買入的資產,這些資產通常價格較高。
對於多次以不同價格進入市場的交易者,平均成本法是你的最佳選擇。它會給你一個每單位的平均價格,簡化整個分析過程。如果你想看你的回報率,將PNL作為投資初始金額的百分比來計算,能讓你更清楚地了解自己是在相對上賺還是虧。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛查看了今天的平行美元價格,跌幅相當顯著。USDT P2P從630VES降到505VES,時間不長,原因很明顯:BCV向銀行系統注入了創紀錄的美元。看起來策略是壓制匯率統一並遏制投機。
有趣的是,平行市場正在快速調整。玻利瓦爾逐漸佔上風,官方匯率與P2P之間的差距越來越小。有些人認為這對穩定貨幣是正面,但也有人仍然懷疑能否長期維持。
目前,今天的平行美元價格反映了這種壓力。如果你是P2P交易者,可能已經注意到了。局勢已經改變,市場正在做出反應。讓我們看看BCV是否能維持這一策略,或是像以前一樣出現投機性回潮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我開始研究STO,事實上改變了我對區塊鏈投資運作方式的看法。基本上,什麼是STO?它是安全代幣發行(Security Token Offering),與我們所熟知的ICO完全不同的方式。
差異非常明顯:當ICO更像是一個未受規範的狂野西部時,STO則由實體資產支持。我們談論的是股票、債券、房地產,甚至是完整企業的代幣化。這就是有趣的地方,STO本質上是一座傳統金融與加密貨幣之間的橋樑。
我最感興趣的是法律保障。投資者不再像在區塊鏈早期那樣在不確定性中航行。這裡有真正的透明度、系統的信任,這吸引了機構資本。
而且,如果我們考慮其影響……任何資產都可以代幣化。這打開了一個以前碎片化的全球投資市場。你不再需要在華爾街才能接觸到以前專屬的投資機會。
我現在的問題是:如果STO是投資的未來,還需要多久我們才能看到大規模的採用?說實話,這可能比ICO更具革命性。我們談論的是民主化全球資本的獲取,但以受規範且安全的方式。這正是區分STO與之前在加密貨幣中看到的噪音的地方。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考API交易,我認為這是許多人不太了解的事情。基本上,這是指你使用API來自動執行訂單,而不需要一直點擊界面。事實上,它已經從傳統的實體交易所的手動交易時代演變而來。
API交易的有趣之處在於它可以讓你即時獲取市場數據。想像一下某個資產的價格在幾秒內波動,而你需要立即反應。有了API,你的機器人可以比任何人都更快地執行訂單。在波動劇烈的市場中,這點非常關鍵。
接著是自訂策略的部分。透過API,你可以建立根據你定義的特定條件來執行操作的算法:技術指標、價格閾值、趨勢等等。這些在標準界面上根本做不到。在投入真實資金之前,你還可以用歷史數據進行回測。模擬過去的情況,看看你的策略會怎麼運作。這有助於你在賠錢之前找出問題。
市面上有不同類型的API:REST、WebSocket、FIX。每種都有其優點,取決於你的需求。利用它們,你可以建立相當複雜的機器人,從簡單的套利到結合機器學習的高階策略。而且,你可以擴展規模。如果整合多個資料來源,你就能獲得更多資訊,進而改善你的策略。
自動化可能是最大的優點。你的機器人可以24/7運作,不需要你一直盯著螢幕。這也大大減少了情緒偏差,懂嗎?沒有恐懼、沒有貪婪。只有紀律性的執行。
不過,API交易也不是沒有風險。有一些實際的挑戰你需要了解。
首先,API有速率限制。你不能在短時間內發送無限次請求。如果超出限制,可能會被封IP或帳號。你需要合理
SAND1.5%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直在觀察加密貨幣挖礦如何仍然是區塊鏈生態系統的支柱,說實話,很多人並不真正理解什麼是加密貨幣農場,也不明白它們對於這一切正常運作的重要性。
基本上,加密貨幣農場是一個運營中心,數百甚至數千台專用電腦共同工作,解決複雜的數學問題。當它們解決這些問題時,會驗證區塊鏈網絡中的交易,並作為獎勵產生新的數字貨幣。比特幣是2009年首次被挖掘的,從那時起,這個概念已擴展到多種加密貨幣。
有趣的是,並不存在單一的模型。你有大型工業挖礦農場,這些農場在巨大的倉庫中運作,數千台機器被優化以最大產量。然後是中型農場,由較小的公司運營,尋求在成本和盈利之間取得平衡。對於個人來說,也有家庭農場,儘管與大型玩家競爭越來越困難。還出現了雲挖礦等替代方案,你可以遠程租用挖礦算力,無需擁有硬件。
現在,為什麼了解什麼是加密貨幣農場很重要?因為它們對系統的安全和運作至關重要。這些農場不僅產生新幣,還保護整個區塊鏈網絡的完整性。它們驗證每一筆交易,維持系統的去中心化,並防止欺詐。
運營農場的好處很明顯:規模經濟使挖礦比單獨操作更經濟實惠,最先進的硬件,優化以達到最大效率。對於沒有技術經驗的人來說,雲挖礦服務提供了一種簡單參與的方式。
但事情並非全是美好的。運營加密貨幣農場需要大量投資。電力成本非常高,因為這些機器24/7不停運作。你需要強大的冷卻系統,否則機器會過熱,並且需要昂貴的維修。硬件成本高昂,且需要持續的
BTC0.81%
ETH1.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了梅西在過去十年的財富變化,事實上他的成長相當驚人。從2016年的約2.8億美元增長到今年預估的近9億美元。這當然不是偶然的。
這大部分的增長來自他簽署的頂級合約,尤其是在他在歐洲和美國之間轉換之後。贊助協議也扮演了關鍵角色,尤其是與全球品牌的合作,這些品牌希望將他與其產品聯繫起來。更不用說他在世界錦標賽中的成功所帶來的豐厚報酬。
有趣的是,梅西的財富在近幾年加速增長。從2021年到2024年,從6億美元跳升到8億美元,這反映了他作為一個人的市場價值以及他簽署的商業協議。彭博社和福布斯的消息來源都一致認為數字是這樣的。
如果情況持續下去,梅西的財富可能會隨著他的投資和新項目進一步增長。這是一個很好的提醒,告訴我們頂尖運動如何在我們大多數人無法想像的層面創造財富。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛檢查了一些許多新手交易者忽略的事情:日本蠟燭的種類是所有良好技術分析的基礎。這不是魔法,但當你學會正確讀懂它們時,就像擁有一張市場地圖。
每一根日本蠟燭都講述一個故事:開盤、收盤、該期間的最高點和最低點。顏色(綠色或紅色)表示方向,而這些影線或影影則揭示了買家和賣家爭奪的地方。隨著時間推移,這些蠟燭形成的圖案讓交易者用來在變得明顯之前識別機會。
看漲的圖案是我最喜歡的。錘頭出現在下跌的末端,顯示那天買家贏得了戰鬥。倒錘頭類似,但上方有長影,表示買家開始掌控局勢。接著是看漲吞沒:一根小的紅色蠟燭完全被一根較大的綠色蠟燭覆蓋。看起來市場在一天之內改變了看法。
穿透線很有趣,因為它顯示一個重要的缺口:綠色蠟燭在下方開盤,但收盤在前一天中間之上。這是強烈的買入壓力。晨星是我預測反轉的最愛:三根蠟燭,其中一根小的夾在一根大的紅色和一根綠色之間。而三白兵幾乎是市場看漲掌控的確認。
現在,來看空的圖案。倒吊人就像錘頭,但出現在上升趨勢的末端,表示賣家開始出現。流星的形狀與倒錘頭相似,但在看漲背景下。看跌吞沒則是看漲的相反:一根小的綠色蠟燭被一根較大的紅色蠟燭覆蓋,代表情緒轉變。
黃昏星是晨星的空頭對應。三隻黑烏鴉是連續三根較大的紅色蠟燭,每根都比前一根收得更低,表示賣家掌控局勢。烏雲蓋頂則是當一根紅色蠟燭在上方開盤,但收盤在其中點以下,覆蓋了之前的樂觀情緒。
也有持續的圖案。十字星是開盤和
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
幾年前,NFT的世界經歷了一段瘋狂的時期,價格似乎像科幻電影中的情節一樣離奇。我仍然對某些數字資產達到天價感到驚訝。
如果談到史上最昂貴的NFT,我們必須提到Pak的《合併》(The Merge),該作品在2021年12月以9180萬美元售出。這件作品的有趣之處在於,並非由一個人購買,而是超過2萬8千名收藏家以不同數量購得。每個單位售價為575美元,但概念非常創新:購買的單位越多,你在最終作品中的份額就越大。
Pak是一位在數字空間中保持匿名超過二十年的藝術家。以創作Archillect聞名,這是一個由人工智慧運行的程序,能選擇具有視覺衝擊力的內容。在《合併》成功之後,蘇富比與Nifty Gateway合作,拍賣了他的另一個系列《可替代收藏》(The Fungible Collection),成交價達到1680萬美元。
但在《合併》之前,紀錄由Beeple的《每日作品:前5000天》(Everydays: The First 5000 Days)保持。這位數字藝術家的真實姓名是Michael Winkelmann,他從2007年5月開始,連續創作了5000天的作品,並將其拼貼成一個巨大的拼貼畫,於2021年3月在佳士得拍賣,售價達6900萬美元。令人著迷的是,起初價格僅為100美元,但由於Beeple在加密和藝術界的聲譽,出價迅速飆升。
另一個值得一提的昂貴NFT是Clock,也由
AXS-3.5%
TRX1.89%
ETH1.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛剛重讀了Laszlo Hanyecz的故事,並意識到一件大多數人忽略的事情。
我們都知道15年前用10,000 BTC購買兩個Papa John's披薩的著名事件。
這是比特幣的經典梗圖,對吧?
但有趣的是:Hanyecz之後用幣幣花了將近那個數量的十倍,用於披薩和其他商品。
許多人不知道的是,Laszlo Hanyecz遠不止是披薩的那個人。
這個人在比特幣早期是真正的技術先驅。
2010年4月,剛加入Bitcointalk幾天,他就為比特幣核心創建了第一個MacOS客戶端。
Satoshi已經為Windows和Linux編寫了所有代碼,但Hanyecz的創新讓任何使用Mac的人都能運行這個軟件。
這為我們今天在MacOS上使用的所有比特幣錢包奠定了基礎。
但等等,還有更多。
Hanyecz發現他可以用電腦的GPU來挖比特幣,而不是用CPU。
這大大加快了整個過程。
比特幣的總哈希率在年底前飆升了13萬%。
礦工開始在地下室和車庫建礦場。
基本上,Laszlo Hanyecz發明了今天主導比特幣網絡的超大型礦場的原型。
Satoshi Nakamoto本人在私下的對話中也承認了這點。
他曾寫信給Hanyecz,擔心GPU最終會壟斷整個挖礦。
而這裡變得有趣:
在2019年的一次訪談中,Hanyecz表示他
BTC0.81%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近在加密貨幣預售方面發生了一些有趣的事情。
當市場呈現上升趨勢時,許多人正在探索早期階段的代幣,以看看是否有真正的潛力。
顯然,加密貨幣預售可以提供較低的入場價格,但事實上,大多數都一事無成。
話雖如此,有一些項目因其技術特點而引起注意。
AurealOne專注於遊戲和元宇宙,使用零知識捲積來處理快速交易。
代幣DLUME正處於第4輪預售,價格為$0.0013,計劃在2025年第三季度上市,價格為$0.005。
DexBoss是另一個受到關注的項目——一個集交易工具於一身的DeFi生態系統。
DEBO正在預售,價格為$0.011,預計上市價格為$0.0505。
Web3 AI很有趣,因為它結合了人工智慧與加密貨幣。
提供用於投資組合分析、詐騙檢測和諮詢的AI工具。
WAI正處於第7輪預售,根據最新數據,近期價格約為$0.02。
Unstaked正與社交媒體上的AI代理合作,UNSD處於第18階段,價格為$0.010743。
SpacePay是一家專注於加密支付的英國金融科技公司,SPY正處於預售階段,價格為$0.003181。
你會注意到,這些加密貨幣預售中有相當多的創新——從遊戲到DeFi再到AI。
但重點是:大多數這些代幣不會起飛。
有人提到AurealOne和DexBoss是最有前景的,因為它們的路線圖,但那只是投
WAI0.94%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我看到很多人在發行或空投時遲到,原因很簡單:他們不懂什麼是UTC時間。相信我,這個錯誤可能會讓你失去一個機會或金錢。
看啊,當你看到一個代幣在UTC時間12:00 PM發行時,並不代表你所在國家的中午。很可能是凌晨、深夜或完全不同的時間。這就是為什麼理解UTC時間非常重要。
UTC是協調世界時間。基本上它是全球的標準時間,不會因季節或夏令時而改變。所有加密貨幣相關的活動都以UTC為準。它是全球的標準。
現在,每個國家與UTC的時差都不同:
哥倫比亞、秘魯、厄瓜多爾、巴拿馬在UTC-5。墨西哥(墨西哥城)在UTC-6。委內瑞拉在UTC-4。阿根廷和智利在UTC-3。西班牙在夏季時在UTC+2。
來看一個具體的例子:如果一個代幣在UTC時間早上8點發行,哥倫比亞時間是凌晨3點,委內瑞拉是凌晨4點,阿根廷是早上5點,西班牙是上午10點。看到差異了嗎?在波哥大的某人正在睡覺,卻錯過了發行,而馬德里已經是上午了。
那麼,如何將UTC時間轉換成你的時區?最簡單的方法是直接在Google搜索“8:00 AM UTC在哥倫比亞” ,它會給你準確的答案。也有世界時鐘的應用或Telegram的機器人可以幫你計算。或者你自己算:如果你在UTC-5,則從UTC時間減去5個小時。
在加密世界中,這非常關鍵。如果你不知道自己與UTC的時差,可能會錯過重要的空投。更糟的是,可能在價格爆炸後才買入,或因時間錯誤而
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我總是想知道一噸到底是多少,因為人們在各處使用這個詞幾乎從來不意味著同一件事。
結果是,一切都取決於你身處何處或使用哪個行業的度量標準。
最瘋狂的是,竟然有三種完全不同的類型。
美國人有自己的版本,重2,000磅(907公斤),
英國人則使用更重的版本,重2,240磅(1,016公斤),
然後就是幾乎全世界都在用的公噸,正是1,000公斤。
當你在國際場合看到一噸是多少時,總是指公噸。
混淆來自於歷史。
這個詞來自“tunne”,一種古老的裝酒桶,
隨著船隻需要測量貨物時演變而來。
英國人在海上貿易中確立了長噸(long ton),
美國人則創造了短噸(short ton),
最後科學界達成共識採用公噸。
如今,你在各處都能看到噸:在運輸、採礦、碳排放報告中。
當有人說“我有一噸工作”,顯然不是指實際重量。
但當美國的一家公司向歐洲運送貨物時,
就需要明確一噸在他們的語境中到底是多少,因為測量錯誤代價昂貴。
還有一些有趣的數據,比如冷卻能力的噸,
或是“像一噸磚頭一樣重”的說法。
理解這些差異很重要,尤其如果你從事物流或科學工作。
這不僅僅是語義問題,而是關乎精確性。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我在想一下一噸到底是多少,結果掉進了一個好奇心的坑裡。
事實上,答案並不像看起來那麼簡單,因為根據你所在的地方,有三種不同的定義。
在美國使用的是短噸(2,000磅或約907公斤),
而在英國則較重,是長噸,重2,240磅(1,016公斤)。
但所有科學界使用的則是公噸,正好是1,000公斤。
如果仔細想想,差異相當大。
有趣的是,一噸到底是多少,這個問題來自歷史。
這個詞源自於一個古老的酒桶,隨著時間演變成海上貿易的重量單位。
每個國家都根據自己的商業規範,發展出自己的版本。
如今,你在各處都會看到“噸”:在運輸、採礦、碳排放、建築。
還有,當有人非正式說“我有一堆工作”時,也會用到。
很有趣的是,一噸到底是多少,這個問題在物流中仍然很重要,
因為如果你把短噸和公噸搞混,很容易就會造成昂貴的測量錯誤。
一些奇怪的數據:
船隻的載重能力以噸為單位,
還有一種叫做“冷藏噸”的單位,是基於冰融化的重量,
以及“像一噸磚頭那樣重”的說法也是有原因的。
基本上,理解這些差異可以避免在商業和科學上的嚴重混淆。
知道一噸是多少,在處理任何以重量衡量的事物時都非常有用。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
前不久我一直在研究大規模挖礦操作的真正運作方式,事實上在那些產生加密貨幣的巨大設施背後,藏有比大多數人想像中更多的內容。
首先,加密貨幣礦場基本上是一個科技中心,專用電腦不停地運作,解決複雜的數學問題。每當它們成功解出一個問題,就會在區塊鏈上驗證交易,並創造出新的貨幣,例如比特幣。聽起來很簡單,但實際情況要複雜得多。這些設施可能擁有數百甚至數千台機器同時運行,消耗大量能源。
有趣的是,比特幣是2009年首次被挖掘的貨幣,從那時起,加密貨幣市場呈指數式增長。如今,流通中的貨幣已達數千種,市場總價值超過3.4兆美元,儘管說實話,只有少數幾種能以盈利的方式挖掘出來。
根據規模不同,挖礦操作也有不同類型。工業級的規模巨大,擁有完整的倉庫,配備優化以達到最大產量。中型的由較小的公司管理,試圖在成本與盈利之間取得平衡。對於個人來說,家庭礦場存在,但面臨與大型玩家競爭的巨大挑戰。還有雲端挖礦,透過遠端租用處理能力,無需實體硬體。
然而,運營一個加密貨幣礦場的成本是驚人的。電力是最大敵人,因為這些設備不停運轉。其次是冷卻系統:若失效,機器會過熱,修理費用高昂。硬體初期投資也很昂貴,且需要持續維護與專業技術。這不僅是購買機器,更是對能支撐大規模運作的基礎設施的嚴重投資。
但也有實實在在的好處。當資源集中在一個礦場時,規模經濟使挖礦變得比單獨操作更經濟。最新的硬體和優化系統提高了效率。此外,這些操作對
BTC0.81%
ETH1.05%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享