NFTWealthCreator

vip
幣齡 0.6 年
最高等級 0
自2017年以來,NFT市場分析師和收藏家。構建了專有稀有性工具。專注於藍籌收藏和擁有機構支持的新興藝術家。以社區爲先的方式。
Sei Network 正在進行重大轉型,預計在2026年3月底推出 SIP-3 升級。該網絡將轉向純 EVM 模型,這將重塑資產在生態系統中的流動方式。
以下是你需要知道的:像 USDC.n ( 這樣的 Cosmos 原生資產,通過 Noble) 集成,將在此次升級後不再受到支持。如果你在 Sei 上持有或使用這些資產,這個時間表對你的規劃很重要。
對於任何積極交易或開發 Sei 的用戶來說,向 EVM 兼容性的轉變帶來了新的可能性,同時也需要為 Cosmos 橋接資產制定轉型策略。請記好日曆——2026 年第一季度將是網絡技術演進的關鍵時期。
ATOM1.8%
USDC0.01%
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
Altcoin马拉松vip:
說實話,這感覺就像第20英里的能量一樣。sei 全力轉向 EVM 要麼是水站,要麼是牆壁——老實說,這取決於你的持倉。自2023年以來一直在累積,所以當你真正了解基本面時,看到這次重塑的影響會有不同的感受。
查看更多
剛剛完成對DataHaven最新的「取回證明」機制的測試——這是去中心化基礎設施的一大進步。舊的方法?祈禱某個節點在網絡中實際持有你的檔案。現在你可以直接觸發即時的挑戰-回應;該協議會以加密簽名回應,證明檔案隨時可用。再也不用猜測了。這種技術上的精進使得在去中心化系統上建構變得真正可靠。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題。這不僅僅是金錢層面——人工智慧從根本上改變了人們推動創造的動力。開源的魔力從來不僅僅是技術層面;更在於那份人與人之間的聯繫。你知道某個真實的人,某個地方,會從你的程式碼中受益。這很重要。但當機器成為最終用戶?當代理取代人類在那個反饋循環中?一些本質的東西就會失去。那種內在的動力——那種為他人創造有意義事物的感覺——開始淡化。問題不在於AI是否強大,而在於我們是否能夠保留讓開放社群創作如此有價值的原因。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
有個項目在推行一套有趣的隱私方案。核心思路是用ZK-Rollup技術來保護你的交易信息——具體來說,在交易最終上鏈前,你的交易明細被隱藏起來,只有數學證明會被廣播出去。這個證明能驗證你的交易滿足所有規則和要求,但不會洩露任何交易細節。簡單說,就是讓你的鏈上活動既透明又隱私。這種方式對那些重視財務隱私的用戶很有吸引力,也展現了ZK技術在實際應用中的潛力。隨著隱私需求越來越高,這類技術方案可能會成為未來DeFi和區塊鏈生態的重要組成部分。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
冲浪鲸鱼饲养员vip:
聽起來不錯啊,終於有人把ZK-Rollup用對地方了。隱私+透明這個平衡點確實難搞。

---

ZK證明這套玩法越來越香,早該普及了,真的煩透了錢包被扒得一乾二淨。

---

等等,這真的能防住鏈上八卦怪嗎?我怎麼還是有點懷疑...

---

又一個隱私項目。希望這次不是又炒概念。

---

兄弟們這就是我們要的未來啊,鏈上匿名總算不用藏著掖著了。

---

話雖這麼說,但真正落地用得上的又有幾個呢?

---

ZK技術的天花板在哪兒呢,感覺被吹得有點高了?
查看更多
我們剛剛創造了一項新紀錄——單日帶寬消耗達到945TB。更關鍵的是,這些數據現在都能在鏈上驗證。每一次連接的帶寬消耗和收入數據全都透明地記錄在區塊鏈上,任何人都可以實時查證。這就是去中心化網路的魅力:沒有黑盒子,沒有信任成本。從今年起,鏈上驗證的應用場景正在不斷擴展。這種透明度對整個Web3生態意義重大——數據可驗證、收益可追蹤、運營更可信。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
「區塊鏈為銀行打造」的推銷已經無處不在——大多數都是空洞的炒作。現在我們看到真正的基礎設施。
關鍵的不同點在於:一個真正可行的混合模型。公共鏈處理流動性,私有合規子網則服務於機構。沒有捷徑,沒有監管秀。
這種架構很重要,因為$100 兆的機構資本不會因為梗圖而移動。它依靠用戶能理解的基礎設施——結算確定性、審計追蹤、監管簽核。
這才是建立軌道的方法,而不是追逐頭條新聞。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Tokenomics Therapistvip:
Finally someone's telling the truth. This hybrid model is the right way, not empty talk designed to fool institutions.
查看更多
高速區塊鏈如 Solana 在理論上閃耀,但真正的實用性需要即時的行動裝置存取。這就是差距所在——純粹的速度在沒有無縫可用性的情況下幾乎毫無意義。
行動預測平台正在彌合這個鴻溝。iOS 和 Android 應用程式將區塊鏈應用直接帶到用戶手中,改變人們與鏈上數據互動的方式。便利性?它已不再只是額外的功能。
在成熟的 AI 團隊支持下,這一趨勢凸顯了一個根本轉變:可存取性已不再是可選項。它已成為區分可行 Web3 項目與陷入開發孤島的項目的實質基礎。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
加密貨幣錢包的格局正在轉變。安全標準越來越嚴格,但用戶體驗卻越來越簡單——這才是真正的突破。非托管解決方案終於擺脫了複雜性。無種子認證、基於密鑰的安全性以及無縫的註冊流程不再是權衡取捨;它們正成為標準。這一轉變意味著日常用戶現在可以控制自己的資產,而無需操縱種子短語或與笨重的界面作鬥爭。這是一個融合點:強大的加密技術與真正的易用性相結合。這就是下一波採用的所在。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
下一個科技時代不再是純粹追求速度。
而是關於誰敢以真正的目的來建設。誰不僅僅追求更快的交付,而是問:什麼問題才是真正重要的?我們在創造什麼樣的遺產?
競爭優勢就在於信念,而非速度。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
GateUser-e19e9c10vip:
說得好啊,終於有人點破了...一味追求快根本沒意義,關鍵還是得問自己在幹嘛
查看更多
区块链底层的延迟优化对应用体验影响深远。BSC的BEP-619升级将区块时间压缩到0.45秒,让交易确认接近实时水平。这意味着什么?用户感受到的是更流畅的界面操作和更灵敏的dApp反应——整个网络的交互效率都在上升。一个看似微小的性能指标,却能显著改善生态内的所有应用表现。
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
Miden用離鏈狀態配合鏈上證明的模式,從架構層面直接解決了擴展性問題。
怎麼做到的呢?執行全部在用戶側跑。網路不需要重新驗證每一筆交易,鏈上只需要接收一份零知識證明,確認執行過程沒問題就行了。
這套思路改變了傳統的計算模式——把重活兒從鏈上卸下來,用密碼學證明替代重複驗證。結果就是交易吞吐量能上去,費用也能降低,整個系統的負擔大幅降低。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
ponzi_poetvip:
離鏈執行+鏈上證明,這才是真正的擴展性解決方案啊
查看更多
對開發者而言,這個時代既充滿機遇也存在挑戰。關鍵在於你是否敢於突破思維定式、擺脫路徑依賴、放下過去的認知框架、擁抱持續湧現的新技術。
說實話,這類AI驅動的UI設計工具確實是開發流程的一大突破。用自然語言描述就能生成高品質界面設計,基於輸出結果反覆迭代優化,最後直接將生成的HTML代碼整合到項目裡——這套方案徹底彌補了很多開發者在UI設計方面的短板。从需求描述到代碼交付,效率提升顯而易見。借助AI輔助,原本需要多人協作的環節現在一個人就能搞定。開發者可以把精力集中在核心邏輯和功能實現上,讓AI處理設計到代碼生成的整個鏈路。這種工具組合方式預示了未來開發模式的演變方向。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
链上淘金者vip:
靠,這AI設計工具真的絕了,自己一個人能搞定整套流程,我tm再也不用被設計師卡脖子了
查看更多
比特币面臨量子計算威脅?專家怎麼看
關於量子計算對比特幣的衝擊,加密社區一直沒閒著。兩大陣營的觀點差異很大。
一邊是激進派,以Nic Carter為代表。他們認為準備工作需要10年左右。量子計算的進展可能比我們想像的快,提前布局才能確保安全。
另一邊是保守派,由Adam Back領銜。他們的判斷是:至少還有20到40年的窗口期。量子計算達到威脅等級還很遠,不用太著急。
說白了,雙方都承認量子計算是個潛在威脅,只是對威脅到來的時間表看法不一。這場討論其實挺重要的——涉及比特幣的長期安全防護策略。如果10年內就要動手,那現在該研究替代方案了;反之的話,業界還有充足的時間來應對。
BTC0.11%
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
還記得一年前零知識KYC方案嗎?那時候更多像是個技術演示,停留在紙面上。現在情況變了——Sony Bank已經把它用上了。
這裡面的邏輯很清楚:監管機構和傳統金融機構不會輕易擁抱新基礎設施,除非兩個條件之一成立——要么風險大幅下降,要么數據洩露的噩夢徹底消失。零知識證明恰好解決了這個難題。用戶身份驗證不需要囤積個人數據,違規風險和數據洩露責任隨之大幅收縮。這改變了整個遊戲規則。當隱私和安全從理想變成可實際部署的技術棧,採用的步伐就不一樣了。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
元宇宙流浪汉vip:
Sony Bank真的動手了?這下子零知識證明不再是VC們的PPT了

哈?傳統金融終於怕資料洩露了啊,這才是推動採納的真正動力

從紙上談兵到Sony這樣的巨頭落地,這一年變化確實夠快的

隱私和安全從空話變工程問題,遊戲規則確實得改

我就想知道這套方案能撐多久,會不會又成為新的風口豬

說實話隱私保護變成商業剛需了,感覺不一樣了

這邏輯沒毛病,減少資料積累風險才是金融機構真正訴求

不過Sony敢用的東西,後面估計跟風的會多起來吧

零知識證明從學術圈破圈到銀行系統,這事兒確實標誌性

現實中的採納往往比技術突破晚三年,今年算快的
查看更多
高頻交易策略與 Layer 1 區塊鏈的基本原理產生衝突。大多數主鏈的吞吐量限制和結算最終性根本無法支持 HFT 所需的微秒級交易操作。有人期待在 Layer 1 上運行傳統的 HFT 嗎?那是一個等待發生的不匹配。鏈上執行的延遲和不可預測性使其與 HFT 的核心需求不相容。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
Solidity Strugglervip:
L1上跑HFT?怎麼可能,這不就是找死嗎
查看更多
AI目前最大的卡點還是在Context窗口的限制上。這個問題看似簡單,但影響卻很深遠——無論模型參數有多大,Context太短就意味著它沒法真正理解長文本、長對話的完整上下文。很多時候,AI給出的答案看起來不夠聰慧,往往不是因為智力不夠,而是因為看不全信息。如果能突破Context長度的天花板,估計現在很多看起來"差不多"的AI能力,都会有質的飛躍。这也是为什么各家都在砸資源研究長Context模型——誰先解決這個問題,誰就掌握了下一代AI的主動權。
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
GasWasterrvip:
context窗口天花板破了以后,现在一堆"聰明"的AI其實就是瞎子摸象,趕緊買長context的票吧
查看更多
量子计算的威胁让抗量子密码学成了加密圈最近讨论得火热的话题。不少眼光敏锐的项目都在积极应对这一长期挑战,纷纷启动抗量子安全升级计划。
Sei就是其中的代表。在它规划的Giga架构演进中,抗量子安全被放到了相当靠前的位置——这不仅是技术优化,更是关乎生态长期生存能力的战略升级。从这个动作能看出,Sei对未来安全风险的认识还是相当深刻的。
这个趋势背后反映的其实很清楚:真正有远见的项目,已经开始为可能到来的量子时代未雨绸缪。抗量子能力正在成为衡量一个公链是否足够「未来韧性」的重要指标。
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
LayerZeroEnjoyervip:
量子來了都得改代碼,Sei這波確實有前瞻性啊
查看更多
「AI agent」真的順口吧?跟實際的內容相比:一些直接的程式碼,將語言模型連接到一套工具函數。讓LLM解析用戶輸入、觸發正確的工具、執行任務——這些都沒什麼新意。但只要貼上「agent」的標籤,大家就突然興奮起來。這不過是用新詞包裝的老東西。經典的行銷手法:把相當普通的東西包裝成未來的樣子。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
LayerZeroJunkievip:
ngl這就是web3現在的通病,給什麼都穿個"革命性"的馬甲,然後VC們就開始狂歡了
查看更多
人形机器人又迎來新的技術突破。最近發布的全電驅動新款機器人刷新了業界對靈活性的認知——其關節實現了360度旋轉設計,整個系統擁有56個自由度。从頭部、躯干到四肢,每一處都能360°靈活轉向,完全打破了傳統機器人的"正背面"限制。這意味著什麼?運動效率實際上已經超越了人類水平。這次設計本質上是對人形機器人概念的一次徹底重新定義——不再是模仿人的形態,而是在保持人形特徵的基礎上,突破人體的物理限制。對於想關注AI技術演進的人來說,這個方向值得持續觀察。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
快照暴击手vip:
56個自由度?這哥們要是學會甩鞭子就離譜了
查看更多
我們到底如何衡量AGI或先進人形機器人是否真正到來?這裡有個想法:它們需要達到Cirque du Soleil表演者的水準——或與奧運選手保持同步——同時還要面對相似的身體限制和計算能力。這才是值得設定的標準。它們能做到那樣的動作嗎?它們能在相同限制內進行創新嗎?那時我們才能知道我們看到的是真正具有智慧的東西。
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
Hodl熊本熊vip:
熊熊覺得這個標準設得還行啦,但根據現在的算力數據來看,真要跟奧運選手媲美,咱們可能還得再等等...
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)