PANews

撰文：Ada，深潮 TechFlow
庞若鸣在 Meta 的工位還沒坐熱，就走了。
2025 年 7 月，扎克伯格用一份總價超過 2 億美元的多年薪酬方案，從蘋果手裡搶走了這位 AI 基礎設施領域最搶手的華人工程師。庞若鸣被安排進 Meta 超級智能實驗室，負責搭建下一代 AI 模型的基礎設施。
7 個月後，OpenAI 把他挖走了。
據 The Information 報道，OpenAI 對庞若鸣展開了長達數月的招募攻勢。儘管庞若鸣曾告訴同事“自己在 Meta 工作得非常愉快”，但最終還是選擇了離開。據彭博社報導，他在 Meta 的薪酬方案與里程碑掛鉤，提前離職意味著放棄大部分未兌現

撰文：Eddie Xin，OSL 集团首席分析师
「他们之前一直都在玩弄我們（They were fcking us the whole time）」。
這句在訴訟後流傳於 Reddit 與 CT（Crypto Twitter）的粗口，伴隨著超 2400 億美元清算規模的史詩級空頭擠壓，將市場的怒火指向了同一個目標：簡街資本（Jane Street Capital）。
10 AM，這個過去數月亞洲市場的流動性冰點，隨著美國司法部的訴狀，終於揭開了冰山一角，一切源於成立於 2000 年的華爾街頂級做市商簡街資本（Jane Street Capital），其被指控通過定向在市場中通過

OpenAI近期完成了1100億美元融資，創下私營科技公司融資新紀錄，估值達8400億美元。資方包括亞馬遜、英偉達和軟銀，這反映出AI領域加劇的競爭和資本博弈。儘管OpenAI用戶增長迅速，但面臨巨額資金消耗與競爭壓力，其上市計劃可能是關鍵出路。整體來看，AI已成為資本時代的重要資產。

作者：律動
2026 年 2 月 20 日，比特小鹿在 X 上發布了當周產量更新：當周自挖 189.8 枚 BTC，賣了。剩餘庫存 943.1 枚，一次性賣了。
比特幣餘額：0。
其實比特幣挖礦從第一天起，跑的就是一種時間套利。
用今天的電和機器，換明天的比特幣。車庫不加工，不需要客戶，不需要品牌。投入的是當下的成本，賭的是未來的價格。如果判斷對了，時間就幫你賺錢。
這個邏輯跑了十幾年。現在吳忌寒在做的，是把這套邏輯的目標換了一個。
目標從幣價換成了 AI 氣候下算力需求的長期價格。手段從用電換幣，換成了借貸買地。套利的對象改變了，套利的結構沒有。
就在清空比特幣同一周，比特小鹿

作者：137Labs
2026 年 2 月 25 日，全球 AI 芯片龍頭英偉達（NVDA）發布 2026 財年第四季度（截至 2026/1/25）及全年財報：營收、利潤與數據中心收入幾乎全面超出預期，同時給出的下一季度指引繼續上修。按傳統“業績驅動股價”的邏輯，這樣的財報往往意味著上漲的確定性。
市場卻給出了相反的答案。財報發布次日，NVDA 股價下跌約 5.46%，並出現“單日蒸發約 2600 億美元市值”的廣泛統計口徑。強基本面與弱股價形成尖銳背離，背後的核心並非“業績真假”，而是資本市場的定價權重正在從“當季利潤”轉向“增長久期、資本開支斜率與結構性風險”。
一、先把財報釘死：

文章探討了非區塊鏈背景人士如何進入中心化交易所的四大核心業務場景：交易與撮合、支付與兌換、資產管理、增長與運營。通過匹配自身經驗與簡歷關鍵詞，可以提高在交易所找到工作的機會。強調了金融科技的本質，指出區塊鏈知識不是硬門檻，更多看重業務匹配度和可遷移能力。

作者：Zen，PANews
2026年2月，當Coinbase的廣告再次閃爍在超級碗巨大的LED螢幕上，配著後街男孩經典單曲打出“Crypto. For everybody.”的口號時，觀眾一片嘆息，負面多過好評，這與四年前那個被稱為“加密碗”的瘋狂夜晚大相徑庭。
彼時，FTX的標誌還赫然印在邁阿密熱火隊的場館上方，加密公司們正揮舞著巨額支票，試圖在幾天內買下主流社會幾十年的信任。然而，隨之而來的崩盤、訴訟與場館更名的鬧劇，讓這場“注意力實驗”一度淪為體育史上最昂貴的笑話。
它表面上是一門品牌生意，實質上更像一次壓力測試：當贊助把金融敘事嵌入球迷與觀眾的日常生活，信任會被放大。這本質

作者：巴九灵，吴晓波頻道
當人民幣匯率在升值的道路上一騰而起，央行終於親自出手穩定匯率。
2026年2月27日早上8點，中國人民銀行發布公告：為促進外匯市場發展，支持企業管理好匯率風險，決定自2026年3月2日起，將遠期售匯業務的外匯風險準備金率從20%下調至0。
公告字數不多，但效果立竿見影。正在交易的離岸人民幣匯率從1美元兌6.839元人民幣，迅速貶值0.3%，最高時貶值至6.859，為不斷升值的人民幣，按下了暫停鍵。
那麼，遠期售匯外匯風險準備金到底是什麼？這項政策又將如何影響匯率、投資者的錢包、以及進出口企業呢？
狂飆的人民幣匯率
要了解這個政策，首先要從央行為什麼出手開始談

在AI快速發展的背景下，許多Web3行業崗位正在消失，如初級開發者、研究員和客服等。同時，新興職業如AI-Web3協同架構師、AI Agent訓練協調員等應運而生。Web3從業者需思考未來職業的適應性，以找到人機協作的新機會。

原創作者：邓小宇律师
（2026年2月，剛好是接受某國內最大加密交易所委託一周年，本案二審介入，結果雖未改判無罪屬實不甘，但也實現鮮少的二審改判，足以作文以記之，以勉今年工作。）
委託
2025年年初，彼時我的律師關係還在轉往曼昆的路上，在深圳接待了該加密交易所（以下簡稱“交易所”）的當事人家屬。
接待中了解到這是一個知名案件（應是國內體量最大的交易所），現在當事人因為負責永續合約板塊，被認定為開設賭場的主犯。一審委託某大學刑法教授辯護，並且請了法學界張、陳兩位刑法泰斗出具專家論證意見，這些專家意見均認為——永續合約不是賭博，本案不構成開設賭場罪。
（圖片素材來源於網絡，與案

作者：Dune
編譯：Felix, PANews
近期 Dune 與 Steakhouse Financial 合作推出了穩定幣數據集。該數據集涵蓋持有者構成、資金流向、鏈上行為分類及流通速度等維度，能為機構級分析、研究報告、合規監控以及高層決策提供一定的依據。通過對數據集解讀，Dune 發文揭示了穩定幣市場部分真實現狀。以下為內容詳情。
每個人都在引用穩定幣供應量數據。在每份報告、每場財報電話會議、每一次政策聽證會中，供應量數據無處不在。但除了“流通量超過 3000 億美元”這個數字外，我們對穩定幣究竟了解多少？
誰持有它們？所有權集中度如何？它們的流通速度如何？在哪些區塊鏈上運行？

作者：見微知著雜談
美伊爭端再起，原油和貴金屬資產強勢拉漲。近期油價上漲主要反映了地緣政治風險溢價，而非實際的現貨供應緊張。
市場信號出現分化：期貨價格、運費和風險逆轉期權價格因風險擔憂而上漲，而體現即期供需的期貨合約價差（日曆價差）和實物原油價差卻在走弱。MS對潛在的四種場景進行了分析。
場景分析
·基本場景：排除霍爾木茲海峽持續關閉作為核心情景的可能性，門檻極高、概率極低。分析框架集中於從局勢緩和到有限摩擦等一系列可能性。
·情景1（無供應中斷）：局勢緩和，風險溢價消退。預計約7-9美元/桶的風險溢價將快速消失，布倫特油價可能回落至60美元/桶中低段。
·情景2（有限打擊與短

本調查顯示，加密資產向股票市場的資金流動加速，KOL們普遍看好AI、金屬和能源等領域。人形機器人被視為未來十年重要投資機會，而內存和半導體的需求也備受關注。調查結果反映了交易者的投資動向和熱門股票。

撰文：Simona Weinglass，彭博社
編譯：Saoirse，Foresight News
在現實世界裡，Bogdan Peschir 是一名 36 歲的加密貨幣交易員，來自特蘭西瓦尼亞童話般的小城布拉索夫。從他家陽台望去，紅頂房屋、哥特式教堂以及坦帕山上的四季更迭盡收眼底。而在

文章探討了預測市場的演變，特別是Opinion Labs如何通過AI技術在流動性及本地化信念交易上實現突破。東西方市場在關注點和參與方式上存在顯著差異，東方更注重內容與娛樂，而西方則向金融化發展。最終，預測市場2.0形成了文化驅動的多樣化演化方向。

文章討論了穩定幣發行商如Circle和Tether若構建公鏈是否會影響以太坊的未來。結論認為以太坊不會因此“涼涼”，反而會受益於穩定幣的多鏈發行和良好的費用/速度平衡。儘管存在競爭，但以太坊依然在穩定幣市場中佔據主導地位，並保持網路效應及開發者生態的強大。

作者：黃文景、何唯一
引言
隨著全球反洗錢標準趨嚴與我國新《反洗錢法》落地，加密貨幣犯罪已呈現出“高頻、高額、高隱蔽”的特徵。從早期的虛假交易平台，到如今利用智能合約實施的鏈上釣魚與碎片化洗錢，受害人不僅面臨資產損失，更陷入維權信息差和舉證困難的處境。
但在司法實踐中，被害人普遍面臨一個核心困境：明知資金“還在鏈上”，卻難以推動公安機關完成查封、凍結與處置。而往往源於證據材料不全、報案表述不清、溝通配合不足，導致錯過最佳追查時機。
本文結合最新司法實踐與技術手段，旨在為受害人提供一套清晰可行的應對路徑，助力打破追償僵局。
鏈上資產追蹤的可能性
第一點：法律如何看待你的加密貨幣損