Ru7longcrypto
把Monad的倉位全部平掉了，累計虧了十多萬美元，但不會覺得難過，更多地是透過虧損在思考公鏈生態的未來。上一次做多Linea也同樣以失敗告終，這次押注Monad同樣“前景堪憂”。
必須承認，當下的市場博弈本質上已演變為一場資金遊戲：有資金優勢的項目通過做市操縱，拉盤爆空或利用極端費率收割流動性。
人們不再執著於理想與長遠願景。短期交易只追逐情緒，基本面分析和所謂的盈利模型（PE）已被拋諸腦後。
未來太過遙遠，而公鏈生態的終局之戰，比拼的終究是配套設施與用戶規模。這就好比建造一座城市：是否有開拓者前來墾荒，是否有技術人才與企業入駐，城市本身的自然資源是否優越，政府政策是否給予有力扶持與補貼？
例如自然資源是否豐饒——土地肥沃（高性能）、水脈通達（低成本）、四通八達（兼容性佳）？
“城主”（公鏈基金會與投資人）又是否肯散盡千金、長久扶持，築路修橋、廣發補貼？
縱觀古今，城市後來居上，王朝更迭，何曾少見？
大唐盛世，長安燈火萬千；宋時汴京，商賈雲集；元明清各領風騷，卻無一王朝能永恆。
科技如春潮，文化似江河，掌握生產資料與絕對資本的權力結構，不斷更迭。
歷史上，城市超越城市的案例比比皆是，後來的王朝取代前朝亦是同理，沒有什麼是一成不變的。唐宋元明清，各有時代主題與特色，隨著科技進步、文化演變，掌握生產資料與絕對資本的社會結構也在更迭。
真正發展迅猛的城市，往往具備高新人才
查看原文必須承認，當下的市場博弈本質上已演變為一場資金遊戲：有資金優勢的項目通過做市操縱，拉盤爆空或利用極端費率收割流動性。
人們不再執著於理想與長遠願景。短期交易只追逐情緒，基本面分析和所謂的盈利模型（PE）已被拋諸腦後。
未來太過遙遠，而公鏈生態的終局之戰，比拼的終究是配套設施與用戶規模。這就好比建造一座城市：是否有開拓者前來墾荒，是否有技術人才與企業入駐，城市本身的自然資源是否優越，政府政策是否給予有力扶持與補貼？
例如自然資源是否豐饒——土地肥沃（高性能）、水脈通達（低成本）、四通八達（兼容性佳）？
“城主”（公鏈基金會與投資人）又是否肯散盡千金、長久扶持，築路修橋、廣發補貼？
縱觀古今，城市後來居上，王朝更迭，何曾少見？
大唐盛世，長安燈火萬千；宋時汴京，商賈雲集；元明清各領風騷，卻無一王朝能永恆。
科技如春潮，文化似江河，掌握生產資料與絕對資本的權力結構，不斷更迭。
歷史上，城市超越城市的案例比比皆是，後來的王朝取代前朝亦是同理，沒有什麼是一成不變的。唐宋元明清，各有時代主題與特色，隨著科技進步、文化演變，掌握生產資料與絕對資本的社會結構也在更迭。
真正發展迅猛的城市，往往具備高新人才
:
