**Jack Dorsey 發表熱烈看法：比特幣不是加密貨幣，而是真正的貨幣**
Twitter 聯合創始人兼 Block CEO 剛剛發表了一番言論，將引發一些討論——「比特幣不是加密貨幣，比特幣是貨幣。」
想想看：加密貨幣（crypto）這個詞是用來涵蓋所有基於區塊鏈的事物，但比特幣（BTC）卻在另一個層次上運作。它擁有最早的價值存儲（store-of-value）敘事、宏觀對沖（macro hedge）故事，以及「數字黃金」的論點。與此同時，大多數山寨幣（altcoins）都在追求實用性、速度或當季熱門的敘事。
Dorsey 多年來一直公開支持比特幣的角色——這個人完全投入於「貨幣而非資產」的角度。值得注意的是：他的公司 Block 最近被納入標普500指數，這顯示機構投資者對他所帶領的業務充滿信心。
真正的問題是：這個區分除了語義上的差異之外，是否真的重要？還是說它正在改變機構對比特幣在投資組合中角色的看法？

安德魯·泰特（Andrew Tate）剛剛發表了一個熱點看法：比特幣將攀升至26,000美元。他的論點？經典心理學手法——一旦散戶完全放棄、不再追逐跑車，那就是底部。市場在充滿希望時達到高點，在絕望中觸底，這種氛圍很常見。
但重點是：泰特並不算是加密貨幣分析師。他的預測沒有任何鏈上數據支持。比特幣的走勢主要受聯準會政策、宏觀情緒和採用浪潮影響——不僅僅是交易者的心理。泰特是在讀取市場情緒，而非基本面。
作為一個逆向指標，值得留意嗎？也許吧。你應該根據這個來交易嗎？大概不行。加密市場太複雜，沒有人能確定性地預測。你的看法是——他是不是有所察覺，還是只是在追求曝光？

**那個改變一切的 $300M 比薩**
想像一下點一個比薩，卻不小心付出了 $300 百萬。聽起來瘋狂嗎？這基本上就是2010年5月22日發生的事情。
一位名叫Laszlo的程式設計師決定用10,000個比特幣來換兩個Papa John's比薩。當時，比特幣的價值是每個0.003美元——所以他當時付的錢大約只是用來吃晚餐的費用，完全合理，對吧？
事情變得瘋狂的地方在於：快轉到今天。那同樣的10,000個比特幣現在價值超過 $30 百萬。
最瘋狂的是？Laszlo完全沒有後悔。有人問他這件事，他說：「我根本沒想到比特幣會變成這樣。能用加密貨幣買比薩，已經讓我覺得不可思議了。」
想想他的心態。他不是在試圖掌握市場時機或長期持有獲利。他只是想證明加密貨幣在現實生活中確實能做點什麼。結果，他不小心創造了史上最昂貴的比薩交易。
每年的5月22日，加密貨幣社群都會慶祝「比特幣比薩日」，提醒大家：有時候最好的投資決策不是為了賺錢，而是相信你所建立的事物。

以太坊（ETH）剛剛創下3.5年來的最高日收盤價，達到4,259美元，僅比歷史新高的4,891美元低14%。市值現已達到5198.48億美元，已經超越萬事達卡。真正令人振奮的是，Vitalik Buterin的投資組合剛剛突破10億美元，核心持有量為24萬ETH。技術面看起來相當穩健：ETH正瞄準4,288美元的阻力位，如果突破，$5k 可能成為下一個焦點。鏈上數據顯示大戶錢包持倉堅挺，RSI仍處於多頭區域，現貨需求也沒有減弱。這可能是ETH展開真正行情的時刻。密切留意4,288美元的關鍵位——突破後，行情轉折或將變得激烈。

歐洲央行行長拉加德的兒子吃了苦頭：在加密貨幣投資中損失60%，儘管媽媽多次警告
歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德剛剛分享了一個家庭故事，引發了加密貨幣Twitter的熱議。原來她的兒子在加密投資上全情投入，結果被套牢——幾乎損失了他所有的資產，損失幅度接近60%，卻忽略了媽媽反覆的警告。
事情的經過是這樣的：在11月24日法蘭克福市政廳的一次公開場合，拉加德透露她的兒子“完全忽視了我”，(她的話)，最終幾乎失去了所有的加密貨幣持倉。至於數額，她沒有具體說明，但她的兒子似乎聲稱“並不多”。這種說法很經典。
在遭受損失後，兒子“勉強接受”了拉加德關於加密貨幣風險的看法。說實話？她並不避諱自己的立場：“我對加密貨幣的看法非常低。人們可以自由投資，但不應該有資格參與被刑事制裁的交易。”
拉加德一直持這一立場——早在2022年，她曾稱比特幣“毫無價值”，並預言中央銀行短期內不會持有比特幣。與此同時，她全力支持數字央行貨幣（CBDC），稱其為“支付的未來”。
諷刺的是，儘管普通人因加密貨幣而損失錢財，各國機構和政府卻在持續建設數字貨幣基礎設施。這個鴻溝正逐漸擴大。