La IA está empeorando aún más el problema de seguridad de las criptomonedas, advierte el CTO de Ledger

SOL0,2%
DRIFT11,43%
RESOLV-2,77%

Las plataformas de criptomonedas — y los inversores — han sufrido durante mucho tiempo ataques de hackers y exploits. Ahora, la inteligencia artificial (IA) está haciendo que esa amenaza sea aún peor.

Esa es la visión de Charles Guillemet, director de tecnología en el proveedor de billeteras cripto Ledger, quien dijo que la economía de la ciberseguridad se está desmoronando a medida que las herramientas de IA hacen más rápido y más barato atacar sistemas.

“Encontrar vulnerabilidades y explotarlas se vuelve realmente, realmente fácil”, le dijo Guillemet a CoinDesk en una entrevista. “El costo está bajando a cero”.

Sus declaraciones llegan en medio de que los asaltos cripto vuelven a ser noticia. Solo esta semana, el protocolo de finanzas descentralizadas (DeFi) Drift, basado en Solana, fue explotado, y los atacantes drenaron activos digitales por valor de $285 millones. Es uno de los exploits más severos del año hasta ahora. Una semana antes, un ataque al protocolo de rendimiento Resolv provocó pérdidas por $25 millones.

En total, más de $1.4 mil millones en activos fueron robados o se perdieron en ataques cripto durante el año pasado, según datos de DefiLlama.

De la asimetría a la carrera armamentista

La seguridad ha dependido durante mucho tiempo de un desequilibrio: debería ser más difícil y más costoso hackear un sistema que el posible premio.

Pero la IA está erosionando esa ventaja. Tareas que antes tomaban meses a investigadores expertos, como la ingeniería inversa de software o el encadenamiento de exploits, ahora pueden realizarse en segundos con los prompts adecuados.

Para las criptomonedas, donde a menudo el código controla grandes grupos de fondos, ese cambio eleva las apuestas.

“Necesitas ser perfecto”, advirtió Guillemet a los equipos que desarrollan protocolos blockchain.

El problema se ve agravado por el código generado por IA. A medida que más desarrolladores dependen de herramientas de IA, las vulnerabilidades podrían propagarse más rápido.

“No existe un botón de ‘hazlo seguro’”, dijo. “Vamos a producir mucho código que será inseguro por diseño.”

Subir el listón de la seguridad

Para los protocolos cripto, eso significa replantear la seguridad desde cero.

Guillemet señaló la verificación formal — usar pruebas matemáticas para validar código — como un enfoque más sólido que las auditorías tradicionales, que pueden pasar por alto errores.

La seguridad basada en hardware es otra capa, dijo. Dispositivos como las billeteras de hardware aíslan las claves privadas de sistemas conectados a internet, reduciendo la exposición.

“Cuando tienes un dispositivo dedicado que no está expuesto a internet, es más seguro por diseño”, dijo.

Ese enfoque se está volviendo más relevante a medida que el malware crece en sofisticación. Guillemet describió ataques que escanean teléfonos comprometidos en busca de frases semilla de billetera, lo que permite a los hackers drenar fondos sin interacción del usuario.

Para los usuarios promedio de criptomonedas, el mensaje de Guillemet es contundente: asume que los sistemas pueden y van a fallar.

“No puedes confiar en la mayoría de los sistemas que usas”, dijo Guillemet.

Eso podría empujar a más usuarios hacia el almacenamiento en frío, una seguridad operativa más sólida y mantener los datos sensibles fuera de línea. Incluso entonces, los riesgos se extienden más allá del software, incluyendo ataques físicos dirigidos a tenedores de cripto.

Guillemet espera una división por delante. Los sistemas críticos como las billeteras y los protocolos invertirán fuertemente en seguridad y se adaptarán. Pero gran parte del ecosistema más amplio de software podría tener dificultades para mantenerse al día.

“Realmente es más fácil hackear todo”, dijo.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El exchange cripto Grinex fue drenado de 13,7 millones de dólares en abril de 2026 y sus operaciones fueron suspendidas

Según una investigación de Global Ledger publicada en abril de 2026, Grinex, un intercambio de criptomonedas sancionado que opera desde Kirguistán, fue drenado de aproximadamente 13,7 millones de dólares y suspendió inmediatamente sus operaciones. Grinex había surgido en marzo de 2025 como un aparente sucesor de Garantex, un

GateNewshace3h

La filtración de la clave privada de Syndicate Labs conduce a un drenaje $330K SYND el 1 de mayo; la empresa se compromete a reembolsar el 100%

De acuerdo con Syndicate Labs, el 1 de mayo una filtración de clave privada provocó actualizaciones maliciosas en los contratos del puente entre cadenas de la compañía en dos blockchains. Los atacantes drenaron aproximadamente 18,5 millones de tokens SYND (con un valor de alrededor de 330.000 dólares) y cerca de 50.000 dólares en tokens de usuarios. El incidente solo afectó a

GateNewshace8h

Los actores norcoreanos extraen $577M en ciberataques cripto hasta abril de 2026, representando el 76% de las pérdidas globales

Según TRM Labs, actores norcoreanos extrajeron aproximadamente 577 millones de dólares en los primeros cuatro meses de 2026, lo que representa el 76% de todas las pérdidas globales por hackeos de criptomonedas durante el período. El robo se origina en dos incidentes de abril: el exploit de KelpDAO por 292 millones de dólares y el de Drift por 285 millones de dólares

GateNewshace11h

Corea del Norte representó el 76% de las pérdidas por hackeos cripto de 2026 en los primeros cuatro meses, $577M robado: TRM Labs

Según TRM Labs, los actores norcoreanos extrajeron aproximadamente 577 millones de dólares durante los primeros cuatro meses de 2026, lo que representa el 76% de todas las pérdidas globales por hackeos de criptomonedas durante el periodo. Las pérdidas provienen de dos incidentes de abril: el exploit de KelpDAO por 292 millones de dólares y el de Drift Pr

GateNewshace11h

Kelp realiza una actualización integral del puente entre cadenas en dos semanas y ether.fi endurece WeETH al mismo tiempo

Tras el hackeo de un puente de interoperabilidad de rsETH el 18 de abril, dos semanas después, Kelp completó una actualización el 29/4: los validadores el 4/4, 64 confirmaciones de bloque, topología en hub-and-spoke y los mensajes entre cadenas deben pasar obligatoriamente por la red principal de Ethereum como intermediaria. ether.fi también endureció weETH al mismo tiempo y añadió una donación de 5.000 ETH de DeFi United. DeFi United movilizó más de 70.000 ETH para fondos de rescate, y los tipos de interés del mercado en Aave bajaron de forma notable; pero los atacantes aún conservan alrededor de 107.000 rsETH pendientes de liquidación, y se requiere una recuperación mediante gobernanza y un proceso tipo comité.

ChainNewsAbmediahace12h
Comentar
0/400
Sin comentarios