Los usuarios de CoW Swap reciben una advertencia después de que Blockaid detectara un ataque en el frontend de COW.FI

COW0,43%

Blockaid marca el frontend de CoW Swap en cow.fi como malicioso, instando a los usuarios a revocar las aprobaciones de tokens y a evitar el dApp en medio de una ola más amplia de ataques a interfaces DeFi.
Resumen

  • Blockaid marca como malicioso el frontend principal cow.fi de CoW Swap.
  • Se insta a los usuarios a revocar de inmediato las aprobaciones de tokens y a evitar el dApp.
  • El incidente destaca la creciente ola de ataques a frontends de DeFi en los principales protocolos.

La firma de seguridad blockchain Blockaid ha advertido que el sitio web principal de CoW Swap, COW.FI, ha sido comprometido en un presunto ataque de frontend, marcando el último intento de explotación de alto perfil contra una importante interfaz de trading DeFi.

En una alerta compartida en X, Blockaid dijo que su sistema “ha detectado un ataque de front-end dirigido a Cowswap” y confirmó que el dominio cow.fi ha sido marcado como malicioso dentro de las wallets integradas con Blockaid, aconsejando a los usuarios “abstenerse de firmar transacciones y evitar las interacciones con el dApp hasta que el problema se resuelva.”

Tras la advertencia, los canales de la comunidad de CoW Swap y comentaristas independientes de seguridad instaron a los traders que habían conectado wallets a CoW Swap a revocar inmediatamente cualquier aprobación de tokens pendiente y a dejar de interactuar con el frontend de la plataforma hasta nuevo aviso, incluso aunque no se ha reportado que los contratos inteligentes subyacentes hayan sido comprometidos.

🚨 Alerta comunitaria:

El sistema de Blockaid ha identificado un ataque de front-end en @CoWSwap.

El sitio cow[.]fi ha sido marcado como malicioso.

Evita cualquier interacción con el dApp de inmediato. pic.twitter.com/QKGk3DtPjH





— Blockaid (@blockaid_) 14 de abril de 2026

La alerta de Blockaid se suma a la ola de ataques a frontends de DeFi {#blockaid-alert-adds-to-defi-frontend-attack-wave}

La última alerta de Blockaid llega en medio de un aumento de los llamados secuestros de front-end, donde los atacantes comprometen el sitio web o el DNS de un proyecto en lugar de sus contratos en la cadena, sustituyendo silenciosamente indicaciones de transacción legítimas por otras maliciosas que drenan las wallets de los usuarios.linkedin+1

En febrero, Blockaidreported un ataque similar de front-end contra la plataforma de tokenización OpenEden, advirtiendo a los usuarios que “se abstengan de firmar transacciones y eviten las interacciones con el dApp hasta que el problema se resuelva”, mientras que incidentes separados han afectado recientemente al protocolo de préstamos Curvance y a la gestora de activos Maple Finance.

Tal como se destaca en las propias guías de seguridad DeFi de CoW Swap, estos ataques se dirigen a “las personas, los dispositivos y el comportamiento de las transacciones en lugar de atacar solo el código”, haciendo que medidas básicas de higiene como comprobar URLs, usar marcadores del navegador y supervisar las aprobaciones de tokens sean críticas tanto para usuarios minoristas como profesionales.

Plataformas de seguridad como Kerberus y herramientas estilo Revoke recomiendan a los usuarios auditar y revocar regularmente las aprobaciones de tokens después de cualquier incidente presunto, señalando que la revocación “solo elimina el permiso futuro para que ese contrato mueva tus tokens” y no puede recuperar fondos ya drenados.

Para los traders de DeFi, el incidente de CoW Swap subraya una lección que se repite en la cobertura de crypto.news sobre exploits de intercambios, hacks de puentes y drenajes de protocolos: incluso cuando los contratos inteligentes auditados permanecen intactos, un único frontend comprometido aún puede convertir un swap rutinario en una pérdida total de la wallet si los usuarios firman a ciegas.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Cientos de carteras de Ethereum hackeadas simultáneamente, los activos fueron transferidos

Cientos de carteras de Ethereum (ETH), incluidas algunas inactivas durante más de siete años, fueron comprometidas simultáneamente en un evento de transacción inusual en la red de Ethereum, según Coin Bureau y la comunidad de criptomonedas. Los activos de las carteras afectadas se movieron a la misma dirección,

CryptoFrontierHace39m

La seguridad de los activos digitales va más allá de las claves cuando Bitgo añade controles de 5 capas

Bitgo está impulsando la seguridad de activos digitales más allá de las claves privadas con un modelo de transacciones de cinco capas diseñado para detener la manipulación antes de la ejecución. El sistema verifica la intención, el dispositivo, la identidad, el comportamiento y la política, apuntando a los riesgos antes de que las transacciones se finalicen. Aspectos clave: Bitgo introdujo cinco

Coinpediahace2h

La plataforma DeFi de Carrot cierra como la primera víctima del exploit del protocolo $285M Drift

Según el anuncio de Carrot del 30 de abril, el protocolo DeFi de rendimiento basado en Solana está cerrando de forma permanente, convirtiéndose en la primera plataforma en cerrar como resultado directo del exploit del Drift Protocol por 285 millones de dólares a principios de abril. El equipo de Carrot indicó en una publicación en X que el hack de Drift fue

GateNewshace3h

Los hacks de criptomonedas alcanzan un máximo histórico en abril con más de 20 exploits y más de 600 millones de dólares en pérdidas

Según DeFi Llama, el número de hackeos de DeFi alcanzó un máximo histórico en abril, con más de 20 exploits que marcaron el mes más hackeado en la historia de las criptomonedas por número de incidentes. Las pérdidas totales superaron los 600 millones de dólares, con el exploit de 292 millones de dólares de KelpDAO y el hack de 280 millones de dólares del protocolo Drift Protocol ubicándose como los …

GateNewshace8h

Espías norcoreanos atacaron Drift en la operación de robo $285M Theft

## Operación de robo en Drift Espías respaldados por el Estado de Corea del Norte llevaron a cabo una operación en persona dirigida a la plataforma de criptomonedas Drift para drenar 285 millones de dólares, según informes. La operación implicó meses de interacción directa con el objetivo. ## Amenaza cibernética norcoreana más amplia Según un se

CryptoFrontierhace11h

Purrlend sufre una brecha de seguridad de 1,52 millones de dólares el 25 de abril en HyperEVM y MegaETH

Según el informe oficial de incidente de Purrlend, el 25 de abril, el protocolo sufrió una brecha de seguridad que provocó aproximadamente 1,52 millones de dólares en pérdidas en las implementaciones de HyperEVM y MegaETH. Los atacantes comprometieron una wallet multisig 2/3 y se otorgaron privilegios de administrador, incluyendo

GateNewshace11h
Comentar
0/400
Sin comentarios