Gate Research Institute : BTC et ETH en consolidation, le secteur de l'IA et du calcul confidentiel affiche une tendance structurelle à la hausse

Aperçu rapide du marché des cryptomonnaies

Selon les données de CoinGecko, entre le 2 décembre 2025 et le 15 décembre 2025, la tendance du marché mondial s’est différenciée. Bien que la Fed ait coupé les taux comme prévu, les divergences politiques et les attentes de pause dans la baisse des taux ont freiné l’appétit au risque ; l’or a enregistré une hausse annuelle de plus de 60 %, en tête des actifs traditionnels, tandis que les marchés boursiers ont atteint de nouveaux sommets mais que l’enthousiasme pour le secteur des infrastructures IA s’est refroidi. La peur sur le marché des cryptos a rebondi, le volume des échanges étant concentré sur les actifs principaux et les stablecoins, avec une préférence globale pour la défense et la couverture de la volatilité.【1】

Sur la structure du marché, le BTC a fortement rebondi au-dessus de 94 000 dollars avant de redescendre notablement, formant une structure de sommet descendant sur l’échelle de 4 heures, la zone 90 000–91 000 dollars étant devenue une résistance après avoir été un support ; ETH a reculé autour de 3 400 dollars, mais reste stable au-dessus de 3 000 dollars, avec une structure de prix relativement plus robuste. Certains tokens ont résisté à la tendance, M ayant augmenté de plus de 46 % la semaine dernière, MERL et ZEC ayant respectivement enregistré environ 28 % et 19 % de hausse, devenant des points lumineux à court terme. Sur le plan des actualités, Polygon a amélioré sa capacité de traitement d’environ 33 % après la mise à niveau Madhugiri ; le coût quotidien moyen des frais de transaction sur le réseau Ethereum est tombé en dessous de 300 ETH/jour, un niveau pluriannuel. Par ailleurs, les institutions poursuivent leur activité de collateralisation du Bitcoin, et les régulateurs donnent des signaux pour accélérer la réglementation et étendre la gamme d’actifs admissibles en garantie, améliorant marginalement l’environnement institutionnel à long terme.

En termes de flux de fonds on-chain, Hyperliquid a enregistré une entrée nette d’environ 1,9 milliard de dollars, ce qui reflète une concentration des investissements sur les contrats perpétuels on-chain, le trading à haute fréquence et les infrastructures à haute efficacité capitalistique ; de nouveaux scénarios de trading ont également amplifié à court terme le volume de fonds entrants. En comparaison, la blockchain des stablecoins Stable, après son lancement, a montré une adoption réelle inférieure aux attentes initiales, dans un contexte où les réseaux de stablecoins déjà matures dominent, leur performance future dépendant encore de l’application réelle et des cas d’usage concrets.

Globalement, le marché reste dans une phase de « forte incertitude macroéconomique, opportunités structurelles dominantes », avec une stratégie de fonds centrée sur la défense et l’efficacité. La reprise généralisée de l’appétit au risque à court terme n’est pas encore mûre, le marché étant plus susceptible de maintenir un jeu prudent avec une rotation structurelle.

Panorama des variations de prix

Cet article analyse les tokens parmi les 500 premiers par capitalisation, en regroupant leur évolution moyenne entre le 2 décembre et le 15 décembre. Le marché n’a pas connu de correction synchronisée globale, mais une différenciation structurelle claire. Les actifs en tête du classement ont mieux performé, avec une hausse moyenne de 4,10 % dans la tranche 1–100, et de 5,18 % dans la tranche 101–200, montrant que les actifs principaux et secondaires restent relativement attractifs pour la répartition des fonds.

En revanche, la tranche 201–300 a enregistré une légère baisse de -1,38 %, la seule à afficher une perte, reflétant une pression plus forte sur les tokens de taille moyenne en cas de retracement sélectif. Les tranches 301–400 et 401–500 ont respectivement enregistré +1,38 % et +2,43 %, indiquant une légère reprise de certains petits actifs sous l’effet d’un faible point de départ et de capitaux thématiques.

Dans l’ensemble, le marché présente une hiérarchie où « les leaders tirent la hausse, le milieu subit une pression, la fin se redresse », avec des fonds qui ne fuient pas simplement le risque mais préfèrent une allocation structurée entre liquidité, narration et résilience, amplifiant la différence de performance entre les tranches de capitalisation.

Note : La répartition par capitalisation est basée sur les données de CoinGecko, regroupant les 500 premiers tokens par tranches de 100 (ex. 1–100, 101–200, etc.), en calculant la variation de prix de chaque groupe entre le 2 décembre et le 15 décembre, puis en faisant la moyenne pour obtenir l’indicateur de variation moyenne par tranche. La variation moyenne globale (2,34 %) est la moyenne non pondérée des variations individuelles des 500 premiers tokens.

Figure 1 : La variation moyenne globale est de 2,34 %, le marché n’a pas connu de correction synchronisée, mais une différenciation structurelle évidente

Tableau des gagnants et perdants

Au cours des deux dernières semaines (du 2 décembre au 15 décembre), le marché des cryptos a montré une forte différenciation dans un contexte d’incertitude macroéconomique et de narration en rotation rapide, avec certains tokens dont la variation de prix s’est fortement amplifiée, reflétant une forte volatilité à court terme.

Top des hausses : forte explosion des tokens à forte élasticité, BEAT et NIGHT en tête

Dans ce classement, BEAT domine avec une hausse de 237,39 %. En tant que token appliqué à la musique IA et à la création de contenu virtuel, BEAT profite de la montée continue de la narration IA et de sa faible capitalisation, attirant une forte intervention de fonds à court terme, ce qui amplifie sa volatilité.

NIGHT (+173,35 %) se classe en deuxième position, étant un token de l’écosystème Midnight Network, basé sur une narration de « confidentialité par défaut + divulgation sélective » pour une blockchain privée conforme, ciblant la finance, l’identité et le partage de données. Avec une feuille de route claire, la réévaluation par le marché des infrastructures de calcul privé et de conformité, NIGHT performe remarquablement dans la phase de reprise.

Ensuite, des tokens comme LUNA, JELLYJELLY ont aussi dépassé 100 %, reflétant une préférence globale pour les petites et moyennes capitalisations, narrations fortes et forte volatilité.

Top des pertes : forte correction des actifs à haut risque, faibles consensus antérieurs

Du côté des pertes, SAD et LGCT sont en tête, montrant que certains tokens à faible liquidité ou avec un support fondamental insuffisant ont été les premiers à subir des pressions lors de la volatilité accrue. TOMI, H, APEPE, MON ont aussi perdu entre 30 % et 50 %, principalement des actifs avec narration en déclin, faible profondeur de marché ou sur-accumulation précédente, reflétant une phase de retrait des fonds face à un risque Beta élevé.

Globalement, le classement des variations montre une tendance typique de « les forts en tête, les faibles en retrait rapide ». Les fonds ne quittent pas totalement le marché mais préfèrent miser sélectivement sur des thèmes à forte élasticité, tout en réduisant rapidement leur exposition aux actifs sans narration ou capacité d’absorption. À court terme, les tokens à thème clair, avec une communauté active et une forte liquidité, peuvent continuer à rebondir, mais l’appétit global reste prudent, avec une forte caractéristique de marché structuré.

Figure 2 : BEAT avec 237,39 % de hausse reste en tête, profitant de la montée continue de la narration IA et de la forte élasticité apportée par la petite capitalisation, attirant un afflux de fonds à court terme, ce qui amplifie la volatilité

Relation entre capitalisation et variations

Pour analyser la structure de la performance des tokens dans cette phase, cet article présente une carte de dispersion des 500 premiers tokens par capitalisation. L’axe horizontal représente le classement par capitalisation (plus à gauche = plus grande capitalisation), l’axe vertical la variation de prix entre le 2 décembre et le 15 décembre. Chaque point représente un token, en vert pour une hausse, en rouge pour une baisse.

Globalement, la majorité des tokens ont subi une baisse, avec une large distribution des pertes dans toutes les tranches, indiquant que l’émotion du marché reste faible et que le potentiel de reprise est limité. Cependant, en termes de hausse, les tokens avec des variations importantes sont principalement situés dans la tranche de petites et moyennes capitalisations, montrant une préférence des fonds pour des actifs à forte élasticité et narration forte.

Structurément, BEAT, NIGHT, FOLKS, NIZA, JELLYJELLY sont principalement répartis dans la moitié inférieure du classement, formant des « points d’extrême force » isolés mais significatifs, indiquant une participation concentrée à court terme. À l’inverse, LGCT, TOMI, SAD, en tête des pertes, sont aussi concentrés dans la moitié inférieure, avec des retraits importants, illustrant une accélération en période de contraction de liquidité.

En résumé, cette phase montre une « stabilité relative du marché, forte différenciation entre petites et moyennes capitalisations », avec une hausse concentrée sur quelques actifs à forte consensus et forte volatilité, et une baisse plus large, dominant le marché. Cela reflète une activité encore principalement axée sur le trading à court terme et la spéculation, avec une appétit au risque encore faible et une caractéristique structurée.

Figure 3 : La dispersion des variations de prix des 500 premiers tokens montre que les projets à forte consensus et forte volatilité concentrent la hausse, tandis que la baisse est plus large, dominant le marché

Top 100 par capitalisation

Dans cette phase de volatilité, les 100 premiers tokens par capitalisation restent différenciés : les actifs principaux sont sous pression, mais certains projets avec narration claire ou support structurel ont encore des gains relatifs.

En hausse, NIGHT (+173,35 %) domine le top 100, étant l’un des rares tokens à forte hausse, illustrant que la narration sur la confidentialité et la conformité attire toujours l’attention. Ensuite, M (+29,58 %) et MNT (+29,25 %) sont relativement stables, HASH (+28,84 %) et ZEC (+19,81 %) enregistrent aussi des hausses à deux chiffres, montrant que les actifs liés à la puissance de calcul, aux infrastructures et à la confidentialité ont une certaine capacité de reprise en période d’incertitude. Globalement, le nombre de tokens en hausse dans le top 100 est limité, mais leur concentration de hausse est forte, avec une caractéristique de « quelques actifs forts, pas une expansion totale ».

Côté baisse, QNT (-22,58 %) est en tête, ICP (-15,14 %), KAS (-13,85 %) et APT (-12,30 %) connaissent aussi des baisses notables. Les tokens en retracement sont souvent ceux avec une forte Beta ou une valorisation surévaluée en phase, plus vulnérables dans un contexte de baisse de l’appétit et de contraction des fonds.

En résumé, le top 100 montre une structure où « quelques narrations fortes émergent, la majorité recule », avec une allocation sélective vers des tokens différenciés et soutenus par une logique à moyen terme. La majorité des actifs restent sous pression, mais certains actifs à forte narration et communauté active continuent à rebondir, dans un marché encore prudent.

Figure 4 : Dans le top 100, NIGHT en tête, illustrant que la narration sur la confidentialité et la conformité attire toujours l’attention dans la phase de reprise

Analyse de la montée en volume

Analyse de la croissance du volume

Au-delà de la simple reprise des prix, l’observation de l’évolution du volume permet de mieux comprendre la participation des fonds. Les données de cette période montrent que l’augmentation du volume est principalement concentrée sur les tokens de taille moyenne (tranche 200–400), avec une tendance à « volume en hausse mais différenciation claire » dans la reprise.

LUNA a vu son volume multiplié par 138,91, avec une hausse de 24,58 %, ce qui en fait le token avec la meilleure synergie volume/prix de cette période, indiquant une intervention concentrée à la baisse pour jouer la reprise. CONSCIOUS a vu son volume augmenter de 8,60 fois, avec une hausse de 19,05 %, illustrant une dynamique saine de « volume et prix en phase », avec un regain d’intérêt et d’achat.

En revanche, LUNC et AXL ont aussi connu une augmentation de volume de 59,06 et 27,53 fois, mais leur rebond de prix n’est que de 10,40 % et 5,95 %, montrant que l’augmentation de volume provient davantage de transactions à court terme et de rebond de liquidité, plutôt que d’un flux de fonds durable. VSN a également vu son volume et son rebond de prix limités, restant dans une phase de réparation exploratoire.

Globalement, les tokens en volume en hausse sont principalement dans la moitié inférieure du classement, avec une augmentation souvent liée à des stratégies de trading à court terme ou de rebond, peu de tokens ayant réellement connu une « explosion + rebond significatif ». Cela indique que les fonds privilégient encore une activité de trading à court terme plutôt qu’un vrai début de tendance, avec une appétit au risque encore faible.

Figure 5 : LUNA, CONSCIOUS, etc., ont vu leur volume exploser, certains tokens réalisant une synchronisation volume/prix, mais beaucoup avec une hausse limitée, montrant une activité principalement de trading à court terme et de liquidité, sans tendance claire

Analyse de la variation du volume et du prix

Pour approfondir la relation entre volume et réaction de prix, cet article croise la croissance du volume avec la variation de prix sur la même période. L’axe horizontal représente le facteur de croissance du volume, l’axe vertical la variation de prix, avec des seuils clés (ex. volume x5, hausse de 20 %) pour délimiter différents types de marchés.

Globalement, la majorité des tokens restent dans une zone de faible croissance de volume et de faible variation de prix, indiquant une activité limitée et un flux de fonds encore faible. Le nombre de tokens en baisse est aussi supérieur à ceux en hausse, traduisant une prudence persistante et une phase de consolidation.

Dans la zone où volume en hausse et prix en hausse coexistent, seuls quelques tokens se démarquent. LUNA, par exemple, a vu son volume multiplié par plus de 100, avec une hausse de plus de 100 %, illustrant une « explosion + forte reprise » typique, avec une intervention concentrée à la baisse et une formation de consensus à court terme. LUNC, avec une forte augmentation de volume et une hausse à deux chiffres, montre une réaction de rebond, mais avec une élasticité moindre que LUNA, davantage liée à des échanges rapides.

En revanche, des tokens comme CONSCIOUS, AXL, avec une forte augmentation de volume mais une hausse limitée à 10–20 %, montrent une activité plus spéculative ou de trading court terme, sans tendance claire. Certains actifs comme CETH ou PZETH, avec une augmentation extrême du volume, n’ont qu’une hausse modérée, reflétant leur nature de tokens de staking, dérivés ou structurés, où le volume élevé provient surtout de réajustements ou arbitrages plutôt que d’un flux de fonds directionnel.

Dans l’ensemble, cette phase montre une « stratification volume/prix » claire, avec peu de tokens en véritable synchronisation, la majorité des mouvements étant liés à des stratégies de trading à court terme ou de liquidité, avec une appétit au risque encore faible et peu de tendance durable.

Figure 6 : La dispersion du facteur de croissance du volume et de la variation de prix montre que peu de tokens ont une vraie synchronisation volume/prix, la majorité restant dans une phase de consolidation ou de rotation structurelle

Analyse de corrélation

Après avoir exploré la relation entre volume et prix, cet article analyse la corrélation systémique entre les deux à partir de statistiques. En utilisant le « taux de croissance du volume / capitalisation » comme indicateur d’activité relative, puis en calculant le coefficient de corrélation avec la variation de prix, on identifie les tokens plus sensibles aux flux de fonds. La taille des cercles dans le graphique indique la force relative de cette activité : plus le cercle est grand, plus la croissance du volume par unité de capitalisation est forte, et plus la sensibilité du prix aux flux est élevée.

On constate que la majorité des tokens ont une corrélation comprise entre 0,65 et 0,85, montrant que dans le marché actuel, la variation de prix reste en partie dépendante de l’activité de trading, mais sans une synchronisation totale, traduisant une segmentation des comportements de fonds.

Les tokens avec une corrélation proche de 0,85–0,90, comme STCUSD, WFLR, WGLUE, XCN, ont une forte cohérence entre volume et prix, souvent liés à des actifs très liquides ou fortement narratifs, où la hausse ou la baisse en phase avec le volume est rapide. Ceux avec une corrélation entre 0,75 et 0,85, comme WAL, BARD, CTC, QTUM, ont une sensibilité modérée, oscillant avec le volume tout en conservant une certaine stabilité fondamentale. Enfin, les tokens à faible corrélation, comme CETH ou PZETH, sont plus indépendants, leur prix étant davantage influencé par des besoins à moyen terme ou des développements écosystémiques, traduisant une segmentation claire du marché en fonction des propriétés des actifs.

Globalement, cette distribution de corrélation montre une segmentation nette : les actifs à forte corrélation sont souvent liés à la spéculation ou à l’émotion, tandis que ceux à corrélation plus faible sont plus stables, reflétant une étape où la valorisation devient plus fine et différenciée selon les caractéristiques intrinsèques.

Figure 7 : La corrélation entre activité de trading et variation de prix montre que les tokens à forte activité sont souvent liés à des narrations ou à une forte volatilité, tandis que les actifs infrastructurels ou matures sont moins sensibles, traduisant une segmentation claire du marché

Ce cycle du marché des cryptos, sous la pression de l’incertitude macroéconomique, poursuit une rotation structurelle, avec une capitalisation globale des 500 premiers tokens en hausse modérée d’environ 2,34 %, mais avec une forte différenciation. Les actifs en tête sont en meilleure position, la moitié du marché étant sous pression, et la fin en phase de redressement. Les thèmes à forte élasticité ont connu une forte explosion, avec BEAT, NIGHT, LUNA en tête, sous l’effet de l’IA, du calcul privé et de la forte volatilité ; à l’inverse, SAD, LGCT, TOMI ont connu une correction rapide. Le volume a augmenté dans certains tokens de taille moyenne, mais la tendance reste à la différenciation, sans consensus de tendance clair.

En dehors du trading, plusieurs projets potentiels d’airdrop avancent, notamment dans l’IA, Layer2, la gamification sociale et la vérification d’identité. En suivant le rythme et en participant activement, les utilisateurs peuvent anticiper la prise de position dans un marché en rotation, pour bénéficier de récompenses et de tokens potentiels. Ci-dessous, quatre projets à suivre et leurs modalités de participation, pour une stratégie Web3 structurée.

Projets d’airdrop à surveiller

Cet article recense quatre projets d’airdrop et d’incitation à suivre entre le 2 décembre et le 15 décembre 2025, couvrant Tashi Network (réseau XP Farming décentralisé sur Solana), Pharos (testnet incitatif en phase 3), Chainers (programme de fidélité basé sur des tâches communautaires) et Altura (projet de contenu et d’incitation basé sur Cookie.fun). Ces projets sont en phase initiale ou de lancement d’incitation, et les utilisateurs peuvent accumuler des contributions via le déploiement de nœuds, la participation au testnet, la réalisation de tâches sociales ou la création de contenu, pour préparer d’éventuelles distributions, récompenses ou airdrops futurs.

Tashi Network

Tashi Network est un projet d’infrastructure décentralisée basé sur l’écosystème Solana, avec pour produit principal des nœuds réseau déployables par les utilisateurs eux-mêmes. Les utilisateurs peuvent participer en lançant ou en installant eux-mêmes des nœuds, et recevoir en continu des points XP. Ces points pourront à terme être convertis selon des règles en tokens du projet, pour des airdrops ou des incitations écologiques.【2】

Modalités de participation :

1. Aller sur le site officiel de Tashi Network, connecter un portefeuille Solana et accéder au Dashboard
2. Réaliser des tâches réseau (ex. faire fonctionner un nœud, inviter des amis, obtenir des tokens de test) pour gagner des XP supplémentaires
3. Réaliser des tâches sociales (suivre X, rejoindre Telegram / Discord, partager et relayer) pour accumuler plus de XP

Pharos

Pharos est un écosystème de blockchain incitative en phase 3, avec un testnet en cours. Le projet encourage la participation via interactions sur le testnet, check-in quotidien, liaison sociale et utilisation d’applications, avec distribution de tokens de test et de certificats on-chain. La phase actuelle met l’accent sur « l’engagement continu » et la « qualité réelle des interactions », incluant check-in quotidien, réception et transfert de tokens de test, et utilisation concrète des projets de l’écosystème.【3】

Modalités de participation :

1. Aller sur le site de Pharos, connecter le portefeuille et ajouter le testnet Pharos au portefeuille
2. Accéder au tableau de bord du testnet, faire le check-in quotidien et inviter des amis
3. Lier ses comptes sociaux (X, Discord, etc.)

Chainers

Chainers est un projet Web3 axé sur la croissance communautaire, avec un programme de fidélité récemment lancé, distribuant des points Chainers via des tâches sociales et des invitations. Les utilisateurs peuvent réaliser des tâches sociales de base (suivre sur les réseaux, rejoindre la communauté) et inviter des amis pour accumuler des points, qui seront évalués pour d’éventuelles distributions de tokens ou airdrops. La conception privilégie la construction d’une communauté active et engagée à long terme, plutôt que des interactions complexes on-chain.【4】

Modalités de participation :

1. Aller sur le site de Chainers, connecter le portefeuille et accéder à la page du Loyalty Program
2. Réaliser les tâches sociales principales (rejoindre Telegram, suivre X, rejoindre Discord) pour obtenir des XP
3. Participer aux tâches quotidiennes et inviter des amis via un lien dédié pour accumuler des points supplémentaires

Altura

Altura est un projet Web3 axé sur les agents IA et la distribution de contenu, ayant lancé récemment la campagne Mindshare sur Cookie.fun. L’événement distribue des récompenses via la création de contenu et la diffusion sociale, avec un pool de tokens représentant 0,5 % de l’offre totale, destiné à encourager la contribution à la visibilité et à la discussion autour d’Altura. Le mécanisme privilégie « l’impact du contenu » plutôt que le simple nombre d’interactions, la part de Mindshare déterminant directement la part de récompense du participant.【5】

Modalités de participation :

1. Aller sur Cookie.fun, accéder à la page de la campagne Altura et connecter le compte X
2. Créer et publier du contenu de haute qualité (présentation du projet, explication des mécanismes, opinions, etc.)
3. Continuer à augmenter l’engagement du contenu pour améliorer sa part de Mindshare et son classement

Avertissement

Les plans d’airdrop et modalités de participation peuvent évoluer à tout moment, il est conseillé de suivre les canaux officiels des projets pour obtenir les dernières informations. La prudence est recommandée, et il faut faire ses propres recherches avant de participer. Gate La distribution future des récompenses n’est pas garantie.

Synthèse

Au cours de la période du 2 décembre au 15 décembre 2025, malgré la baisse des taux par la Fed comme prévu, les divergences politiques et les attentes de pause ont freiné l’appétit au risque. BTC et ETH ont maintenu une structure de consolidation. Sur la chaîne, les fonds se sont concentrés sur les produits dérivés à haute efficacité et les infrastructures de trading, Hyperliquid en tête, témoignant d’un intérêt soutenu pour les contrats perpétuels et le trading à haute fréquence ; les thèmes à forte élasticité ont explosé, avec BEAT, NIGHT, LUNA en tête, sous l’effet de l’IA, du calcul privé et de la forte volatilité ; en revanche, la narration sur les nouvelles blockchains et stablecoins n’a pas encore été pleinement réalisée. La structure volume/prix montre que LUNA, CONSCIOUS ont une réelle synergie, mais la majorité des projets en volume ont des gains limités, indiquant que l’activité reste principalement de court terme. La corrélation entre volume et prix montre que les tokens à forte Beta ou liés au trading sont très sensibles à l’émotion, tandis que les actifs infrastructurels ou matures évoluent de façon plus indépendante.

Par ailleurs, les projets d’incitation comme Tashi Network, Pharos, Chainers et Altura sont en phase d’exécution claire, avec des stratégies centrées sur l’expansion du réseau, la participation au testnet, la croissance communautaire et la diffusion de contenu. La participation à ces initiatives, via déploiement de nœuds, interactions quotidiennes, invitations ou création de contenu, permet d’accumuler des points ou des parts de Mindshare, augmentant ainsi les chances de récompenses et d’airdrops futurs.
Sources de référence :

1. CoinGecko, https://www.coingecko.com/
2. Tashi Network, https://depin.tashi.network/login/
3. Pharos, https://testnet.pharosnetwork.xyz/experience
4. Chainers, https://quest.chainers.io/loyalty
5. Altura, https://www.cookie.fun/campaigns/alturax

[Gate Research Institute](https://www.gate.com/learn/category/research) est une plateforme de recherche complète sur la blockchain et les cryptomonnaies, fournissant des analyses approfondies, des insights, des revues de marché, des études sectorielles, des prévisions de tendances et des analyses macroéconomiques.

Avertissement L’investissement dans les cryptomonnaies comporte des risques élevés. Il est conseillé de faire ses propres recherches et de bien comprendre la nature des actifs et produits avant tout engagement. Gate ne peut être tenu responsable des pertes ou dommages liés à ces investissements.