4 mars – Les controverses sur la régulation des stablecoins aux États-Unis se sont intensifiées. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des actifs numériques de la Maison Blanche, a récemment répondu publiquement aux critiques de Jamie Dimon concernant le mécanisme de rendement des stablecoins, affirmant que ses propos étaient « trompeurs » et soulignant que le rendement des stablecoins ne relève pas de la même logique réglementaire que les intérêts sur les dépôts bancaires.
Auparavant, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, avait déclaré lors d’une interview sur CNBC que si une plateforme de stablecoin offre des rendements ou des intérêts sur les soldes des utilisateurs, cela revient essentiellement à une activité bancaire, et devrait donc être soumis aux mêmes réglementations que les banques traditionnelles. Il a précisé que le système bancaire américain doit respecter des règles strictes, notamment l’assurance-dépôts fédérale, la lutte contre le blanchiment d’argent et les exigences de fonds propres, et que les émetteurs de stablecoins offrant des récompenses de rendement devraient être soumis à un cadre similaire.
Patrick Witt a répondu sur les réseaux sociaux, indiquant que cette déclaration confondait des enjeux clés. Il a souligné que la véritable réglementation bancaire concerne le prêt ou la réhypothèque des fonds des clients, et non la simple offre de rendement sur un solde. « La confusion réside dans le fait de considérer le mécanisme de rendement lui-même comme une activité bancaire », a-t-il déclaré. Witt a également rappelé que la loi américaine GENIUS Act limite explicitement la réhypothèque ou le prêt des réserves par les émetteurs de stablecoins, et que le solde des stablecoins ne doit pas être considéré comme un dépôt bancaire.
Le débat sur le mécanisme de rendement des stablecoins est également l’une des raisons principales du ralentissement de l’avancement de la législation sur la structure du marché cryptographique aux États-Unis. Bien que la loi GENIUS, adoptée en 2025, ait établi un cadre fédéral pour la régulation des stablecoins de paiement, les divergences entre le secteur bancaire et l’industrie crypto concernant les modèles de rendement persistent. Les banques craignent qu’autoriser les stablecoins à offrir des rendements n’entraîne une fuite massive de fonds du système bancaire traditionnel.
Par ailleurs, certains acteurs du secteur crypto estiment qu’un stablecoin conforme pourrait non seulement améliorer l’efficacité des paiements, mais aussi devenir une infrastructure clé pour les produits financiers numériques. Des propositions de compromis ont également été évoquées, telles que limiter les récompenses aux seules transactions, sans rémunérer les soldes de comptes.
Actuellement, la Maison Blanche organise en continu des réunions à huis clos entre hauts responsables bancaires et représentants de l’industrie des actifs numériques, dans le but de trouver un équilibre entre le modèle de rendement des stablecoins et la régulation bancaire. Cependant, selon des sources proches du dossier, malgré ces discussions fréquentes, aucun consensus clair n’a encore été trouvé.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Stratège du groupe Carson : Les dernières données sur l’emploi non agricole mettent la Réserve fédérale dans une situation complexe ; la baisse des taux de l’année dernière était une erreur
Nouvelles de Gate News, le 3 avril, le principal stratège macroéconomique de Carson Group, Sonu Varghese, a déclaré que les dernières données sur l’emploi indiquaient que la croissance de l’emploi suffisait à suivre la hausse de la population. Il a indiqué que cela placerait la Réserve fédérale dans une situation plus complexe, et que baisser les taux n’a aucun sens, d’autant plus en tenant compte de l’ampleur de la prochaine impulsion inflationniste. Il a ajouté qu’avant la crise au Moyen-Orient, qui a fait exploser les prix de l’énergie, le problème de l’inflation existait déjà ; au final, il semble que la baisse des taux mise en œuvre l’an dernier était une erreur.
GateNewsIl y a 10m
Les emplois américains de mars dépassent largement les attentes, avec 178 000 postes créés
Le marché de l’emploi aux États-Unis a connu une amélioration significative en mars, avec l’ajout de 178 000 emplois et une baisse du taux de chômage à 4,3 %. Ce rebond fait suite aux pertes de février, avec des implications possibles pour de futures hausses de taux d’intérêt dans un contexte de préoccupations persistantes liées aux prix du pétrole.
CoinDeskIl y a 59m
Le marché fixe les prix, indiquant une baisse des attentes de baisse des taux de la Réserve fédérale pour 2026
Nouvelles de Gate News, le 3 avril, les prix du marché indiquent que les paris sur une baisse des taux de la Réserve fédérale en 2026 ont diminué.
GateNewsIl y a 1h
Données du CME : probabilité de 99,5 % que la Réserve fédérale maintienne ses taux en avril sans changement
Actualités sur Gate News : le 3 avril, d'après les données de « FedWatch » de la CME, avant la publication des données sur l'emploi non agricole (Non-Farm Payrolls), la probabilité d'une hausse de taux de 25 points de base par la Réserve fédérale en avril est de 0,5 %, tandis que celle de maintenir le taux directeur inchangé est de 99,5 %. La probabilité d'une baisse cumulée de 25 points de base d'ici juin est de 7,8 %, celle de maintenir le taux inchangé est de 91,7 %, et celle d'une hausse cumulée de 25 points de base est de 0,5 %.
GateNewsIl y a 1h
La chute brutale de l’or de 12% en mars : la vérité derrière l’effondrement de l’effet de levier et la direction de la banque centrale qui ont provoqué des turbulences sur le marché
En mars 2026, le prix de l’or a connu un repli brutal de 12 %, le marché ayant réévalué ses risques structurels. Des analystes de Goldman Sachs ont indiqué que le déséquilibre de l’effet de levier sur le marché et l’intensification des conflits géopolitiques ont conduit les traders à liquider leurs positions, provoquant une vente d’or. Malgré une volatilité accrue à court terme, les investisseurs institutionnels restent optimistes sur les perspectives de l’or à moyen et long terme, prévoyant un prix pouvant atteindre 5400 dollars d’ici la fin de l’année. L’évolution future dépendra de la vigueur du dollar et du contexte économique mondial.
GateNewsIl y a 6h
Banque centrale européenne : l’euro numérique sera lancé en juillet 2029, l’élan législatif est prometteur
La Banque centrale européenne prévoit de lancer officiellement l’euro numérique en juillet 2029 et un consensus a déjà été atteint concernant la législation. L’euro numérique vise à renforcer la souveraineté financière et à réduire la dépendance aux systèmes de paiement américains. L’adoption de la législation d’ici fin 2026 devrait permettre de lancer un programme pilote de 12 mois en 2027.
MarketWhisperIl y a 10h
