Le 20 juin, d’après PANews, la communauté Hyperliquid a critiqué la position de HyperEVM ainsi que l’expérience développeur, en affirmant que la couche d’exécution n’a pas été conçue comme un environnement Ethereum général, mais comme une couche spécialisée pour les interactions avec Hypercore. Des membres de la communauté ont noté que la conception actuelle repose sur corewriter et des contrats précompilés, ce qui crée des barrières d’apprentissage élevées et des interactions d’adresses complexes nécessitant plusieurs transactions pour les opérations inter-actifs.
La critique a souligné que HyperEVM a longtemps été négligé, possiblement parce que l’équipe a concentré ses ressources sur des produits centraux comme HIP-3 et HIP-4. Des membres de la communauté ont suggéré d’améliorer les outils pour développeurs et d’optimiser le mécanisme corewriter afin de stimuler l’activité de l’écosystème, avertissant que l’innovation des smart contracts pourrait continuer à ralentir sans ces améliorations.