Le sénateur Gallego critique les dispositions éthiques de la Clarity Act, qu’il juge inadéquates

Le sénateur américain Ruben Gallego a critiqué, le 23, les dispositions éthiques du projet de loi sur la réglementation des actifs numériques, le Clarity Act, affirmant à Politico que les Républicains avaient renvoyé une proposition qu’il jugeait insuffisante. Le sénateur démocrate a déclaré qu’il ne comprenait pas comment les Républicains pensaient que ces dispositions éthiques seraient acceptables après des mois de travail bipartisan sur le texte. Le Clarity Act exige une coopération démocrate pour être adopté au Sénat, et cette vive critique ajoute de la complexité au processus législatif alors que les Républicains réclament un vote en séance plénière avant la pause d’Août.

Les démocrates formulent une opposition officielle aux dispositions éthiques des Républicains

Les Républicains ont transmis la version révisée du Clarity Act aux démocrates après avoir consulté la Maison-Blanche, y compris des dispositions éthiques qui interdisent aux responsables publics et à leur conjoint d’émettre ou de recommander des actifs numériques. Des responsables démocrates ont publié un communiqué d’opposition officiel décrivant le projet de loi comme insuffisant. Le sénateur Gallego, qui a participé à ce communiqué, a déclaré à Politico que la proposition renvoyée par les Républicains n’était pas une offre sérieuse après des mois de travail mené en collaboration.

Gallego a indiqué au média que les démocrates continuent de débattre sur le sujet et qu’elles présenteront une nouvelle formulation du texte. Il a déclaré que le projet de loi a besoin de 60 voix au Sénat pour être adopté et que la version actuelle ne répond pas aux standards que souhaitent les responsables démocrates. Le sénateur a ajouté que les démocrates doivent avoir de derniers échanges avec la Maison-Blanche pour confirmer si le président peut accepter des dispositions supplémentaires.

Les Républicains au Sénat visent un vote en séance plénière avant la pause d’Août

Les Républicains au Sénat ont cherché à faire voter le Clarity Act en séance plénière avant la pause d’Août, selon le rapport. Le whip en chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré qu’il pourrait être difficile de faire adopter le projet de loi dans ce calendrier.

FAQ

Que a dit le sénateur Gallego au sujet des dispositions éthiques du Clarity Act le 23 ?

Le sénateur Ruben Gallego a déclaré à Politico le 23 que les Républicains avaient renvoyé une proposition insuffisante après des mois de travail bipartisan, ajoutant qu’il ne comprenait pas comment ils estimaient que ces dispositions éthiques seraient acceptables pour parvenir à un accord.

De combien de voix le Clarity Act a-t-il besoin pour être adopté au Sénat ?

Le Clarity Act exige 60 voix au Sénat pour être adopté. Le sénateur Gallego a indiqué que la version actuelle ne répond pas aux standards que souhaitent les responsables démocrates, et que les démocrates doivent confirmer avec la Maison-Blanche si le président peut accepter des dispositions supplémentaires.