《เศรษฐศาสตร์ดำเนิน》เพิ่งเผยแพร่ America’s affordability crisis is (mostly) a mirage โดยเนื้อหากล่าวว่าแม้ว่าชาวอเมริกันโดยทั่วไปจะบ่นว่า「อยู่ไม่ได้」แต่จากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาคมาดู สถานการณ์การเงินของครัวเรือนอเมริกันนั้นดีกว่าก่อนการแพร่ระบาด ความหวาดระแวงของชาวอเมริกันที่ว่า「ซื้อไม่ได้」นั้นเป็นภาพลวงตาจริงๆ เปรียบเทียบกับสถานการณ์ไต้หวัน แม้ว่าจะได้ประโยชน์จากการพัฒนาอย่างมีชีวิตชีวาของอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์และเซมิคอนดักเตอร์ ซึ่งผลักดัน GDP และมูลค่าสินทรัพย์ขึ้น แต่โครงสร้างค่าจ้างที่ไม่สมดุลและอัตราส่วนราคาบ้านต่อรายได้สูง ทำให้ประชาชนส่วนใหญ่ยากที่จะรู้สึกถึงเงินปันผลจากการเติบโตทางเศรษฐกิจ ความ「ซื้อไม่ได้」ของชาวไต้หวันนั้นเป็นภาพลวงตากับ「โรคไต้หวัน」หรือไม่?
ความหวาดระแวง「ซื้อไม่ได้」ของชาวอเมริกันเป็นภาพลวงตาจริง
มุมมองหลักของ《เศรษฐศาสตร์ดำเนิน》คือ แม้ว่าชาวอเมริกันโดยทั่วไปจะบ่นว่า「อยู่ไม่ได้」แต่จากข้อมูลเศรษฐกิจมหภาค สถานการณ์การเงินของครัวเรือนอเมริกันนั้นดีกว่าก่อนการแพร่ระบาด ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า「ภาพลวงตา (Mirage)」ก็คือ ภาพลวงตา
รายได้เคยแล่นเหนือเงินเฟ้อ
บทความชี้ให้เห็นว่า ตั้งแต่ปี 2019 มาแล้ว ราคาในอเมริกาสูงขึ้นสะสมประมาณ 20% แต่ในช่วงเวลาเดียวกัน ค่าจ้างตามชั่วโมงมัธยฐานของคนงานอเมริกัน (Median hourly wage) สูงขึ้นประมาณ 25-30% หลังจากปรับเงินเฟ้อแล้ว「เงินจริง」ก็เพิ่มขึ้น ซึ่งหมายความว่า ชาวอเมริกันทั่วไปตอนนี้ทำงานหนึ่งชั่วโมงก็ซื้อของได้มากขึ้นกว่าก่อนการแพร่ระบาด
ชาวอเมริกันยังคงซื้อของ
ถ้าชาวอเมริกันซื้อของไม่ได้จริงๆ พวกเขาควรจะลดการใช้จ่าย แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า การใช้จ่ายด้านการบริโภคยังคงแข็งแกร่ง
ปลีกขายอเมริกัน (Retail Sales) และการใช้จ่ายส่วนบุคคล (PCE) ยังคงเพิ่มขึ้น ไม่มีสัญญาณของภาวะเศรษฐกิจถดถอย ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า ผู้คนไม่เพียงแต่ซื้อสินค้าจำเป็นเท่านั้น แต่ยังซื้อสิ่งอำนวยความสะดวก การท่องเที่ยว และสินค้าที่ไม่จำเป็น
ทำไมจึงมีภาพลวงตาของการซื้อไม่ได้?
ถ้าข้อมูลทำได้ดีขนาดนี้ ทำไมชาวอเมริกันยังคงรู้สึกว่าตัวเองยากจน 《เศรษฐศาสตร์ดำเนิน》ให้คำอธิบายด้านจิตวิทยาและการเมือง
ระดับราคา vs อัตราเงินเฟ้อ
นักเศรษฐศาสตร์มองที่「อัตราเงินเฟ้อปรับตัวลดลง」(ราคาขึ้นช้า) ประชาชนมองที่「ระดับราคา」(ไข่ยังแพงกว่าปี 2019 เป็นสองเท่า) ประชาชนคาดหวังให้ราคาลดกลับไป แต่นั่นหายากมากในเศรษฐกิจ (นั่นคือเงินปลายทาง ซึ่งมักจะแย่กว่า) ความ「ความทรงจำราคา」นี้สร้างความเจ็บปวด
อคติเรื่องความถี่
ผู้คนรู้สึกที่สุดต่อการเพิ่มราคาของสิ่งที่ซื้อบ่อย (เช่น อาหาร แก๊ส) แม้ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ได้คิดเป็นสัดส่วนมากของรายจ่ายทั้งหมด แต่สิ่งที่ราคาถูกลง เช่น ทีวี สินค้าอิเล็กทรอนิกส์ ผู้คนซื้อน้อยครั้ง ดังนั้นจึงไม่มีความรู้สึก
บรรยายการเมือง
นักการเมือง (โดยเฉพาะทรัมป์และพรรครีพับลิกัน) ด้วยเหตุผลตามการเลือกตั้ง ยังคงเน้นการบรรยาย「เศรษฐกิจพัง」「เลวร้ายที่สุดเท่าที่เป็นไป」ซึ่งทำให้การรับรู้เชิงลบของประชาชนลึกซึ้งยิ่งขึ้น
สถานการณ์ปัจจุบัน: คือ「ภาพลวงตา」หรือ「ความเจ็บปวดจริง」?
ปรากฏการณ์นี้ยังพบได้ทั่วไปในไต้หวัน ข้อมูลอย่างเป็นทางการมักจะพูดว่า「การเติบโตของค่าจ้างทำสถิติใหม่」「การเติบโต GDP น่ารู้」แต่ประชาชนรู้สึกว่า「เบนโตะแพง」「ราคาบ้านหมดหวัง」เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์อเมริกันที่อธิบายหนึ่ง《เศรษฐศาสตร์ดำเนิน》สถานการณ์ของไต้หวันมีดังนี้:
ข้อมูลรวมดูเหมือนภาพลวงตามากกว่าอเมริกา
ได้รับประโยชน์จากความนิยมของเซิร์ฟเวอร์ AI และเซมิคอนดักเตอร์ในปี 2024-2025 (TSMC, Quanta, Foxconn เป็นต้น) การเติบโต GDP ของไต้หวันน่ารู้ ข้อมูลการส่งออกยังทำสถิติใหม่ จากหุ้นไต้หวันใน สองปีที่ผ่านมาทำสถิติใหม่หลายครั้ง สำหรับกลุ่มที่ลงทุนในหุ้น ETF สินทรัพย์ก็เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล และความสามารถในการบริโภคของกลุ่มนี้ก็น่ากลัวมาก ดูจากฝูงชนในการฉลองวงเล็บช้อปปิ้งประจำปีที่ห้องสรรพสินค้าและฝูงชนการท่องเที่ยวต่างประเทศก็รู้
ความเพลิดเพลินจากอัตราส่วนราคาบ้านต่อรายได้
แต่ในไต้หวัน นอกจากอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์และเทคโนโลยี อุตสาหกรรมดั้งเดิมจำนวนมากและภาคบริการ ค่าจ้างไม่สามารถติดตามเงินเฟ้อได้
ความเจ็บปวดจากที่อยู่อาศัยในไต้หวันมาจากอัตราส่วนราคาบ้านต่อรายได้ที่สูงมาก ราคาบ้านในไต้หวันในระยะยาวเบี่ยงเบนจากพื้นฐานค่าจ้าง ซึ่งทำให้คนหนุ่มสาวรู้สึกว่า「ไม่ว่าเราจะเก็บเงินอย่างไรก็ตาม เราก็ตามไม่ได้」
ดัชนี「เบนโตะ」ของความรู้สึกเงินเฟ้อ
แม้ว่าตัวเลขดัชนีราคาผู้บริโภคอย่างเป็นทางการต่ำ แต่ค่าใช้จ่าย「อาหารนอก」และ「เช่าบ้าน」ที่ประชาชนรู้สึกได้มากที่สุด มักจะสูงขึ้นกว่านี้มาก
เบนโตะราคาจาก 80 บาท ขึ้นไปเป็น 100 บาท เป็น 120 บาท การเพิ่มขึ้น 50% เช่นนี้จึงเกิดผลกระทบทางจิตใจที่มากกว่า「เงินเฟ้ออ่อนโยน」ที่อย่างเป็นทางการอ้าง
หมายเหตุ: ข้อมูลล่าสุดของไต้หวัน: ดัชนีราคาผู้บริโภค ธันวาคม 2568 เพิ่มขึ้นปีต่อปี 1.31% เฉลี่ยตลอดปีดัชนีราคาผู้บริโภค 1.66% เป็นครั้งแรกในสี่ปีที่ลดลงต่ำกว่าเส้นเตือน เงินเฟ้อ 2% และเป็นระดับต่ำสุดในห้าปี
เมื่อ「ภาพลวงตา」พบกับ「โรคไต้หวัน」
การเติบโตของค่าจ้างในไต้หวันมีความเข้มข้นสูงในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและเซมิคอนดักเตอร์ ตามสถิติ ประมาณ 70% ของพนักงานมีเงินเดือนต่ำกว่าค่าเฉลี่ย สำหรับชาวไต้หวัน 70% นั้น ค่าจ้างเงินจริงของพวกเขาอาจถดถอยจริงๆ นี่ไม่ใช่ภาพลวงตา เพราะว่าพวกเขาถูก「ทำให้ราบเรียบ」
《เศรษฐศาสตร์ดำเนิน》เสนอ「โรคไต้หวัน」(Taiwan Disease) ในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา ซึ่งชี้ตรงไปที่ปัญหาโครงสร้างที่ยั่งยืนของเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออกของไต้หวัน แกนกลางคือธนาคารกลางรักษาราคาเงินบาทใหม่ให้อ่อนแอเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขันในการส่งออก ซึ่งนำไปสู่สกุลเงินที่ประเมินต่ำกว่าอย่างมาก ส่งผลให้ความต้องการภายในอ่อนแรง ค่าจ้างติดตัว ราคาบ้านพุ่งสูง ประชาชนไม่สามารถแบ่งปันผลประโยชน์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ ก่อให้เกิดข้อสรุปที่ขัดแย้ง「ข้อมูลเฟื่องฟู ความรู้สึกอ่อนแรง」
เพื่อรักษาการส่งออก (อุตสาหกรรมเทคโนโลยี) ธนาคารกลางจึงรักษาตำแหน่งค่อนข้างอ่อนแอของเงินบาทใหม่เป็นระยะเวลานาน นี่ยังนำไปสู่ชาวไต้หวันซื้อสินค้านำเข้า (พลังงาน วัตถุดิบ iPhone) แพงขึ้น
สำหรับชาวไต้หวัน ความ「ซื้อไม่ได้」เป็นภาพลวงตาหรือไม่? เมื่อ GDP ต่อหัวของไต้หวันเกินกว่า Japan และ Korea แล้ว ความมั่งคั่งเฉลี่ยก็สูงกว่า France ด้วย คุณรู้สึกได้หรือไม่?
( รายงาน UBS Global Wealth 2568: ค่ามัธยฐานรายได้ต่อหัวของคนไต้หวันอันดับสองของเอเชีย เหนือ Singapore, Japan)
บทความนี้ ซื้อไม่ได้เป็นภาพลวงตาหรือ「โรคไต้หวัน」? ประวัติศาสตร์ยาจริงเผยความจริงของความยากจน ของ Chain News ABMedia ปรากฏตัวครั้งแรก
