前 Alameda 执行长 Caroline Ellison 因合作与良好表现，仅服刑 11 个月即离开丹伯里监狱，进入社区监管阶段。（前情提要：SBF监狱问候掀巨浪：睽违六个月发「gm」，FTT暴涨45% ）
（背景补充：三箭资本（3AC）法庭传唤 SBF 等 FTX 高管：控非法清算15亿美元仓位）

本文目录

• 为什么能缩减刑期？
• 与 SBF 命运形成鲜明对比
• SBF 律师团队上诉要求重审
• 检方立场与翻案难度

曾在 FTX 集团扮演关键角色的前 Alameda Research 执行长 Caroline Ellison，已于 2025 年 10 月 16 日悄悄离开康涅狄格州 FCI Danbury，转入「社区监管」体系。

这代表她不再身处围墙内，而是在过渡性康复中心或居家监禁环境接受联邦监狱管理局 (BOP) 的监督。Ellison 原被判 24 个月徒刑，实际在监所待了约 11 个月；BOP 官网最新纪录显示，她的最终释放日期被更新为 2026 年 2 月 20 日，较最初预期提前将近 9 个月。

为什么能缩减刑期？

2024 年 9 月 24 日，纽约南区地方法院以「非凡的合作」为由，判处 Ellison 2 年徒刑；同年 11 月 7 日，她向 Danbury 监狱报到。

Business Insider 报导指出，她之所以能在 2025 年 10 月获准转移，一方面是她在 Sam Bankman-Fried (SBF) 审判中提供关键证词，被检方视为「污点证人」；另一方面，根据《第一步法案》与 BOP 既定程序，低风险、非暴力且完成更生课程的受刑人可通过「良好行为时数」与相关计划缩短刑期。

这些抵扣加总后，使她得以提前进入社区监管。

与 SBF 命运形成鲜明对比

虽然离开了铁窗，Ellison 仍须遵守宵禁、定期报到与随机检测等规定，一旦违规可被立刻送回监狱。相比之下，FTX 创办人 SBF 则因重大诈骗指控在 2024 年 3 月 28 日被判处 25 年监禁，两人命运形成鲜明对比。

延伸阅读：SBF 刑期缩短至 2044 年，三大减刑原因曝光、前女友 Caroline 预计明年中出狱

SBF 律师团队上诉要求重审

动区早前曾报道，SBF 的律师团队于 11 月初向美国第二巡回上诉法院提交了一份长达 15 页的上诉书，要求法院推翻此前对 SBF 的判决并重审案件。

SBF 的辩护律师主张，初审法官 Lewis Kaplan 限制了大量对 SBF 有利的财务资料，导致陪审团无法看到 FTX 真实的资产状况。SBF 在 10 月底也透过 X 平台发布文件《FTX：钱都去哪了？》，列出下列说法，称当初完全可以满足客户的提款需求：

「FTX 与 Alameda Research 总计持有约 250 亿美元资产与 160 亿美元股权，完全可以覆盖八十亿美元的提领需求。平台从未资不抵债。」

律师团队指出，若相关表格与链上钱包地址当时能完整呈现出来，陪审团对此案的理解将可能截然不同。此外，他们还质疑法官，在审前举行不寻常的预览听证会，且限制辩方索取内部邮件与交易纪录的权利。

另外，SBF 在上诉书中，还强烈批评了 FTX 的破产接管团队。他的批评直指法律顾问 Sullivan & Cromwell 及现任执行长 John Ray III，声称两方收取了近十亿美元的咨询费，还以低价处理了 FTX 的优质资产，损害了客户与债权人的利益。

检方立场与翻案难度

SBF 是否能翻案？目前普遍认为难度较大。

首先是检方立场，此前当局就指出，SBF 不仅挪用了客户资金补贴自家对冲基金，还在监管文件中隐瞒了真实的资产状况。其次，法庭纪录也显示，FTX 前营运长 Gary Wang 与前执行长 Caroline Ellison 皆作证，称 SBF 十分明白自己擅自挪用了客户资金。

最后，上诉法院的职责并非重启事实调查，而是检视是否存在法律错误。因此法律学者普遍认为，辩方须证明初审过程已到「极度不公」的程度，否则翻案的门槛将会相当高。

!动区官网tg banner-1116 | 动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体