12 de fevereiro, notícias, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou uma multa de 4 milhões de dólares à plataforma de criptomoedas ponto a ponto Paxful. A empresa anteriormente admitiu que, na ausência de mecanismos de combate à lavagem de dinheiro e de diligência devida aos clientes, transferiu fundos para criminosos por um longo período, obtendo lucros diretos com isso. Os fundos relacionados são considerados ligados ao tráfico de pessoas, fraudes, extorsões e atividades ilegais de prostituição.
A acusação revelou que, entre janeiro de 2017 e setembro de 2019, a Paxful facilitou mais de 26 milhões de transações, totalizando quase 3 bilhões de dólares, e obteve aproximadamente 29,7 milhões de dólares em lucros. O Departamento de Justiça destacou que a empresa promovia uma plataforma sem necessidade de identificação, além de divulgar políticas de combate à lavagem de dinheiro que não eram realmente implementadas, atraindo clientes de alto risco.
A investigação mostrou que a Paxful tinha relações de cooperação com o site de classificados ilegais Backpage, que foi fechado, e plataformas similares. O Departamento de Justiça afirmou que o fundador da Paxful chegou a divulgar de forma privada que o “Efeito Backpage” impulsionou o crescimento da plataforma. Somente entre 2015 e 2022, essa cooperação gerou cerca de 2,7 milhões de dólares de lucro para a plataforma.
Inicialmente, a acusação considerou uma multa de 112,5 milhões de dólares, mas, devido ao fato de a empresa ter encerrado suas operações e não possuir capacidade de pagamento, a multa final foi fixada em 4 milhões de dólares. A Paxful encerrou suas atividades no final de 2025. A empresa atribuiu o encerramento a comportamentos inadequados da gestão anterior e aos altos custos de conformidade regulatória.
O ex-cofundador Ray Youssef afirmou que a plataforma já enfrentava uma crise irreversível antes de sua saída. Outro cofundador e ex-responsável técnico, Artur Schaback, admitiu em 2024 que não conseguiu manter o sistema de combate à lavagem de dinheiro, e atualmente aguarda sentença.
Este caso é visto como mais um marco na intensificação da fiscalização regulatória de criptomoedas nos Estados Unidos, enviando uma mensagem clara ao setor: plataformas que ignorarem as obrigações de combate à lavagem de dinheiro enfrentarão pressão dupla, criminal e regulatória.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Aconselheiro da Casa Branca cita exploração como motivo para salvaguardas federais de criptoativos
O assessor de ativos digitais da Casa Branca, Patrick Witt, citou em uma declaração um exploit recente envolvendo ativos mantidos pelos US Marshals como evidência de que as participações federais em cripto exigem medidas aprimoradas de proteção.
Foco na Segurança de Cripto Federais
As declarações de Witt destacam o crescimento
CryptoFrontier1h atrás
Casa Branca se esforça para aprovar em 4/7 o “Clarity Act”, recusando incluir cláusula de conflito de interesses para Trump
A Casa Branca impulsiona o “Clarity Act”, buscando que o Congresso conclua a tramitação legislativa antes de 4 de julho, para esclarecer as competências da SEC e da CFTC e criar novas regras para stablecoins e para a estrutura do mercado. O artigo de juros sobre stablecoins chegou a um compromisso: não pode ser equiparado a juros de depósitos bancários, mas pode oferecer incentivos atrelados ao consumo. A Casa Branca recusou incluir uma cláusula de conflito de interesses para Trump, destacando aplicação geral. Há um alerta de que, se a regulamentação não avançar primeiro, as regras poderão ser dominadas por outros países; medidas subsidiárias como o GENIUS Act também estão em andamento. A Ripple projeta que o mercado global de stablecoins cresça até 2031 para US$ 3 trilhões.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Gillibrand: Projeto de Lei de Cripto Exige Cláusula de Ética Diante de Vínculos com Trump
A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, durante a conferência Consensus Miami, que qualquer legislação abrangente sobre a estrutura do mercado de criptomoedas deve incluir uma cláusula de ética, alertando que não haverá acordo sem isso. A exigência reflete as preocupações dos democratas no Senado com o presidente Donald Trump e
CryptoFrontier1h atrás
James Baird vence a prévia em Indiana, organização ligada ao PAC cripto investe em anúncios
De acordo com a NBC News em 7 de maio, o congressista dos EUA James Baird venceu com mais de 60% dos votos a eleição primária republicana no 4º distrito eleitoral de Indiana em 6 de maio, garantindo a reeleição. Segundo os dados de registro da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC), o comitê de ação política (PAC) ligado à Fairshake investiu US$ 514 mil em despesas de publicidade para Baird na disputa primária.
MarketWhisper2h atrás
A Bittrex solicita a anulação do acordo de 2023, exigindo que a SEC dos EUA devolva US$ 24 milhões em multas
De acordo com a cobertura do Decrypt e documentos judiciais relacionados, a exchange de criptomoedas Bittrex — que já está desativada — apresentou nesta semana uma moção de anulação ao Tribunal Federal de Seattle, no estado de Washington, nos EUA, solicitando que seja anulada a transação de 2023 em que a empresa chegou a um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A Bittrex também pediu que a SEC devolva a multa de US$ 24 milhões já paga.
MarketWhisper2h atrás
Senador dos EUA: votará o projeto de lei CLARITY o mais rápido antes de agosto; cláusulas de moralidade como condição-chave
A senadora dos EUA Kirsten Gillibrand afirmou em 6 de maio, durante a conferência Consensus 2026, que o Senado pode votar até 10 de agosto, caso o projeto de lei CLARITY alcance um consenso sobre proteção ao consumidor, supervisão de finanças ilegais e padrões éticos, e se o rascunho do projeto de lei sobre estrutura do mercado puder ser fundido com a versão da Comissão de Agricultura do Senado, além de garantir a inclusão de disposições sobre padrões éticos.
MarketWhisper3h atrás
