GateUser-67ade612

vip
Idade 3.8 Ano
Nível máximo 4
Ainda não há conteúdo
Então @StaniKulechov quer que a Aave V4 vá atrás do mercado de empréstimo de valores mobiliários.
Permita que os usuários depositem ações tokenizadas como AAPL e TSLA como garantia, e capturem o rendimento que os prime brokers atualmente mantêm para si.
~$35B em receita anual contra US$ 4,6T em ativos emprestáveis. Esse é o mercado.
Hoje, os prime brokers ficam no meio, gerenciam a garantia e retêm uma grande parte da taxa de empréstimo antes de devolver o restante. Sem visibilidade em tempo real. Sem acesso à liquidez fora do horário de mercado.
A arquitetura hub-and-spoke da V4 muda o flux
AAVE0,28%
AAPL1,92%
AAPLX2,10%
TSLA1,72%
TSLAX0,93%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
À medida que as instituições colocam capital sério por trás das finanças tokenizadas, elas estão escolhendo infraestrutura que realmente se adapta à forma como operam
@redstone_defi tem sido a camada de oráculo que alimenta Canton desde 2025. Acertar os oráculos nesse ambiente exigiu construir nativamente para Daml, para que os feeds respeitem privacidade e permissões sem sacrificar a precisão
Os resultados já estão aparecendo em produção:
🔸AvroFi usa referências de preço agregadas da RedStone para liquidação justa em Leilões de Fluxo Duplo em Lote
🔸Zenith depende disso para apps EVM e SVM
RED-2,64%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Pela primeira vez, o módulo de estabilidade da GHO superou os juros de empréstimo. $438k em março, mais de 50% da receita total.
De reservas alocadas em pools da Aave, não de tomadores de GHO pagando juros de empréstimo.
Até abril de 2026, a lacuna aumentou: $787k do GSM versus $249k de tomadores, de US$ 1,19 milhão de receita mensal total da GHO.
A maioria das stablecoins de protocolo ganha de uma forma. Usuários tomam emprestado, pagam juros, esses juros são receita. O problema é que a receita se move com o ciclo do mercado: mercados bons trazem mais empréstimos, mercados calmos trazem menos
GHO-0,15%
AAVE0,28%
USDC-0,02%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
O mercado ainda está olhando para uma versão mais antiga do $PENDLE.
O preço está por volta de $1,26, próximo de onde era negociado em março antes de um movimento de 75%. A diferença é que o protocolo por trás do token mudou desde então.
Naquela época, Pendle tinha três problemas claros:
- Tokenomics complexa
- Baixa participação em staking
- Produtos de rendimento que muitos ainda tratavam como um nicho do DeFi
O produto era útil, mas o design do token tinha atrito.
Então, em janeiro de 2026, a Pendle substituiu vePENDLE por sPENDLE.
vePENDLE exigia que os usuários travassem tokens por até 2
PENDLE4,68%
GMX7,07%
XAU0,76%
XAG0,22%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Além das atualizações recentes @SuiNetwork lançou nesta semana, uma coisa ainda se destaca mais
A jogada mais subvalorizada no momento não tem nada a ver com TVL ou volume de DEX. É sobre quem realmente consegue participar da rede em grande escala
Sui acabou de colocar Transferências Confidenciais em beta público no Devnet. Mas o sinal verdadeiro vem quando você amplia o foco e vê projetos como @karrier_one construindo sobre ela
Privacidade na camada de roteamento é diferente. A maioria das cadeias adiciona criptografia após a transação já estar em movimento. SCION, que a KarrierOne utiliza, d
SUI2,44%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Títulos tokenizados do Tesouro não estão liderando RWA porque sejam a classe de ativos mais empolgante.
Eles estão liderando porque são o ativo do mundo real mais fácil para DeFi subscrever.
Essa é a parte importante.
Um produto de Tesouro de curto prazo é líquido, oferece rendimento, é familiar para instituições e simples o suficiente para protocolos precificarem como garantia.
Crédito privado ainda não consegue fazer isso de forma limpa.
Private equity definitivamente não consegue.
Então, quando a capitalização de mercado de RWA na cadeia passou de menos de $6B há um ano e meio p
RWA1,70%
CRCLX0,09%
ONDO2,04%
USDY-0,03%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
A maior parte do rendimento de stablecoins ainda vem dos mesmos poucos lugares.
Livros de empréstimos. Encapsulamentos de T-bill. Exposição à taxa de financiamento.
USDai está tomando um caminho diferente: emprestando contra as frotas de GPU que alimentam centros de dados de IA.
E a mudança aconteceu rápido.
Nove meses atrás, quase nenhuma das reservas do USDai estava em empréstimos de GPU. Até junho de 2026, quase metade delas estará.
Essa é toda a história em uma linha.
Os números por trás disso:
- $20M em rendimento acumulado distribuído
- $386M em depósitos
- sUSDai gir
USDY-0,03%
ENA0,70%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Animado para reivindicar a taxa para $VOGAZAI lançada pela comunidade @virtuals_io. Continuarei construindo 💪
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Eu continuo voltando a uma coisa neste gráfico.
Não o número principal.
A lacuna crescente entre Zcash e Monero.
O Valor Privado Total em Monero, Zcash e Tornado Cash passou de 8,31 bilhões de dólares para 11,17 bilhões de dólares, um aumento de 34% ano a ano, de acordo com @MessariCrypto .
Isso é forte, mas o número agregado quase oculta a história mais interessante por baixo.
@Zcash aumentou dramaticamente ano a ano e é basicamente o motor do crescimento do setor. Monero está em -5,9%.
Mesmo setor. Mesmo gráfico. Resultados completamente diferentes.
E, na minha opinião, essa divisão diz mais
ZEC2,75%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Todo mundo está acompanhando os números de RWA tokenizados. Ninguém está perguntando por que ~$28B está apenas sentado lá, sem fazer nada.
~$31B em RWAs tokenizados existem na cadeia. Apenas cerca de ~$2,5 bilhões estão realmente funcionando dentro do DeFi. Há um ano, esse número era quase zero.
A lacuna não é demanda. É infraestrutura.
Os usuários ativos diários de @eulerfinance mais que dobraram nas semanas após o VBILL entrar como garantia em 28 de maio — crescimento de aproximadamente 200% no gráfico de 90 dias de @tokenterminal.
Nem todo endereço novo é automaticamente uma insti
RWA1,70%
EUL-1,28%
RED-2,64%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Centrifuge subiu mais de 200% desde suas mínimas de fevereiro, enquanto todo mundo ainda trata RWA como uma grande negociação não diferenciada. A maioria das pessoas ainda não descobriu por quê.
Os dados explicam a divergência.
O espaço se dividiu silenciosamente em dois grupos muito diferentes.
Grupo 1 (Centrifuge, Ondo, BUIDL) é baseado em emissão de crédito real na cadeia, ativos que realmente liquidez e distribuem, e rendimento que não precisa de um mercado em alta para existir.
Grupo 2 é narrativa. Tokenização no pitch deck, RWA na cópia de marketing, e poucos dados de fluxo de capital pa
CFG-3,70%
ONDO2,04%
RWA1,70%
SKY-0,15%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Os fluxos de cartões de criptomoedas estão se tornando um jogo multichain. TRON ainda lidera, mas os tamanhos das transações revelam quem está realmente vencendo o consumo dos usuários.
TRON detém 35% do volume de cartões em março de 2026. Até abril, esse número passou para cerca de 32,7% em um volume total de $649M , e a participação está se fragmentando mais rápido do que as pessoas percebem.
Solana passou de 2,6% para 35,5% do volume ajustado de stablecoins em dois anos (Allium), com programas de cartões de criptomoedas impulsionando esse crescimento. A base está atingindo uma média de $2.7
TRX0,58%
SOL4,82%
JUP10,25%
USDC-0,02%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Tenho explorado uma espécie de toca do coelho nesta última semana, analisando a oferta de USDC em plataformas DeFi emergentes.
O que descobri foi honestamente surpreendente. O efeito de rede aqui é muito mais forte do que eu esperava.
Veja o que realmente acontece quando protocolos escolhem sua camada de liquidação:
No início de 2024, a oferta de USDC em Hyperliquid, Polymarket, MakerDAO e Lighter estava em talvez algumas centenas de milhões combinados.
Avançando para maio de 2026, estamos falando em escala de vários bilhões.
Isso representa um crescimento de aproximadamente 50x em m
USDC-0,02%
HYPE-3,60%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
O processador que lida com 50% dos cartões de crédito do Japão acabou de construir sua infraestrutura de pagamento na blockchain.
Assim como um dos maiores bancos da Coreia e seu maior processador de pagamentos ($38B volume anual).
Ninguém está falando sobre qual cadeia eles escolheram.
É @avax .
Volume de pagamento em Q1 de 2026: $653M (valeu @obchakevich_ pelo acompanhamento), aumento de 553% ano a ano. Transferências de stablecoin: +250% YoY.
É assim que a adoção institucional real se apresenta.
Quem está construindo:
- TIS Inc: 50% dos cartões de crédito do Japão, ~$2T ao
AVAX1,73%
RAIN-1,29%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
O volume da DEX da Solana acabou de fazer algo incrível: em 18 meses, ela passou de cassino de memecoins para uma das principais camadas de liquidação de stablecoins do mundo e capturou 41% de todo o volume de negociação global.
Novembro de 2024 foi um caos absoluto, com memecoins impulsionando 60-70% do volume da DEX da Solana enquanto 30 milhões de traders mensais buscavam lançamentos de pumpfun e moedas de cachorro atingindo capitalizações de mercado de mais de US$ 100 milhões.
A Solana era o lugar onde você ia para apostar, não para construir.
Em maio de 2026, os números haviam se in
SOL4,82%
MEME3,16%
ETH2,48%
USDC-0,02%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
I spent the last week pulling fee data across intent protocols to see which ones are generating real revenue.
NEAR Intents stood out, so I dug deeper into what's actually happening there.
The protocol did $2.93M in cross-chain swap fees over the last 30 days as of mid-May. I wanted to make sure these numbers were solid, so I cross-checked multiple sources:
- DefiLlama: $2.93M across 15.7M swaps
- BitMEX Research: Nearly identical figures (May 14th)
- @Flowslikeosmo : Independent confirmation
- Monthly DEX volume: $1.47B
What surprised me was how consistent the numbers were across all sources.
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Enquanto todos debatem o potencial do RWA, o crédito tokenizado cruzou $5B em valor distribuído em mais de 9 plataformas, com STOKR (1,5 bilhões de dólares) e Maple (1,5 bilhões de dólares) liderando.
Mas a verdadeira história é o spread de 1,5 bilhões de dólares distribuídos em plataformas de médio porte, mostrando múltiplas estruturas de crédito escalando simultaneamente. Este é o primeiro setor de RWA com infraestrutura de distribuição funcional.
STOKR e Maple comandam 60% do mercado com $3B em crédito distribuído que apresenta liquidação real na cadeia, tomadores reais e serviço de empré
RWA1,70%
SYRUP5,54%
CFG-3,70%
LINK2,23%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Tokens DEX estão surgindo como fontes raras de distribuição real de receita para os detentores em criptomoedas.
AERO sozinho distribuiu mais de $30M até a data, à frente de UNI, CAKE e CRV combinados em alguns casos.
O mercado passou anos perguntando quais tokens de governança tinham captura de valor real, agora finalmente estamos obtendo respostas mensuráveis.
Distribuições YTD 2026 (1º de janeiro – 10 de maio):
> AERO: $30,68 milhões
> ETH: $19,17 milhões
> UNI: $11,10 milhões
> CAKE: $11,07 milhões
> CRV: $6,57 milhões
Os números contam uma história clara sobre arquitetur
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
3 protocolos DeFi pagaram apenas $96,3M aos detentores de tokens em 30 dias, e dois deles nem existiam há 3 anos.
Algo fundamental mudou na forma como essa indústria funciona, e a maioria ainda opera com o antigo manual.
A antiga maneira era simples: passar anos construindo confiança, navegar por debates intermináveis de governança, e talvez ativar o compartilhamento de receita se os advogados aprovassem.
Uniswap levou 7 anos para ativar o interruptor de taxas, enquanto MakerDAO passou quase uma década antes que distribuições significativas começassem a fluir.
Todos assumiam que era ne
UNI-0,35%
Ver original
post-image
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
A maioria dos projetos RWA hoje segue a mesma fórmula
Pegue uma cadeia de uso geral como Ethereum ou Solana, adicione trilhas de tokenização, anexe camadas de conformidade, incentive a liquidez e chame de ‘imóveis na cadeia’
Mas quanto mais você olha, mais as falhas se tornam óbvias
- Os registros de propriedade permanecem fragmentados entre jurisdições.
- Os acordos legais ainda vivem fora da cadeia.
- A liquidez é escassa e desconectada.
- A liquidação depende de camadas de intermediários
E apesar de toda a conversa sobre tokenização, o sistema operacional real por trás do merc
RWA1,70%
ETH2,48%
SOL4,82%
STABLE-13,02%
Ver original
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
  • Fixado