Por que a Tether congelou 30x mais criptomoedas do que a Circle: Relatório AMLBot

LiveBTCNews
USDC-0,01%
TRX2,43%

Tether congelou $3,3B em ativos de criptomoedas, 30x mais do que os $109M da Circle, usando métodos proativos como congelar, queimar e reemitir.

Um relatório recente da AMLBot mostra que a Tether congelou cerca de $3,3 bilhões em ativos de criptomoedas entre 2023 e 2025. Isto contrasta fortemente com os $109 milhões da Circle.

A abordagem agressiva da Tether para congelar criptomoedas levanta questões sobre privacidade, enquanto o modelo mais conservador da Circle segue ordens legais. Essas diferenças são destacadas pelos métodos únicos utilizados por cada empresa.

Estratégia agressiva de congelamento da Tether

A Tether congelou mais de $3,3 bilhões em ativos em várias blockchains. Uma parte significativa desse montante foi na rede TRON.

No total, a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, incluindo mais de 2.800 ligados a pedidos das autoridades. A empresa frequentemente congela ativos sem esperar por ordens judiciais, agindo quando acredita ser necessário para proteger os utilizadores ou prevenir atividades criminosas.

A AMLBot relatou que entre 2023 e 2025, a Tether e a Circle congelaram aproximadamente $3,3 bilhões e $109 milhões em ativos de criptomoedas através de seus mecanismos de congelamento — uma diferença de cerca de 30x. O relatório disse que a Tether colocou na lista negra 7.268 endereços durante o período, com mais de 2.800 tratados em… pic.twitter.com/5ro5R81Ueg

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 de dezembro de 2025

O mecanismo de congelamento da Tether envolve mais do que apenas interromper transações. Inclui também um processo de queima e reemissão de tokens, que permite a devolução de fundos às vítimas.

No final de 2025, mais de 25 milhões de tokens foram destruídos como parte deste processo. Embora este sistema ajude a recuperar fundos roubados, levanta preocupações sobre o controlo centralizado da Tether e os riscos de potencial censura.

Abordagem conservadora de congelamento da Circle

A Circle, por outro lado, adota uma abordagem muito mais conservadora. A empresa congelou apenas $109 milhões em USDC, em 372 endereços, seguindo ordens judiciais ou requisitos legais.

A Circle não usa o processo de queima e reemissão que a Tether emprega. Uma vez que os fundos são congelados, permanecem congelados até uma decisão legal de descongelá-los.

De 2023–2025, a Tether congelou cerca de ~$3,3B em ativos de criptomoedas versus $109M pela Circle, uma diferença de ~30x.

A Tether colocou na lista negra 7.268 endereços, frequentemente colaborando com as autoridades dos EUA, e usou um processo de congelar → queimar → reemitir, com 53% do USDT congelado na Tron.

A Circle adotou uma rota mais rigorosa,… pic.twitter.com/p3wki82iFG

— 0xMarioNawfal (@RoundtableSpace) 25 de dezembro de 2025

Este modelo resulta em menos eventos de congelamento, mas de maior volume.

A abordagem da Circle é mais transparente e previsível, pois só atua quando legalmente obrigatória. Isso torna as ações da Circle menos frequentes, mas fundamentadas em requisitos legais e regulatórios formais.

Como resultado, a Circle evita as preocupações de privacidade associadas aos congelamentos e reemissões mais frequentes da Tether.

**Leitura relacionada: **Tether pondera tokenização de ações para liquidez de investidores

A Diferença nos Mecanismos de Congelamento

Os mecanismos de congelamento utilizados pela Tether e pela Circle diferem significativamente. A Tether baseia-se num sistema de carteiras multiassinatura, que requer múltiplas aprovações antes de um congelamento ser executado.

Este modelo de segurança, embora eficaz, pode levar a atrasos no congelamento de ativos. Em alguns casos, esse atraso permitiu que atores ilícitos retirassem fundos, resultando em perdas de aproximadamente $78 milhões desde 2017.

O processo de congelamento da Circle é mais direto, pois só ocorre após uma ordem legal formal. Isso leva a menos ações de congelamento, mas também garante que o processo seja mais previsível legalmente.

Embora ambas as empresas estejam envolvidas no congelamento de ativos, o modelo proativo da Tether cria um volume muito maior de ativos congelados em comparação com a abordagem reativa da Circle.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Bitwise: Avaliação da Circle poderá atingir $75 mil milhões em 2030, analistas apoiam preço das ações

Apesar da queda recente de cerca de 20% no preço das ações da Circle, as instituições permanecem otimistas quanto às suas perspectivas, estimando uma avaliação de 75 mil milhões de dólares até 2030. Os analistas acreditam que a expansão do mercado de moedas estáveis e a sua quota de mercado continuarão a impulsionar o desenvolvimento da Circle, e a sua influência pode ser limitada pelo progresso de conformidade dos concorrentes.

BlockBeatNews5h atrás

Tether suspende plano de financiamento de 20 mil milhões de dólares, aguardando resultados da primeira auditoria financeira completa

Gate News notícia: A 25 de março, de acordo com a Bloomberg, a emissora de stablecoin Tether Holdings SA suspendeu o financiamento de 20 mil milhões de dólares que tinha planeado angariar anteriormente, estando atualmente à espera dos resultados da sua primeira auditoria financeira abrangente, podendo retomar a angariação de fundos após a divulgação dos resultados da auditoria. Segundo fontes informadas, durante todo o processo de financiamento, potenciais investidores e banqueiros têm vindo a pressionar a Tether para aumentar a transparência financeira. No entanto, uma das fontes informadas declarou que alguns potenciais investidores ainda estão preparados para apoiar a empresa antes da divulgação dos resultados da auditoria.

GateNews9h atrás

Tether Contrata Empresa Big Four para Primeira Auditoria Completa

Tether contrata uma empresa Big Four para a sua primeira auditoria completa, revisando as suas reservas de $184 mil milhões USDT, com o objetivo de melhorar a transparência e relatórios financeiros no meio de mudanças na liderança interna. A auditoria abrange ativos digitais e tradicionais, indicando um compromisso com um escrutínio rigoroso.

CryptoFrontNews10h atrás

Tether e Circle congelam 2,49 milhões de dólares em stablecoins da exchange iraniana Wallex, ativos transferidos de emergência para BSC

Tether e Circle colocaram a carteira hot Ethereum da exchange iraniana Wallex na lista negra, congelando aproximadamente 117 mil dólares em USDT e USDC. Wallex transferiu 2,49 milhões de dólares em ativos para outro endereço BSC horas antes do congelamento, sugerindo possível coordenação na execução de conformidade entre emissores de stablecoins. Este incidente reflete o reforço das regulações em relação às plataformas cripto associadas ao Irão.

GateNews13h atrás

Tether assina acordo com os Quatro Maiores - USDT recebe a maior auditoria da sua história

Tether anunciou um acordo com os Quatro Grandes escritórios de auditoria para realizar uma auditoria abrangente das suas reservas de USDT, marcando a primeira auditoria em larga escala na história dos mercados financeiros, um marco importante no progresso da transparência das reservas. Esta medida aumentará a confiança do mercado e impulsionará a conformidade e adoção generalizada de stablecoins.

GateNews13h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário