Segundo notícias de 25 de fevereiro, o Tribunal Superior de Deli rejeitou recentemente um processo movido por um grupo de investidores em criptomoedas contra uma plataforma criptográfica. O Juiz Prushaindra Kumar Kaurav observou que a plataforma se enquadra na categoria de empresas privadas e não cumpre a definição de entidade “estatal” ao abrigo do Artigo 12 da Constituição, podendo, portanto, intervir judicialmente ao abrigo do Artigo 226, e o pedido carece de uma base legal para admissibilidade.
O processo, iniciado por investidores como Rana Handa e Aditya Malhotra, solicitou ao tribunal que reforçasse a regulamentação das plataformas cripto e solicitou que a CBI ou a equipa especial de investigação fosse instruída a intervir na investigação enquanto descongelava os fundos alegadamente restritos dos utilizadores. No entanto, o tribunal deixou claro que ordenar uma investigação criminal era uma circunstância muito especial e que algumas das queixas nem sequer tinham sido concluídas antes do processo de queixa, não sendo suficientes para desencadear um mecanismo de investigação obrigatória.
No cerne da disputa está a questão das restrições de retirada. Muitos utilizadores disseram que tem sido difícil levantar fundos da plataforma desde 2025, e que têm surgido diferenças na avaliação das contas e nos ajustes de limites. Rana Handa disse ao tribunal que investiu cerca de 1,422 milhões de rupias desde 2021, mas que posteriormente se deparou com obstáculos contínuos na retirada, levantando questões generalizadas sobre a liquidez e conformidade da plataforma. Os investidores afetados apresentaram queixas através do National Cybercrime Portal e acabaram por recorrer à justiça para proteger os seus direitos.
O tribunal também enfatizou que o quadro regulatório das criptomoedas é uma questão legislativa e política que deve ser formulada pelo parlamento e por reguladores como o RBI e a SEBI, em vez do poder judicial. No contexto da falta de regulamentos claros, os tribunais tendem mais a orientar as partes para resolver litígios através de canais legais tradicionais, como litígios civis, queixas de consumidores ou denúncia à polícia.
Do ponto de vista da indústria, a decisão destaca a zona cinzenta legal causada pelo sistema regulatório de criptomoedas da Índia ainda não estar a tomar forma. Para investidores em criptomoedas que enfrentam congelamentos de fundos, dificuldades de levantamento ou disputas de plataformas, é significativamente mais difícil obter um alívio rápido através de litígios constitucionais. Especialistas jurídicos acreditam geralmente que este acórdão segue os princípios constitucionais existentes, mas também amplifica ainda mais preocupações do mercado, como a “falta de supervisão dos criptoativos”, “riscos de segurança dos fundos de investidores” e “revisão de conformidade das plataformas criptográficas”, e espera-se que as discussões legislativas relevantes e os jogos de políticas regulatórias continuem a intensificar-se em 2026.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Conta de SBF afirma que Gary Gensler declarou guerra à indústria cripto e enfraqueceu poderes da CFTC durante seu mandato
O fundador da FTX, SBF, acusa o ex-presidente da SEC Gary Gensler de conspirar com a senadora Elizabeth Warren para enfraqucer os poderes da CFTC, concentrar a regulação na SEC e restringir negócios de criptomoedas através de licenças fraudulentas. Ele acredita que o novo presidente da SEC, Paul Atkins, é mais favorável a uma regulação razoável, para evitar que a indústria de criptomoedas seja afetada por lutas de poder.
GateNews7m atrás
Uma certa CEX foi acusada de fazer lobby legislativo contra a política de isenção fiscal de pequenas quantidades de bitcoin, argumentando que deve ser aplicada apenas a stablecoins.
Segundo reportagens, uma plataforma de negociação de criptomoedas estaria a fazer lobby junto aos legisladores americanos contra isenções fiscais para pequenas transações em bitcoin, sugerindo que as medidas se limitem a stablecoins. Os defensores do bitcoin expressaram preocupação, argumentando que isso poderia beneficiar interesses especiais e prejudicar a inovação. Entretanto, organizações de políticas sobre bitcoin apelam pela isenção fiscal em pequenas transações de bitcoin.
GateNews11m atrás
FATF: Lacunas regulatórias em empresas criptográficas offshore facilitam fraude, lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo
Gate News notícia, 12 de março, a organização global de combate à lavagem de dinheiro Financial Action Task Force (FATF) divulgou uma declaração indicando que as lacunas regulatórias existentes em empresas de criptografia offshore estão a fomentar atividades ilícitas como fraude, lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo. A FATF enfatizou que estas zonas cegas regulatórias constituem uma ameaça para a segurança financeira global.
GateNews57m atrás
SEC e CFTC Assinam MOU para Alinhar Regras de Supervisão de Criptomoedas
SEC e CFTC assinaram um MOU para coordenar a supervisão de criptografia e alinhar estruturas regulatórias em mercados de ativos digitais.
Acordo apoia partilha de dados, coordenação de aplicação conjunta e orientações mais claras para empresas de criptografia.
Iniciativa vinculada ao plano de Harmonização e Lei CLARITY
CryptoFrontNews1h atrás
Lei HB243 do Utah define mercados de previsão como jogos de azar, Kalshi entra com ação judicial federal
O projeto de lei HB243 de Utah classifica as "apostas de proposição" como jogos de azar, esperando-se a assinatura do governador, proibindo a operação de plataformas como Kalshi. Kalshi já apresentou uma ação judicial federal, argumentando que seus contratos são derivativos, e o presidente da CFTC afirmou que defenderá sua autoridade regulatória.
GateNews1h atrás
China Instala Freneticamente OpenClaw em Lagostins, Aviso Oficial sobre "Perda de Controlo da Linha de Produção Industrial"
O governo chinês emitiu pela primeira vez um aviso de risco direcionado às aplicações industriais do AI Agent "小龍蝦" OpenClaw, apontando três grandes riscos potenciais, incluindo acesso não autorizado a hosts industriais, vazamento de informações sensíveis e expansão de superfícies de ataque. O Centro de Segurança Industrial exortou as empresas a reforçarem as auto-inspeções e as medidas de proteção para enfrentar as ameaças em potencial.
動區BlockTempo1h atrás
