4 de março de notícias, a controvérsia sobre a regulamentação de stablecoins nos Estados Unidos voltou a intensificar-se. Patrick Witt, diretor executivo do Comitê de Consultores de Ativos Digitais da Casa Branca, respondeu publicamente às críticas de Jamie Dimon sobre o mecanismo de rendimento das stablecoins, afirmando que suas opiniões são “enganosas” e destacando que os rendimentos das stablecoins e os juros de depósitos bancários não são regulados da mesma forma.
Anteriormente, Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, afirmou numa entrevista à CNBC que, se uma plataforma de stablecoin oferece rendimento ou juros aos saldos dos utilizadores, isso essencialmente se assemelha a um negócio bancário, devendo, portanto, estar sujeito às mesmas regulações tradicionais. Ele destacou que o sistema bancário dos EUA deve cumprir regras rigorosas, incluindo seguro de depósitos federal, regulamentação anti-lavagem de dinheiro e requisitos de capital, e que as instituições emissoras de stablecoins que oferecem recompensas de rendimento também deveriam estar sob um quadro regulatório semelhante.
Patrick Witt respondeu posteriormente nas redes sociais, dizendo que essa afirmação confunde questões essenciais. Ele explicou que o que realmente necessita de regulação ao nível bancário é o empréstimo ou a rehipotecação de fundos dos clientes, e não simplesmente oferecer rendimento sobre saldos. “O erro está em equiparar o mecanismo de rendimento à atividade bancária”, afirmou Witt. Ele acrescentou que a Lei GENIUS dos EUA já limita explicitamente as operações de rehipotecação ou empréstimo de fundos de reserva por parte dos emissores de stablecoins, portanto, os saldos de stablecoins não devem ser considerados depósitos bancários.
A controvérsia sobre o mecanismo de rendimento das stablecoins também é uma das principais razões para a lentidão na legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas nos EUA. Apesar de a Lei GENIUS, aprovada em 2025, ter criado um quadro regulatório federal para stablecoins de pagamento, as divergências entre o setor bancário e a indústria de criptomoedas quanto aos modelos de rendimento ainda não foram resolvidas. As instituições bancárias temem que, se as stablecoins permitirem oferecer rendimento, isso possa atrair uma grande quantidade de fundos a sair do sistema bancário tradicional.
Por outro lado, profissionais do setor de criptomoedas argumentam que stablecoins em conformidade podem não só melhorar a eficiência dos pagamentos, mas também se tornar uma infraestrutura fundamental para produtos financeiros digitais. Algumas discussões políticas também propõem soluções de compromisso, como oferecer recompensas apenas por transações, e não por saldos de contas.
Atualmente, a Casa Branca continua a organizar reuniões fechadas entre executivos bancários e representantes da indústria de ativos digitais, tentando encontrar um equilíbrio entre o mecanismo de rendimento das stablecoins e a regulamentação bancária. No entanto, fontes próximas revelaram que, apesar das discussões frequentes, ainda não há um consenso claro entre as partes.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Banco Central Europeu: Três condições podem impulsionar a explosão do mercado de tokenização da UE
O Banco Central Europeu, Piero Cipollone, afirma que o mercado europeu de tokenização necessita satisfazer três condições: desenvolver o euro digital para estabilizar transações, colaborar com empresas para assegurar a procura de mercado e harmonizar regulamentações legais para resolver obstáculos transfronteiriços. Após a implementação, prevê-se que acelerará o crescimento do mercado, promovendo inovação financeira e integração de capitais.
GateNews33m atrás
EUA propõe proibir rendimentos de stablecoins, Lei CLARITY redefine os limites do modelo de negócios criptográfico
O projeto de lei mais recente da Lei CLARITY em tramitação no Senado dos EUA proíbe plataformas de serviços de stablecoins de fornecer rendimentos aos detentores, o que pode afetar o modelo de negócios das stablecoins. Embora o projeto permita algumas recompensas não relacionadas ao saldo da conta, a cláusula vaga sobre "equivalência económica" está gerando preocupações no mercado. Espera-se que o projeto de lei entre em fase de deliberação em abril, o que terá implicações profundas para a indústria de criptografia.
GateNews1h atrás
Goldman Sachs alerta para 30% de probabilidade de recessão nos EUA este ano, enquanto insiste em dois cortes de taxas até ao final do ano: más notícias ou boas notícias?
O economista-chefe do Goldman Sachs, Jan Hatzius, aumentou a probabilidade de recessão económica dos EUA para 30%, com previsão de crescimento reduzida para 1,25%-1,75%. Três fatores principais prejudicam a economia: preços do petróleo, tarifas e o fim dos estímulos fiscais. Apesar das expectativas do mercado de aumentos de taxas de juro, o Goldman Sachs prevê dois cortes de taxa antes do final do ano, argumentando que o mercado de obrigações reagiu excessivamente à pressão inflacionária.
動區BlockTempo5h atrás
Projeto mais recente da Lei «Clarity» dos EUA: Proíbe stablecoins de gerar rendimentos passivos, permitindo apenas recompensas comportamentais
Lei de Clareza dos EUA (Clarity Act): as disposições mais recentes proíbem que stablecoins gerem juros, permitindo apenas recompensas baseadas no comportamento do utilizador. Esta medida é uma resposta da indústria bancária para proteger o mercado de depósitos. O impacto sobre os protocolos DeFi é profundo, uma vez que muitos deles dependem de modelos de rendimento semelhantes a juros para funcionarem. O processo legislativo continua a enfrentar questões por resolver, particularmente controvérsias relacionadas com a regulação de DeFi e a prevenção de crimes financeiros.
動區BlockTempo6h atrás
Circle adverte a UE que reforma de "livro-razão distribuído" é demasiado lenta, atividades podem fluir para os EUA
Circle apresentou recentemente considerações sobre o plano de integração dos mercados de capitais da UE, considerando que o progresso das reformas é lento e sugerindo a introdução de um mecanismo de limiar adaptativo, o esclarecimento do caminho de transição de projetos-piloto para regras permanentes, e permitir que prestadores de serviços de criptografia forneçam contas de liquidação, etc., para promover a liquidez e competitividade do mercado. Circle também está atenta à aplicação de moedas estáveis na liquidação de títulos e apela pela redução da cobertura regulatória para diminuir os custos de conformidade e evitar a fuga de capitais.
MarketWhisper6h atrás
Entradas em ETFs de criptomoedas desaceleram para $230M enquanto a cautela do Fed prejudica o momentum: CoinShares
Os produtos de investimento em criptografia mantiveram a sua série de entradas na semana passada, mas o momentum abrandou em meio às tensões contínuas no Médio Oriente e a uma interpretação de "pausa agressiva" da reunião da Reserva Federal dos EUA.
Os produtos negociados em bolsa de criptografia (ETPs) registaram $230 million em entradas na semana passada, com $405 million em saídas
Cointelegraph6h atrás
