Centros de Dados de IA Superam Remuneração da Mineração de Bitcoin, Desencadeando Mudança Importante na Indústria

Mineradores de Bitcoin estão abandonando a hashpower em favor do hyperscale, à medida que contratos de inteligência artificial (IA) de vários bilhões de dólares superam amplamente a mineração, forçando uma revisão da indústria que garante a maior criptomoeda do mundo.

Economia da Mineração de Bitcoin enfrenta dificuldades à medida que a IA oferece retornos mais altos por megawatt

O que começou como uma atividade secundária transformou-se numa crise de identidade para os mineradores de bitcoin. Nos Estados Unidos e além, empresas que antes viviam e morriam pelo hashprice agora buscam receitas de IA e computação de alto desempenho (HPC), onde o mesmo megawatt de energia pode render várias vezes mais.

O ponto de inflexão remonta a abril de 2024, quando a quarta halving do Bitcoin reduziu as recompensas de bloco de 6,25 BTC para 3,125 BTC. Essa redução dobrou a receita da noite para o dia, enquanto a dificuldade da rede continuava a subir, comprimindo as margens num ambiente de receita que parece ser o mais difícil desde os primórdios.

Enquanto isso, a IA apareceu com uma conta muito maior. Cargas de trabalho de centros de dados vinculadas a modelos de IA podem gerar milhões por megawatt. O que significa que os mesmos elétrons de repente se tornaram muito mais valiosos ao fazer outra coisa. “[A IA] tornou-se a maior concorrente da mineração de Bitcoin,” escreveu o trader de criptomoedas Ran Neuner nesta semana. “Se a IA se tornar a maior licitante por eletricidade, o que acontecerá com o Bitcoin?” perguntou Neuner.

Os mineradores estão tomando essa decisão — rapidamente. Contratos de infraestrutura de IA no valor de bilhões já foram assinados por empresas que antes se focavam exclusivamente na mineração de bitcoin, com analistas estimando que até conversões parciais poderiam liberar dezenas de bilhões de dólares a mais por ano.

O fluxo de negócios parece menos uma mudança de direção e mais uma corrida desenfreada. A IREN fechou um acordo de 9,7 bilhões de dólares com a Microsoft para serviços de nuvem GPU. A Hut 8 assinou um contrato de 7 bilhões de dólares, com leasing de 15 anos de centros de dados de IA apoiados por infraestrutura ligada ao Google.

A Terawulf seguiu com contratos de longo prazo no valor de 9,5 bilhões de dólares, enquanto a Cipher Mining firmou um acordo de 5,5 bilhões de dólares com a Amazon Web Services. A Bitfarms foi mais longe, anunciando planos de encerrar completamente a mineração de bitcoin nos próximos dois anos.

“Apesar de representar menos de 1% do nosso portfólio total de desenvolvimento, acreditamos que a conversão do nosso site em Washington para GPU como Serviço pode potencialmente gerar mais receita líquida operacional do que já produzimos com a mineração de bitcoin,” afirmou o CEO da Bitfarms, Ben Gagnon, no ano passado.

Se a IA continuar pagando um prêmio por computação, a fuga dos mineradores pode estar apenas começando

O mercado está respondendo de acordo. Até o final de 2025, mais de 70% das principais empresas de mineração já estavam gerando alguma receita com infraestrutura de IA, e essa participação deve aumentar à medida que contratos de longo prazo entram em vigor.

Outros abordam a questão de forma mais moderada. “Um grande obstáculo subestimado para o Bitcoin é o desastre que é a economia da mineração,” disse Quinn Thompson, CIO da Lekker Capital, argumentando que a mudança para a IA está acelerando uma dinâmica já frágil.

Ainda assim, os defensores do Bitcoin não estão preocupados. O mecanismo de ajuste de dificuldade da rede recalibra automaticamente a cada 2.016 blocos, reduzindo a dificuldade de mineração quando os participantes saem e restaurando a rentabilidade para quem permanece.

Há também uma complicação estrutural frequentemente negligenciada nas análises pessimistas: os mineradores estão excepcionalmente bem posicionados para construir infraestrutura de IA. Suas instalações já contam com conexões de energia em grande escala, resfriamento industrial e conectividade de fibra — ativos que podem reduzir os prazos de implantação em até 75% em comparação com a construção de novos centros de dados do zero.

Em outras palavras, os mineradores não estão apenas deixando o Bitcoin — eles estão lucrando por serem os primeiros proprietários daquilo que a IA desesperadamente precisa: energia.

A verdadeira tensão reside no que acontecerá a seguir. Se a IA continuar a cobrar preços premium por computação, a fuga dos mineradores pode continuar, reduzindo gradualmente o orçamento de segurança do Bitcoin ao longo do tempo. Se a capacidade de IA superar a demanda — ou se o preço do bitcoin subir o suficiente para restaurar a rentabilidade da mineração — o pêndulo pode oscilar de volta.

Por ora, a indústria parece estar caminhando para uma personalidade dividida. Operadores grandes e de capital aberto estão se tornando provedores de infraestrutura de IA, com o Bitcoin como um negócio secundário, enquanto mineradores menores e mais eficientes continuam a garantir a rede.

Não é uma separação limpa, mas uma coexistência desconfortável — uma em que o Bitcoin continua funcionando, bloco após bloco, mesmo enquanto seus antigos campeões silenciosamente redirecionam suas megawatts para outros fins.

FAQ 🔎

• Por que os mineradores de Bitcoin estão migrando para infraestrutura de IA? As cargas de trabalho de IA geram receitas significativamente maiores e mais previsíveis por megawatt do que a mineração de Bitcoin.
• Quanto dinheiro está envolvido na mudança para a IA? Mais de 65 bilhões de dólares em contratos de infraestrutura de IA já foram assinados por empresas de mineração.
• A segurança da rede Bitcoin está enfraquecendo? A taxa de hash diminuiu, mas o mecanismo de ajuste de dificuldade ajuda a estabilizar a rede ao longo do tempo.
• Os mineradores podem voltar ao Bitcoin mais tarde? Sim, se os preços do bitcoin aumentarem ou os lucros da infraestrutura de IA diminuírem, a mineração pode se tornar atraente novamente.