Notícias do Gate News, 10 de março — Li Jian, chefe do Terceiro Tribunal de Julgamento Civil da Suprema Corte da China, revelou hoje que o Supremo Tribunal está a elaborar documentos de política judicial relacionados, com o objetivo de esclarecer duas questões centrais: as regras de reconhecimento de originalidade de criações geradas por IA e a natureza jurídica do uso de obras de terceiros para treinar grandes modelos. Atualmente, a lei de direitos autorais da China ainda não possui disposições detalhadas sobre a proteção de direitos autorais de conteúdos produzidos por IA generativa. Li Jian citou o caso conhecido como o primeiro processo de violação de direitos autorais envolvendo AIGC na China, o “Caso Ultraman”, onde uma plataforma de ilustração por IA utilizou repetidamente imagens do Ultraman sem autorização. Em setembro de 2024, o tribunal de primeira instância ordenou que a plataforma cessasse a violação e pagasse uma indenização de 30 mil yuan, esclarecendo que os provedores de serviços de IA devem assumir responsabilidade por violações cometidas por seus usuários em certas circunstâncias. Li Jian afirmou que o tribunal enfatiza que o dever de cuidado dos provedores de serviços deve estar proporcional à sua capacidade de gestão de informações, e que os serviços de IA generativa só serão regulados por lei quando violarem princípios de honestidade e integridade ou perturbarem a ordem do mercado, preservando assim espaço para o desenvolvimento da indústria. O vice-presidente da Suprema Corte, Tao Kaiyuan, também declarou em 5 de março que está a promover a elaboração de políticas judiciais relacionadas à propriedade de IA e dados, afirmando que “é difícil para os juízes fazerem julgamentos apenas encaixando as leis existentes”. Em 2024, os tribunais de todos os níveis receberam 908 casos relacionados a disputas sobre direitos de dados, transações e outros, um aumento de 25,6% em relação ao ano anterior.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Lummis alerta sobre atrasos da Clarity Act, com risco de empurrar empresas cripto para o estrangeiro
A senadora Cynthia Lummis alertou, a 6 de maio de 2026, que os atrasos no Digital Asset Market Clarity Act poderiam levar as empresas de cripto, os programadores e o capital a sair dos Estados Unidos de forma total. Segundo Lummis, “Cada dia em que atrasamos a Clarity Act é um dia em que as empresas americanas consideram construir o seu”
CryptoFrontier1h atrás
Comissão de Supervisão Financeira 5/7: envio à assembleia legislativa via método VASP, 5 bancos aprovados para a custódia de activos virtuais e o Banco da Tailândia conclui a prova de conceito de tokens de ouro
A Comissão de Valores Mobiliários e Futuros (金管會) divulgou num relatório de 5/7 que a proposta do regime VASP foi aprovada a 2/4 e remetida ao Legislativo, exigindo que as stablecoins sejam licenciadas, com ativos de reserva totalmente adequados, sem pagamento de juros e com divulgação periódica; o ensaio de aprovação para a custódia de ativos virtuais foi autorizado para 5 bancos e 8 bancos concluíram a compensação interbancária de tokens de ouro; a tokenização de RWA concluiu uma prova de conceito em obrigações e fundos, com a implementação de um piloto de liquidação do ouro, e está a impulsionar iniciativas como FinLLM, criptografia pós-quântica e governação por IA.
ChainNewsAbmedia2h atrás
Quénia detém suspeitos de uma plataforma de burla de investimento em cripto com recurso a IA, decisão do tribunal determina prisão preventiva de 7 dias
De acordo com a comunicação social local, citando documentos judiciais, a equipa de investigação de fraudes no mercado de capitais da Direcção de Investigações Criminais (DCI) do Quénia deteve, a 4 de Maio, na agência do banco I&M na Avenida Kenyatta, o suspeito Dickson Ndege Nyakango. Os investigadores da DCI disseram ao tribunal que a alegada plataforma de burlas teria enganado vários investidores, num valor de cerca de 440 mil dólares; o tribunal decidiu manter Nyakango sob prisão preventiva na esquadra da polícia de Kilimani por sete dias.
MarketWhisper2h atrás
O deputado democrata dos EUA Horsford apoia criptoativos em contas de reforma na Consensus 2026
De acordo com a Foresight News, o representante democrata norte-americano Steven Horsford manifestou apoio à inclusão de criptoativos em contas de reforma durante a conferência Consensus 2026, em Miami, a 7 de maio, afirmando que isso poderia ajudar a reduzir a desigualdade de riqueza.
Horsford, coautor da PARITY Act
GateNews2h atrás
Casa Branca define prazo até 4 de julho para projeto-lei de regulação das criptomoedas
Patrick Witt, director executivo do Conselho de Assessores do Presidente para Activos Digitais, anunciou uma data-alvo de 4 de Julho para aprovar uma legislação abrangente sobre cripto em lei, falando na quarta-feira na conferência Consensus em Miami. Witt afirmou que o Senado poderia avançar a legislação em Junho, deixando tim
CryptoFrontier4h atrás
A Casa Branca luta pela aprovação do «Clarity Act» a 4/7 e recusa criar cláusulas de conflito de interesses para Trump
A Casa Branca promove o «Clarity Act», procurando que o texto esteja concluído no Congresso até 4 de julho, para clarificar as competências da SEC e da CFTC e definir novas regras para as stablecoins e a estrutura do mercado. As disposições relativas aos juros das stablecoins alcançaram um compromisso: não podem equivaler aos juros de depósitos bancários, mas podem conceder incentivos atrelados ao consumo. A Casa Branca recusou criar uma cláusula de conflitos de interesses para Trump, sublinhando a aplicação universal. Há alerta para que, se não forem adoptadas normas primeiro, as regras possam ser dominadas por outros países; os regulamentos subordinados como o GENIUS Act também estão a avançar. A Ripple prevê que o mercado global de stablecoins cresça para 3 biliões de dólares antes de 2031.
ChainNewsAbmedia4h atrás
