การประกาศครั้งใหม่จาก SWIFT ได้ดึงความสนใจกลับมาที่ Ripple และ XRP อีกครั้ง พร้อมจี้คำถามที่คุ้นเคยว่า ระบบการเงินดั้งเดิมกำลังเดินหน้าไปกว่าคริปโต หรือกำลังค่อย ๆ สอดคล้องกับมันอย่างเงียบ ๆ
การอัปเดตนี้เน้นไปที่แผนของ SWIFT ในการเปิดตัวสมุดบัญชีแยกร่วมบนบล็อกเชน ซึ่งจะรองรับการชำระเงินข้ามพรมแดน เงินฝากแบบโทเคไนซ์ และการชำระบัญชีตลอด 24 ชั่วโมงทันทีที่ข้อมูลนี้ถูกพูดถึง ก็ทำให้ XRP เข้ามาอยู่ในบทสนทนา เพราะ XRP ให้ความสำคัญกับการชำระเงินข้ามพรมแดนมาอย่างยาวนาน แม้ว่าจะไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการที่เชื่อมโยง XRP เข้ากับระบบนี้โดยตรง
นักวิเคราะห์ที่อยู่เบื้องหลังช่อง “NCashOfficial – Daily Crypto & Finance News” ทำให้ประเด็นหนึ่งชัดเจนตั้งแต่ช่วงต้นของการแจกแจง ไม่มีหลักฐานที่ยืนยันได้ว่า SWIFT ใช้ XRP ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะมันแยกข้อเท็จจริงออกจากการคาดเดา
นักวิเคราะห์คนเดิม Nick อธิบายว่า ระบบใหม่ของ SWIFT มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการทำงานร่วมกัน (interoperability) สินทรัพย์ที่ถูกโทเคไนซ์ และตัวเลือกการชำระบัญชีหลายแบบ คุณสมบัติเหล่านี้ทับซ้อนกับสิ่งที่ Ripple พัฒนามาเป็นเวลาหลายปี ซึ่งนำไปสู่การเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองอย่างเป็นธรรมชาติ
Nick ย้ำแนวคิดง่าย ๆ นี้หลายครั้ง XRP ไม่ได้พึ่งพา SWIFT เพื่อให้ประสบความสำเร็จ Bitcoin ทำมูลค่าประเมินรวมหลายล้านล้านดอลลาร์สหรัฐได้โดยไม่ต้องพึ่งพา SWIFT ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์ดิจิทัลสามารถเติบโตได้อย่างอิสระจากเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิม
อีกประเด็นสำคัญในการถกเถียงครั้งนี้เกี่ยวข้องกับ ISO 20022 ซึ่งเป็นมาตรฐานระดับโลกสำหรับการสื่อสารทางการเงิน ที่ SWIFT ยังคงนำมาใช้อย่างต่อเนื่อง การอัปเดตนี้นำเสนอรูปแบบข้อมูลแบบมีโครงสร้าง ที่ช่วยให้ติดตาม กรอง และทำงานอัตโนมัติได้ดีขึ้นในระบบการชำระเงิน
Nick อธิบายว่า ISO 20022 ไม่ได้ส่งเสริมสกุลเงินดิจิทัลใดโดยเฉพาะ มันช่วยให้สถาบันต่าง ๆ ปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานและบูรณาการเทคโนโลยีใหม่ ๆ ซึ่งหมายความว่าแพลตฟอร์มของ Ripple สอดคล้องกับมาตรฐานนี้ แต่ตัว XRP เองไม่ได้ถูกระบุโดยตรงว่าเป็นไปตามข้อกำหนด
คำแถลงจากผู้บริหารของ Standard Chartered เพิ่มบริบทในส่วนนี้ ธนาคารยืนยันว่า ISO 20022 สามารถเชื่อมต่อระบบการเงินแบบดั้งเดิมเข้ากับระบบที่กระจายอำนาจได้ Ripple และ XRP ปรากฏอยู่ร่วมกับสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ ในบทสนทนาที่กว้างขึ้นนั้น ซึ่งแสดงถึงการมีส่วนร่วมโดยไม่ผูกขาด
ธนาคารหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับความคิดริเริ่มของ SWIFT อยู่แล้วมีลิงก์กับ Ripple ชื่ออย่าง Société Générale, DBS Bank, HSBC และ Standard Chartered ปรากฏอยู่ทั้งสองฝั่งของระบบนิเวศ ผ่านความร่วมมือในอดีต การทดลอง หรือการลงทุน
Nick ชี้ให้เห็นว่าความทับซ้อนนี้เป็นรายละเอียดสำคัญ สถาบันจำนวนมากที่ช่วยออกแบบสมุดบัญชีแยกร่วม (ledger) ใหม่ของ SWIFT เคยทำงานร่วมกับเทคโนโลยีของ Ripple หรือได้สำรวจโซลูชันที่เกี่ยวข้องกับ XRP นั่นสร้างสถานการณ์ที่ทำให้ทั้งสองระบบอาจโต้ตอบกันได้ แทนที่จะต้องแข่งขันกันโดยตรง
มีอีกหนึ่งรายละเอียดที่ควรให้ความสนใจ ระบบของ SWIFT คาดว่าจะรองรับสินทรัพย์สำหรับการชำระบัญชีบนเชนหลายแบบ ซึ่งเปิดช่องให้ XRP หรือเครือข่ายที่คล้ายกันสามารถเชื่อมต่อได้ หากความสำคัญของความสามารถในการทำงานร่วมกันกลายเป็นเรื่องเร่งด่วน
การมองย้อนกลับไปในปี 2022 ช่วยให้เห็นภาพเปรียบเทียบที่สำคัญ SWIFT ได้ถอดรัสเซียออกจากเครือข่ายเนื่องจากมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งเผยให้เห็นว่าการควบคุมแบบรวมศูนย์สามารถส่งผลต่อการชำระเงินระดับโลกได้อย่างไร
Nick ใช้ตัวอย่างนี้เพื่ออธิบายว่าทำไมสินทรัพย์สะพานที่กระจายอำนาจหรือเป็นกลาง (neutral bridge assets) ยังมีความสำคัญอยู่ ระบบที่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียวอาจเผชิญข้อจำกัดด้านการเมืองหรือกฎระเบียบ ประเทศจำนวนมากอาจเลือกทางเลือกอื่นที่ช่วยลดการพึ่งพาเครือข่ายเดียว
สมุดบัญชีแยกร่วม (ledger) ใหม่ของ SWIFT จะยังคงถูกดำเนินการโดย SWIFT เอง ซึ่งหมายความว่าการกำกับดูแลแบบศูนย์กลางยังเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างเช่นกัน นั่นทำให้เกิดคำถามว่าทุกประเทศจะพึ่งพามันหรือจะสร้างระบบขนานของตนเองหรือไม่
การคาดการณ์ราคาทองคำเงิน (Silver) ที่ทำให้เราถึงกับสะดุ้ง: สต็อกหายไป และก้าวต่อไปอาจรุนแรง_**
ภาพรวมที่ใหญ่กว่าชี้ไปที่ระบบการเงินแบบหลายเครือข่าย แทนที่จะเป็นผู้เล่นรายใหญ่เพียงรายเดียว SWIFT กำลังทำให้โครงสร้างพื้นฐานทันสมัยขึ้น Ripple ยังคงขยายโซลูชันด้านการชำระเงินของตน เครือข่ายบล็อกเชนอื่น ๆ ก็เข้ามาอยู่ในพื้นที่นี้เช่นกัน
Nick ย้ำว่าการพัฒนานี้ไม่ได้ลบล้างบทบาทของ XRP หากระบบต่าง ๆ จำเป็นต้องสื่อสารกันข้ามพรมแดน ความต้องการสินทรัพย์สะพานที่เป็นกลางอาจเติบโตขึ้น
ไอเดียนี้ทำให้การถกเถียงกลับมาครบรอบอีกครั้ง การประกาศของ SWIFT แสดงว่าการเงินแบบดั้งเดิมกำลังลงลึกสู่เทคโนโลยีบล็อกเชน ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ได้ยืนยันถึงการแทนที่โดยตรงของ Ripple หรือ XRP แต่อย่างใด