Biểu ngữ tại Nhà Trắng của Trump: Biden là tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử, Obama bị cáo buộc giám sát trong vụ Nga và TQ

Đích thân Trump đã viết một bảng tên dưới chân dung của các tổng thống trước đây ở hàng cột cánh tây của Nhà Trắng, gọi Biden là “tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử” bằng bút ký tự động, cáo buộc Obama giám sát cuộc bầu cử và tạo ra trò lừa đảo Russiagate, và truyền thống của tổng thống Mỹ đã bị viết lại một cách lật đổ.

Bảng tên viết tay của Trump được đặt tại Nhà Trắng và chân dung của Biden đã được thay thế bằng một cây bút có chữ ký

ABC đưa tin vào ngày 18 rằng Tổng thống Mỹ Trump đã lắp đặt một bảng tên mới dưới các bức tượng của các cựu tổng thống trong hàng cột của cánh tây của Nhà Trắng đã được xây dựng trước đó, và văn bản trên đó là lời giới thiệu về tổng thống tương ứng. Thư ký báo chí Nhà Trắng Carolyn Levitt xác nhận trong một tuyên bố rằng nhiều bảng tên được “viết bởi chính tổng thống”.

Động thái này ngay lập tức gây tranh cãi. Theo báo cáo, nội dung bảng tên của Trump cho các cựu tổng thống gần đây là cá nhân nhất, tương tự như các bài đăng trên mạng xã hội của Trump, với dấu câu và viết hoa được sử dụng theo ý muốn, bao gồm một số lượng lớn dấu chấm than. Báo cáo cũng chỉ ra rằng những bình luận này “xúc phạm và tấn công vô căn cứ” một số người tiền nhiệm của Trump, bao gồm cả Biden và Obama.

Điều nổi bật nhất là chân dung tương ứng của Biden không phải là hình đại diện truyền thống mà là một cây bút chữ ký tự động. Thiết kế trớ trêu này ngụ ý rằng Biden đã ký một số lượng lớn các sắc lệnh hành pháp trong nhiệm kỳ của mình và thiếu những thành tựu chính trị đáng kể. Bảng tên dưới đây có nội dung thẳng thừng: “Sleepy Joe là tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử”, nói thêm rằng “ông ấy đã nhậm chức trong cuộc bầu cử tham nhũng nhất trong lịch sử nước Mỹ”.

Ngược lại, các tổng thống khác là hình đại diện, và chỉ có Biden được “đối xử đặc biệt”. Trong khi hình đại diện của Trump xuất hiện hai lần, tổng thống thứ 45 và 47 của Mỹ, một sự sắp xếp tự nó gửi một thông điệp chính trị mạnh mẽ: Trump tự định vị mình là một bước ngoặt quan trọng trong chính trị Mỹ.

Vào tháng Chín năm nay, Trump đã tạo ra những bức chân dung của các tổng thống trước đây trong hàng cột của Cánh Tây của Nhà Trắng. Trump ám chỉ trong một cuộc phỏng vấn với Fox TV vào tháng 11 rằng những bảng tên này sẽ được lắp đặt, và nói rằng mỗi bảng tên sẽ mô tả những gì tổng thống tương ứng đã làm trong nhiệm kỳ của mình. Bây giờ nội dung của những bảng tên này cho thấy định nghĩa của Trump về “những gì ông ấy làm” là rất cá nhân.

Obama bị buộc tội do thám chiến dịch tranh cử và tạo ra một Russiagate, và Clinton đã thua trong cuộc bầu cử trước Hillary

Văn bản giới thiệu Obama mô tả ông là “một trong những chính trị gia gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ”, bản thân nó là một đánh giá gây tranh cãi cao. Bảng tên cáo buộc thêm: “Anh ta theo dõi chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của Donald Trump và dẫn đầu việc tạo ra trò lừa đảo ‘Russiagate’”.

Những cáo buộc này từ lâu đã trở thành câu chuyện trung tâm đối với Trump và những người ủng hộ ông. Họ tin rằng chính quyền Obama đã sử dụng các cơ quan tình báo để giám sát không đúng cách chiến dịch tranh cử của Trump và cố gắng làm suy yếu tính hợp pháp của Trump thông qua cái gọi là cuộc điều tra “Russiagate”. Nhưng những tuyên bố này chưa bao giờ được hỗ trợ bởi bằng chứng thuyết phục, và mặc dù báo cáo điều tra của Mueller không chứng minh rằng Trump thông đồng với Nga, nhưng nó cũng không chứng minh rằng Obama đã dẫn đầu bất kỳ “trò lừa bịp” nào.

Viết cáo buộc gây tranh cãi và vô căn cứ này trực tiếp trên bảng tên chính thức của Nhà Trắng là một động thái chưa từng có trong truyền thống của tổng thống Mỹ. Các tổng thống trước đây, ngay cả khi lập trường chính trị của họ bị phản đối, thường duy trì sự tôn trọng cơ bản đối với những người tiền nhiệm của họ trước công chúng, điều này được coi là một phần quan trọng của văn hóa chính trị Mỹ. Cách tiếp cận của Trump rõ ràng phá vỡ truyền thống này.

Dưới chân dung của cựu Tổng thống Clinton, nó viết: “Vợ của Tổng thống Clinton, Hillary, đã thua Donald Trump và mất chức tổng thống”. Văn bản không nói về những thành tựu chính trị của chính Clinton, mà là về thực tế là vợ ông Hillary đã thua Trump trong cuộc bầu cử năm 2016. Câu chuyện này một lần nữa cho thấy Trump coi những bảng tên này như một công cụ để củng cố câu chuyện chính trị của mình hơn là ghi lại lịch sử một cách khách quan.

Phong cách bảng tên giống như một bài đăng trên mạng xã hội, và truyền thống của tổng thống Mỹ bị lật đổ

Báo cáo đặc biệt chỉ ra rằng phong cách của những bảng tên này rất giống với các bài đăng trên mạng xã hội của Trump: dấu câu và viết hoa được sử dụng một cách ngẫu nhiên, đầy dấu chấm than và ngôn ngữ thẳng thắn và có cảm xúc cá nhân mạnh mẽ. Phong cách “quản trị Twitter” này hiện mở rộng sang không gian vật lý của Nhà Trắng.

Điều này không có gì đáng ngạc nhiên đối với những người quen thuộc với phong cách quản trị của Trump. Trump chưa bao giờ giấu giếm sự ghét bỏ của mình đối với các đối thủ chính trị của mình và không thấy cần thiết phải tuân theo các nghi thức truyền thống của tổng thống. Theo quan điểm của ông, “sự đúng đắn chính trị” này chính xác là một biểu hiện của sự đạo đức giả của chính quyền Washington, và nhiệm vụ của ông là phá vỡ những định kiến này.

Nhưng các nhà phê bình cho rằng bảng tên trên văn phòng tổng thống khác với tài khoản mạng xã hội cá nhân. Nhà Trắng đại diện cho thẩm quyền và tính liên tục lịch sử của các thể chế nhà nước, không phải là một nền tảng để công bố ý kiến cá nhân của một tổng thống cụ thể. Viết những đánh giá cá nhân gây tranh cãi và xúc phạm vào các màn hình chính thức của Nhà Trắng có thể làm suy yếu phẩm giá của chính nhiệm kỳ tổng thống.

Câu hỏi sâu sắc hơn là cách tiếp cận này ảnh hưởng đến văn hóa chính trị Mỹ như thế nào. Nếu mọi tổng thống có thể công khai tấn công và coi thường người tiền nhiệm của mình trong Nhà Trắng, thì điểm mấu chốt trong chính trị Mỹ ở đâu? Liệu điều này có làm trầm trọng thêm bầu không khí chính trị vốn đã phân cực cao không?

Sự trình bày vật lý của sự phân cực chính trị có tác động lâu dài đến hệ thống Mỹ

Sự cố trên bảng tên của Trump về cơ bản là một đại diện cụ thể cho sự phân cực chính trị của Mỹ trong không gian vật lý của Nhà Trắng. Nó phản ánh một số xu hướng rộng lớn hơn: sự sụp đổ của các chuẩn mực chính trị truyền thống, sự trỗi dậy của chính trị cá nhân hóa và tầm quan trọng của sức mạnh tường thuật trong kỷ nguyên “hậu sự thật”.

Từ quan điểm của Trump, những bảng tên này là một sự sửa chữa cho “một lịch sử bị bóp méo bởi các phương tiện truyền thông chính thống và cơ sở”. Những người ủng hộ ông có thể nghĩ rằng đây là một biểu hiện hiếm hoi của sự trung thực, và cuối cùng có một tổng thống dám nói “sự thật” thay vì bị ràng buộc bởi các bài báo kiểu chính thức.

Nhưng từ góc độ thể chế, cách tiếp cận này có thể tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Nếu các tổng thống Dân chủ tương lai tuân theo thông lệ này và đưa ra đánh giá tích cực tương tự về Trump trong Nhà Trắng, tính liên tục và thẩm quyền của hệ thống tổng thống Mỹ sẽ bị xói mòn hơn nữa.

Đáng chú ý, thư ký báo chí Nhà Trắng đặc biệt nhấn mạnh rằng những bảng tên này là “do chính tổng thống viết”, cho thấy đội ngũ Trump coi đây là một tuyên bố chính trị quan trọng chứ không chỉ là một lời giới thiệu trang trí về lịch sử. Những văn bản này được thiết kế chu đáo để củng cố khuôn khổ tường thuật của Trump cho lịch sử chính trị Mỹ hiện đại.

Trong khuôn khổ này, Biden là “tổng thống tồi tệ nhất”, Obama là “nhân vật gây tranh cãi tạo ra những trò lừa đảo”, và bản thân Trump là một nhà cải cách đã được bầu hai lần, thách thức chính quyền và lên tiếng cho người dân Mỹ. Việc củng cố câu chuyện này là rất quan trọng để Trump củng cố cơ sở ủng hộ của mình và ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

Phản ứng của thị trường có liên quan đến chính sách tiền điện tử

Đối với thị trường tài chính và các nhà đầu tư tiền điện tử, tầm quan trọng của sự kiện này có thể vượt ra ngoài trò hề chính trị bề mặt. Các cuộc tấn công công khai của Trump vào các cựu tổng thống - đặc biệt là Biden và Obama - cho thấy rằng ông sẽ lật ngược hoàn toàn di sản chính sách của người tiền nhiệm.

Các chính sách quản lý tiền điện tử thời Biden, đặc biệt là chiến lược “thực thi đầu tiên” của Chủ tịch SEC Gary Gensler, là một điểm khó khăn đối với ngành. Đánh giá cực kỳ tiêu cực của Trump về Biden cung cấp cơ sở tường thuật cho việc thúc đẩy các chính sách thân thiện với tiền điện tử của ông: vì Biden là “tổng thống tồi tệ nhất”, việc lật ngược khuôn khổ pháp lý của ông là chính đáng và cần thiết.

Tương tự, những cáo buộc của Trump về việc “tạo ra một trò lừa đảo” chống lại Obama phù hợp với câu chuyện lâu đời của ông về “nhà nước ngầm” và “âm mưu thành lập”. Câu chuyện này gây được tiếng vang đáng kể trong cộng đồng tiền điện tử, với nhiều người cho rằng các hệ thống tài chính truyền thống và các cơ quan quản lý đang âm mưu ngăn chặn các công nghệ phi tập trung.

Từ góc độ này, sự cố trên bảng tên Nhà Trắng không chỉ là một màn trình diễn chính trị mà còn là một phần tính hợp pháp của Trump đối với những thay đổi chính sách của ông, bao gồm cả chính sách tiền điện tử. Bằng cách “quỷ hóa” cựu tổng thống, Trump đã tạo ra một không gian chính trị lớn hơn cho những cải cách triệt để của mình.

Thị trường dường như không phản ứng mạnh mẽ với sự kiện này và xu hướng của thị trường chứng khoán và tiền điện tử Mỹ trong ngày bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi dữ liệu CPI và các chính sách AI. Nhưng về lâu dài, những thách thức liên tục của Trump đối với các chuẩn mực chính trị và sự phủ nhận hoàn toàn các chính sách của người tiền nhiệm có thể đặt nền móng cho sự không chắc chắn về chính sách trong tương lai.