Giám đốc điều hành Ripple hiếm khi tiết lộ: đã từng xem xét đóng cửa công ty để phân bổ XRP cho cổ đông

Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse tiết lộ trong bài phát biểu tại Học viện Kinh doanh, Đại học Kansas vào tháng 7 rằng, sau khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) khởi kiện vụ việc vào năm 2020, ông và đồng sáng lập Chris Larsen đã cân nhắc nghiêm túc việc đóng cửa Ripple và phân bổ XRP mà công ty nắm giữ cho các cổ đông theo tỷ lệ.

SEC gặp 4 lần nhưng không được biết XRP có thể là chứng khoán, chi phí kiện tụng lên tới 150 triệu USD

Theo lời Garlinghouse, SEC đã khởi kiện Ripple từ năm 2020, cáo buộc việc bán XRP như một loại chứng khoán chưa đăng ký, đồng thời đưa Garlinghouse và Larsen vào danh sách bị đơn. Garlinghouse cho biết rằng trong giai đoạn 2017 đến 2019, ông từng bốn lần gặp các quan chức của SEC mà không có luật sư đi kèm, nhưng chưa bao giờ được thông báo rằng XRP có thể bị xem là chứng khoán; ông cho rằng tình huống này khiến công ty bị tước đi các quy tắc giám sát rõ ràng và cơ hội được thông báo một cách công bằng.

Trong khoảng thời gian gần 4 năm diễn ra vụ kiện, Garlinghouse ước tính Ripple đã tốn khoảng 150 triệu USD cho vụ tranh chấp này.

Ripple cuối cùng thắng kiện: Thẩm phán Torres phán quyết XRP không phải chứng khoán

Theo các thông tin đưa tin, Ripple cuối cùng đã thắng trong vụ kiện: thẩm phán liên bang Analisa Torres phán quyết rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán. Năm ngoái (2025) tháng 5, sau khi chính quyền Trump bổ nhiệm một ban lãnh đạo SEC mới theo hướng nới lỏng hơn với tiền mã hóa, Ripple và SEC đã cuối cùng đạt thỏa thuận và kết thúc cuộc chiến pháp lý kéo dài 4 năm.

Garlinghouse trong bài phát biểu cho biết rằng nhìn lại quyết định lúc bấy giờ, ông cảm thấy may mắn vì đã kiên trì chống lại—nếu lúc đó chọn giải tán công ty, thì công ty đã không đi đến được như ngày hôm nay.

Câu hỏi thường gặp

Vì sao Garlinghouse cân nhắc đóng cửa Ripple vào năm 2020?

Theo lời Garlinghouse tại bài phát biểu ở Đại học Kansas, ông cho rằng việc giải tán sau khi phân bổ XRP mà công ty nắm giữ cho các cổ đông là lựa chọn dễ hơn khi đối mặt với một cơ quan chính phủ có “quyền lực và nguồn lực vô hạn” (SEC); ông cũng cho biết việc bốn lần gặp SEC từ năm 2017 đến 2019 đều không được thông báo rằng XRP có thể thuộc về chứng khoán khiến ông cảm thấy các quy tắc là không công bằng.

Kết quả cuối cùng của vụ kiện Ripple là gì?

Theo các thông tin đưa tin, thẩm phán Analisa Torres đã phán quyết rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán; tháng 5/2025, sau khi ban lãnh đạo SEC mới do chính quyền Trump bổ nhiệm lên nắm quyền, Ripple và SEC đã đạt thỏa thuận và chấm dứt cuộc kiện tụng kéo dài 4 năm. Trong thời gian vụ kiện, Garlinghouse ước tính Ripple đã tốn khoảng 150 triệu USD.

Phán quyết XRP không phải chứng khoán trong vụ kiện Ripple có ý nghĩa gì với ngành mã hóa?

Theo các thông tin đưa tin, phán quyết của thẩm phán Torres đã xác lập tiền lệ rằng bản thân XRP (tức là việc lưu thông token trên thị trường thứ cấp) không cấu thành chứng khoán, tạo ra một số cơ sở tham chiếu cho vị thế pháp lý của các token mã hóa khác; các tác động giám sát cụ thể tùy thuộc vào chính sách tiếp theo của SEC và các phán quyết tiếp theo của tòa án.