山姆·班克曼-弗裏德想要再審，但他的律師面臨懷疑

簡而言之

• 一組聯邦上訴法官周二對山姆·班克曼-弗裏德的定罪是否應該被推翻表示懷疑。
• 法官對他的律師亞歷克桑德拉·夏皮羅施加壓力，針對FTX創始人被禁止全面解釋他所收到的法律建議的說法，以及在他審判期間，陪審員對FTX客戶損失的誤導。
• 專家組強調，受害者的後期賠償並不是金融犯罪的有效辯護，最終裁決將在稍後日期發布。

Decrypt 的藝術、時尚和娛樂中心。

深入了解 SCENE

周二，一組聯邦上訴法官對山姆·班克曼-弗裏德的律師試圖推翻這位曾經的加密大亨歷史性定罪的嘗試表現出了高度懷疑。

在下曼哈頓的一次法庭聽證會上，法官們對班克曼-弗裏德的新律師亞歷山德拉·夏皮羅施加壓力，詢問她關於爲什麼這位聲名狼藉的FTX創始人的25年監禁應該被推翻的論點的依據。

去年，班克曼-弗裏德因七項欺詐、洗錢和陰謀罪被判處25年監禁。陪審團的審議時間不到五個小時。

在周二的聽證會上，Shapiro主要關注兩個主張：即Bankman-Fried在其初審中討論他從律師那裏獲得的不當建議的能力受到限制，以及案件中的陪審團對FTX受害者最終將得到補償的程度被誤導。

三位審理上訴的巡回法官——巴林頓·帕克、尤妮斯·李和瑪利亞·阿勞霍·卡恩——立即對這兩個論點表示懷疑。

例如，帕克法官指出，班克曼-弗裏德在審判中作證稱，這位前加密貨幣大亨在不當從FTX siphoned數十億美元到交易所的姐妹公司Alameda Research時，並不依賴律師的建議。

“這不公平，” Bankman-Fried 的律師根據內部城市新聞記者 Matthew Russell Lee 的觀察回應道。

“你是認真的嗎？你是在向我們暗示，如果你的客戶能夠作證律師在準備這些各種文件中所扮演的角色，判決將會是無罪嗎？” 據美聯社報道，帕克隨後問了夏皮羅。

Shapiro隨後轉向另一個論點——陪審員在審判中被錯誤告知FTX讓客戶損失了數十億美元，而如果有足夠的時間，交易所本可以償還這些款項。這種思維方式與上周在Bankman-Fried的X帳戶上發布的一篇文章中的論點相似，該文章聲稱FTX從未真正破產。

但法官今天迅速駁回了這一論點，指出犯罪受害者最終得到補償並不是一個有效的法律辯護。

三位巡回法官將在稍後的日期對班克曼-弗裏德的上訴作出裁決。