上訴法院駁回了囚犯關於涉嫌$354M 比特幣損失的訴訟

簡要介紹

• 法官裁定，Prime的延遲和矛盾陳述阻礙了他根據不作爲原則提出的請求。
• Prime 曾告訴官員，他擁有的加密貨幣很少，但後來聲稱他持有 3,443 個比特幣。
• 硬盤在當局的搜索中未發現任何數字資產的痕跡後被銷毀。

Decrypt的藝術、時尚和娛樂中心。

深入了解 SCENE

聯邦上訴法院駁回了一名佛羅裏達男子試圖追回他聲稱在當局銷毀了在2019年因僞造和身分盜用被捕時沒收的硬盤時損失的超過$354 百萬美元的比特幣的請求。

在周二發布的一項裁決中，第十一巡回法院維持了下級法院的決定，拒絕了邁克爾·普賴姆關於歸還財產的動議，稱他提出索賠的時間太長，且這種延遲使政府無法歸還被毀壞的硬盤。

“多年來，Prime 否認自己擁有多少比特幣。而在他出獄後尋求追回失蹤資產時，比特幣並不在清單上，” 上訴法官在上訴中寫道。

他們補充道，Prime 只是在 “後來” 聲稱 “自己是比特幣大亨”。

法庭表示，Prime曾多次告訴調查人員、緩刑官和判刑法官，他幾乎沒有或不擁有任何加密貨幣，這與他後來的說法相矛盾，後者聲稱他持有“接近3,443個比特幣”。

聯邦特工依賴於他早期的陳述，結束了對比特幣的搜索，並隨後銷毀了被查獲的設備，包括本案核心的橙色硬盤。

普賴姆因在2020年因獲取設備欺詐、嚴重身分盜竊和非法持有槍支而被判入獄五年多，他在出獄後聲稱硬盤中包含他丟失的比特幣的加密密鑰。

他根據第41(g)條規則提交了一項動議，該規則允許被告在案件結束後尋求歸還被扣押的財產。2024年，地區法院駁回了該動議，裁定這些設備“被正確銷毀”，並且Prime多年的否認使他的主張過於遲延。

第十一巡回法院在裁決中表示，Prime的"不可原諒的延誤"已經"損害了政府"，並且即使比特幣存在，賠償也是不公平的。

丟失的幣

比特幣本身並不是存儲在硬盤上的；它存在於區塊鏈上，這是一個在數千臺計算機中共享的公共帳本。可以存儲在硬盤上的是私鑰或錢包文件，這些文件讓人們能夠訪問和花費與他們的地址相關聯的比特幣。

沒有那些密鑰，比特幣仍然可能存在，但實際上無法觸及，因爲無法證明或轉移所有權。

"丟失的幣只會讓其他人的幣稍微值錢一點。把它看作是對每個人的捐贈，"比特幣的化名創造者中本聰在2010年寫道。

2025年，專注於比特幣的金融機構River Financial的報告估計，約有230萬到400萬BTC，約佔總供應量的11%到18%，永久性丟失。

大約有380萬個BTC與超過十年未活動的錢包相關聯，而在2100萬個的硬上限中，大約有1980萬個幣被挖掘出來。River Financial估計有效流通供應量可能在1580萬到1750萬BTC之間。