Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Hyperliquid 上的 POPCAT Flash 崩潰引發了 490 萬美元的縱指控
一名匿名交易者在Hyperliquid上通過僞造在POPCAT上的$3 百萬買牆,在幾分鍾內燒掉了$20 百萬。
這一舉動引發了一系列強制平倉,導致平台的流動性提供者損失了490萬美元。分析師現在懷疑這是對Hyperliquid系統的協調“壓力測試”。
$30 Million 多頭頭寸造成混亂 {#h-3000 萬-long-positions-create-chaos}
事件始於一名未知交易者從OKX交易所提取$3 百萬USDC,將其分散到19個獨立錢包中,然後存入Hyperliquid DEX。
利用這些帳戶,交易者在POPCAT上開設了大規模的多頭頭寸,槓杆約爲5倍。總敞口達到了約2600萬到3000萬美元,短暫地使POPCAT成爲平台上交易最活躍的代幣之一。
根據區塊鏈情報公司Arkham的說法,該交易者的倉位迅速被強制平倉,幾乎損失了所有抵押品。
鏈上追蹤器還透露,HLP損失了495萬美元,這一舉動有效關閉了剩餘的頭寸。
假買牆火花大規模清算 {#h-fake-buy-wall-sparks-mass-liquidations}
爲了加劇混亂,交易者在0.21美元處設置了$20 萬的買入牆,制造出強烈需求的假象。截至目前,POPCAT的價格爲0.12美元,過去24小時內下降了近30%。
這一戰略舉措吸引了其他交易者進入多頭頭寸,因爲他們相信牛市勢頭。在幾分鍾內,買入牆消失,導致POPCAT的價格崩潰。
POPCAT 性價比。資料來源:CoinGecko
突發的下跌引發了市場上的大規模強制平倉,HLP 承受了損失的主要部分。
壓力測試還是故意攻擊?{#h 壓力測試或故意攻擊}
許多加密社區的人懷疑這並非意外。目睹了這一事件的Vikas Singh將其與以前的操控情景進行了比較,例如JellyJelly 2.0,指出長牆的異常穩定性及其手動維護。
分析師推測,這可能是一次針對Hyperliquid自動化流動性系統的壓力測試。
一些社區成員甚至推測了幣安前首席執行官CZ的參與。然而,CZ直接回應,否認了任何關聯。
"我已經有8年沒有使用過其他CEX了,"Binance的高管表示。
這標志着今年Hyperliquid出現的第三個重大市場事件,引發了人們對該交易所如何處理流動性集中和系統性風險的質疑。高槓杆的迷因代幣,如POPCAT,本質上具有風險,可能暴露出去中心化流動性系統的脆弱性。
據了解,該事件還導致Hyperliquid的Arbitrum橋暫時暫停,盡管存款和取款未受影響。
DeFi 分析師 Hanzo 建議交易所可能需要更嚴格的槓杆限制、實時監控工具或平台特定的限制,以降低未來類似攻擊的風險。
雖然Hyperliquid的團隊手動穩定了市場,但這一事件暴露了高槓杆迷因市場中自動流動性機制的脆弱性。