Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Balancer 遭 1.16 億美元攻擊!11 次審計失效引爆 DeFi 信任危機
去中心化交易所和自動做市商 Balancer 遭攻擊,導致 1.16 億美元的數位資產被盜,引發 DeFi 信任危機。自 2021 年以來,OpenZeppelin、Trail of Bits、Certora 和 ABDK 安全公司對 Balancer 智能合約進行 11 次審計,但仍被盜走資金。
1.16 億美元漏洞攻擊的技術細節
(來源:Lookonchain)
11 月 3 日稍早通報的這起漏洞利用事件導致價值超過 1.16 億美元的質押以太幣被盜。根據 Etherscan 日誌,代幣透過三筆交易轉移到了一個新錢包。Nansen 在週一發布的一篇 X 帖子中表示,此次轉帳包括 6,850 個 StakeWise 質押 ETH(OSETH)、6,590 個 Wrapped Ether(WETH)和 4,260 個 Lido wstETH(wSTETH)。
據區塊鏈數據平台 Lookonchain 稱,截至週一上午 8:52 UTC,此次持續的攻擊事件已被盜資金擴大到超過 1.166 億美元。Nansen 的研究分析師 Nicolai Sondergaard 告訴 Cointelegraph,Balancer 漏洞可能源於智慧合約問題,該問題存在「存取檢查錯誤,允許攻擊者發送命令來提取資金」。他還補充道:「據我觀察,損失現在已經超過 1 億美元,並影響了 Balancer V2 及其各種分叉版本。」
存取控制漏洞是智能合約中最常見但也最致命的安全缺陷之一。這類漏洞允許未經授權的用戶調用本應受限的函數,從而執行特權操作,例如提取資金、修改參數或銷毀代幣。在 Balancer 的案例中,攻擊者顯然利用了 V2 可組合穩定池中的存取檢查錯誤,繞過了正常的權限驗證機制,直接提取了池中的質押資產。
Balancer 在週一發布的 X 帖子中向用戶更新了有關該漏洞的信息,稱該事件「僅限於 V2 可組合穩定池,不會影響 Balancer V3 或其他 Balancer 池」。這個聲明旨在安撫用戶,防止恐慌蔓延至整個協議。然而,V2 可組合穩定池作為 Balancer 的核心產品之一,其被攻擊的影響仍然極其嚴重。
11 次審計為何無法防止攻擊
該平台還表示,它「已經接受了頂級公司的廣泛審計,並且長期以來一直有漏洞賞金計劃來激勵獨立審計人員」,這讓人質疑該漏洞是如何被利用的。「Balancer 經歷了十多次審計,」TAC 區塊鏈開發者關係負責人 Suhail Kakar 表示,「金庫被不同的公司審計了三次,但仍然被黑客攻擊,損失高達 1.1 億美元。這個領域需要明白,『經 X 審計』幾乎毫無意義。代碼很難,DeFi 更難。」
根據 GitHub 上提供的 Balancer V2 審計列表,四家不同的安全公司——OpenZeppelin、Trail of Bits、Certora 和 ABDK——對該平台的智能合約進行了 11 次審計,最近一次是 Trail of Bits 於 2022 年 9 月對其穩定池進行的審計。這種審計頻率在 DeFi 協議中已經算是極高水平,但仍然無法防止攻擊的發生。
這個案例揭示了智能合約審計的根本性局限。首先,審計通常是時點性的,只能發現審計時存在的問題,無法覆蓋後續的代碼更新或協議升級。其次,審計師的能力和投入時間有限,複雜的智能合約可能包含數千行代碼和複雜的邏輯交互,審計師很難發現所有潛在漏洞。第三,某些漏洞只有在特定的市場條件或交互場景下才會顯現,而審計通常只能測試有限的場景。
DeFi 審計制度的五大局限
時點性問題:審計後的代碼更新可能引入新漏洞
複雜性挑戰:數千行代碼和複雜邏輯難以全面檢查
場景覆蓋不足:無法測試所有可能的交互組合
經濟激勵錯位:審計費用固定,發現漏洞不額外獎勵
責任模糊:審計報告通常有免責條款,出事後審計公司很少承擔責任
Cointelegraph 已聯繫 OpenZeppelin 尋求置評,但截至發稿時尚未收到回應。Trail of Bits 發言人拒絕對此漏洞發表評論,「直到找出根本原因並確保所有 Balancer 分叉都安全為止」。這種謹慎態度是可以理解的,因為過早的評論可能引發法律責任爭議。
20% 白帽賞金追回策略與執法威脅
(來源:Etherscan)
為了追回資金,Balancer 背後的團隊懸賞高達被盜資金的 20%,前提是扣除賞金後的全部金額立即歸還。這種白帽賞金策略在 DeFi 領域已經有多次成功案例,例如 Poly Network 在 2021 年被盜 6.1 億美元後,透過協商成功追回全部資金。然而,20% 的賞金比例是否足以吸引攻擊者歸還資金,取決於攻擊者的身份和動機。
Balancer 團隊週一發布區塊鏈交易通知,向攻擊者表示,如果攻擊者在通知發布後的 48 小時內歸還全部被盜資金,他們將提供高達被盜資金 20% 的白帽賞金。48 小時的時間窗口旨在製造緊迫感,促使攻擊者快速做出決定。然而,這個時間限制也可能給攻擊者帶來壓力,迫使他們加快轉移資金的速度,反而增加追回難度。
Balancer 表示:「如果您選擇不合作,我們已經聘請了獨立的區塊鏈取證專家,並正在積極與多個執法機構和監管夥伴合作。」Balancer 週一在一份區塊鏈交易說明中表示:「我們的合作夥伴高度確信,透過我們的基礎設施收集的訪問日誌元數據,可以識別出您的身份,這些元數據會顯示來自一組已定義的 IP 位址/ASN 的連接以及與鏈上交易活動相關的入口時間戳。」
這種威脅策略在某些案例中有效,但也可能適得其反。如果攻擊者是專業黑客團隊,他們通常已經採取了充分的匿名措施,包括使用 VPN、Tor 網絡和混幣服務。區塊鏈取證雖然能追蹤資金流向,但要確定攻擊者的真實身份仍然極其困難。截至發稿時,該專案尚未公佈有關賞金或漏洞利用細節的任何更新資訊。
Balancer 歷史攻擊事件揭示系統性安全問題
這不是 Balancer 第一次遭受攻擊。兩年前,Balancer 的前端網站遭受了域名系統(DNS)攻擊,該協議當時披露了這一情況。駭客將網站用戶重定向到一個釣魚網站,該網站與惡意智能合約相關聯,旨在竊取用戶資金。據區塊鏈偵探 ZachXBT 稱,在這次網路釣魚攻擊中,價值約 23.8 萬美元的數位資產被盜。
2023 年 8 月,Balancer 還遭遇了近 100 萬美元的漏洞攻擊,而就在一周前,該協議剛剛披露了一個與其部分流動性池相關的「嚴重漏洞」。這種「剛披露漏洞隨即被攻擊」的模式極為諷刺,顯示漏洞披露流程本身可能存在問題。公開披露漏洞後,協議需要給用戶時間遷移資金或升級合約,但這個時間窗口也給了攻擊者利用漏洞的機會。
2020 年 6 月,Balancer 遭到駭客攻擊,價值 50 萬美元的以太幣和其他代幣被盜。這是一起基於 Statera(STA)通縮代幣的閃電貸攻擊,其中每筆交易的 1% 都會自動銷毀。這次攻擊利用了 Balancer 在處理通縮代幣時的邏輯缺陷,攻擊者透過閃電貸放大了這個缺陷的影響。
在 Balancer 漏洞出現後,Berachain 區塊鏈背後的驗證者們緊急停止了網路運行,以執行緊急更新或硬分叉。Berachain 基金會在週一發布的一篇 X 文章中寫道,這次緊急硬分叉旨在解決與 Berachain 原生 DEX 上特定資產相關的 Balancer 漏洞。「此次暫停交易是經過精心策劃的,一旦收回所有受影響的資金,網絡將很快恢復運行。」這種連鎖反應顯示 Balancer 的漏洞不僅影響自身,還威脅到使用其代碼的分叉項目。