一位Web3和crypto安全領域的深度研究者,用自己的實戰經驗驗證了專家級玩家怎樣借助AI工具實現降維打擊。



他這次項目的核心流程是這樣的:先靠自己積累的大量安全資料作底料,然後用1.5天時間和AI進行多輪交互,讓AI基於專業指引不斷迭代輸出。最後再花0.5天做最終檢查和優化——這個審校效率本身就已經是專家級水準了。

最終成果是啥?原本需要2周才能完成的工作量,通過這套AI協作模式被壓縮到了2天內。

這給了我們一個啟發:真正會用工具的人,不是被AI取代,而是用AI把自己的優勢放大十倍。對Web3開發者和安全研究員來說,這套方法論或許值得參考。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ApeWithAPlanvip
· 01-05 18:58
2周壓縮到2天,這才是懂行人的玩法啊,不是被AI卷死,是用AI卷別人
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 01-05 09:43
2周壓到2天,這哥們是真的懂啊 --- 又是這套說法...但確實有道理,專業人士用AI就是不一樣 --- 核心還是得有底子,沒基礎光靠AI也白搭 --- 降維打擊這詞兒用得絕了哈哈 --- 我就想知道多少人真的能做到這樣的迭代協作 --- 這才是正確的打開方式,工具本身沒啥,關鍵看誰在用 --- 2天vs2周,數據殺瘋了,但前提是你得跟他一樣專業 --- 有內功的人確實能把AI玩出花兒來 --- 問題是大多數人連底料都沒有吧 --- security研究員這塊確實適配,換別的領域可能沒這麼絕 --- 聽起來簡單,執行起來得花多少精力在調教AI上... --- 這套流程說白了還是人的專業度在起作用 --- 怎樣找到這位哥們,我也想學學這套方法論 --- 吐槽一下,不是所有人都能用AI把自己放大十倍的
查看原文回復0
StableNomadvip
· 01-03 20:31
ngl 這只是倖存者偏差打扮成生產力色情的樣子... 統計上來說,有多少專案真的能在不偷工減料的情況下,把2週的工作壓縮成2天?讓我想起五月份的UST,當時大家都在炒作他們的「高效風險模型」哈哈
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 01-02 19:49
2周壓到2天,這才是正確的姿勢啊,不是讓AI替你做而是讓它飆車
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 01-02 19:42
2周壓縮到2天,這才是真正的降維打擊啊...關鍵是得有貨才行
查看原文回復0
GasFeeLovervip
· 01-02 19:34
靠,这才是真正的"人工智能"啊,不是AI替代人,而是人用AI当外脑...2周壓到2天,這差距也太狠了
查看原文回復0
SerNgmivip
· 01-02 19:29
2周壓到2天,這才是正確的姿勢啊
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 01-02 19:28
2周壓縮到2天?這才是正確的打開方式啊,不是被AI干掉,是被AI強化了。 說實話這套流程就是把AI當助手用,不是當替代品用。有積累的人才能駕馭。 降維打擊這詞兒用得絕,妥妥的效率碾壓。 關鍵還是那句話,工具只放大你原本的能力,菜雞用AI還是菜。 2天完成2周的活兒,這數字確實吓人,但底層還是靠自己那份積累撐著。 有貨的人用AI就是如虎添翼,沒貨的瞎折騰也是白搭。 這套方法論對做安全的確實能用上,前提是你得有那份專業度。
查看原文回復0
ser_aped.ethvip
· 01-02 19:28
2周壓到2天,這就是降維打擊啊,純純的效率碾壓
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)