說起去中心化,很多時候都卡在理論層面。你看用戶確實在做交易,但實際上大多數情況下只是簽個名,真正的計算邏輯還是跑在各個節點上。這種模式下用戶端其實沒啥主動權。



不過也有項目在換思路。有些新的設計讓交易真正在用戶設備上執行,而不是把所有重活兒都丟給節點。這樣一來,用戶不僅僅是簽署者,而是整個計算過程的實際參與者。這種架構設計的差異看似技術細節,實際上觸及了去中心化的核心——權力和計算能力的真正分散。从節點中心化計算到客戶端本地執行,這是一個不小的轉變。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOmonstervip
· 01-06 17:08
說白了就是之前大家都在騙自己,簽個名就以為自己去中心化了,其實還是被節點爸爸牽著鼻子走 客戶端執行這想法不錯,就看有沒有項目真的能做出來,別又是PPT革命 挺好奇這樣做了以後性能會怎樣,會不會又變成另一種卡脖子
查看原文回復0
RunWithRugsvip
· 01-05 22:48
哈哈笑死,终于有人戳到這個痛點了。之前一直裝得很去中心,其實就是把活兒推給節點,使用者還是"簽個名的木偶" 客戶端本地執行這思路好啊,感覺才是真正的權力下放。不過實際鋪開的時候能行嗎,別又變成新瓶裝舊酒 真正的去中心化確實被低估了,不是貼個標籤就行 老實說我挺期待那些真正想改的項目,別又是融完錢就沒後文了 現在一堆項目就是玩概念,這種架構迭代才是硬功夫吧
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 01-04 21:43
說白了就是現在大多數鏈還是偽去中心化,使用者就是個工具人 真正讓計算跑客戶端?聽起來不錯但我想看看誰真的能幹成 節點那幫人不會樂意啊,權力分散了他們怎麼薅羊毛 客戶端執行聽起來爽但對一般人來說又是高門檻,還是換湯不換藥 等等這不就是client-side execution?早就有人討論過啊 權力下沉到用戶這塊我是信的,但基礎設施能跟上嗎? 嗯算法確實需要這樣轉變,但實際落地會不會又是雷聲大雨點小
查看原文回復0
gas_fee_therapistvip
· 01-03 19:50
我去,终于有人把这事儿说透了。大多数项目就是打着去中心化幌子,用户啥都不做就签个名,笑死,这和中心化有啥区别...真正把计算权还给用户的项目才牛逼,这才叫真正的权力下沉。 --- 客户端执行这条路看着简单,背后的架构改造得多彻底啊...如果真的能铺开,那才是Web3该有的样子。 --- 等等,这样的话用户设备的负担是不是得翻倍?我的破手机能吃得消吗... --- 又是一堆项目在概念上革命,实际用起来还是那样,得看真正跑起来效果咋样。 --- 说得没错,计算权分散比什么都重要,不然去中心化就是个笑话。 --- 本地执行听起来不错,但gas费和性能这块怎么优化呢?
回復0
MEV猎人不看涨vip
· 01-03 19:48
哎呀,说白了现在大多数链还是伪去中心化呢,用户就是个签名机器,真正的活儿还是节点在干。 这新思路倒是有点意思,把计算权还给用户?听起来不错,就怕又成了另一套营销噱头。 客户端本地执行确实改变游戏规则,但真正落地能有多少项目? 懂行的能看出这差别,散户还是稀里糊涂。 权力真的分散了吗,还是换个方式割韭菜?
回復0
独孤验证者vip
· 01-03 19:41
嗯真的,之前那套就是假去中心化,签个名就完事儿了 本地執行這個方向對,終於有人想起來用戶不是來打醬油的 節點吃了這麼久紅利現在要分權力了?哈
查看原文回復0
RugPull预警机vip
· 01-03 19:41
真去中心化還是PPT去中心化,看鏈上數據就完事了。那些吹客戶端本地執行的,我倒想問問——誰來verify啊?最後不還是得信任某幾個大節點? 敢把合約審計報告貼出來嗎,還是又是那套"審計中"的老套路
查看原文回復0
GasGasGasBrovip
· 01-03 19:37
诶呀,真正的去中心化还没来呢,现在都是骗鬼的 说得好啊,用户连算力都没有就敢吹分散权力?笑死 客户端执行听起来爽,但能跑起来吗?手机都得卡死 这才是我想看的,让我们真正做主算力
回復0
DeFi小灰灰vip
· 01-03 19:33
說白了現在大多數鏈還是忽悠人呢,用戶就是個簽名機器,真正的權力早就被節點壟斷了 等等,有項目真的在做本地執行?這才是去中心化該有的樣子啊,終於有人搞明白了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)