全球支付公司面臨的最大威脅是使用穩定幣的人工智慧。

Visa 下跌了 4.6%。
Mastercard 下跌了 5.7%。
American Express 下跌了 7.2%。
Capital One 下跌了 8.8%。

市場開始反映出結構性轉變。而人們的擔憂很簡單。

人工智慧系統不會根據品牌或現有基礎設施來選擇支付方式。它們會自動選擇最快、最便宜的方式來結算交易。

如今，卡片支付通常每筆交易成本在 2% 到 3.5% 之間。跨境支付一旦包括貨幣差價和中介，費用常常超過 4%。

如果人工智慧代理能以接近零成本的穩定幣即時結算支付，昂貴的支付通道將開始失去其優勢。

而支付幾乎涉及每個行業的核心。每個企業都依賴資金流動。這也是為什麼穩定幣變得難以忽視。

傳統支付系統仍然存在顯著的摩擦。

卡片網絡收取百分比費用。國際電匯可能花費數百美元。結算延遲會拖慢資金在企業和供應鏈中的流動。

穩定幣網絡改變了這一結構。

轉帳在幾秒或幾分鐘內完成。跨境支付只需幾美元。網絡費用可以降到分數的百分之一，且能持續運行不中斷。

在全球範圍內，這種差異變得巨大。根據世界銀行的數據，全球匯款費用平均仍為 6.6%。

現在將這與全球支付的規模結合。

僅 B2B 支付流每年就超過 1.6 千萬億美元。即使是微小的效率提升，也能轉移數萬億美元。

採用數據已經反映出這一轉變。

2025 年，穩定幣交易量約達 $33 兆，年增長超過 70%。

總供應量已擴展到超過 $300 十億，而幾年前大約只有 $10 十億。

花旗估計，到 2030 年，供應量可能達到 1.9 兆美元，在看漲情景下甚至可能達到 $4 兆。

在這個規模下，穩定幣發行者可能成為全球最大的美國國債買家之一。

這也對銀行形成壓力。

銀行依賴存款來資助放貸活動。而穩定幣則直接持有國債作為儲備。

如果企業開始將營運資金持有在穩定幣中，而非銀行存款，傳統放貸的資金基礎部分也會開始轉變。

監管機構已經開始關注。

在最近的美國加密貨幣監管討論中，銀行集團強烈反對允許穩定幣提供收益。

擔憂很明顯。由國債支持的數字美元提供超出銀行的回報，可能會加速存款的轉移。

人工智慧又為此增添了一層加速。

支付越來越多地從人類轉向軟體系統。

AI 代理自動調用支付 API。
軟體即時租用計算資源。
機器持續完成結算服務。

這些系統嚴格優化成本和速度。

當 AI 將百分比卡費與幾乎即時的穩定幣結算進行比較時，路由決策變得機械化而非行為化。

金融機構已經在為這一可能性做準備。

Fireblocks 的研究顯示，近一半的機構已經使用穩定幣進行支付，而超過 80% 的機構表示其基礎設施已經就緒。

麥肯錫估計，實際的穩定幣支付（包括薪資、匯款和商業結算）每年已接近 $390 十億，且增長迅速。

甚至 Visa 和 Mastercard 現在也在幕後整合穩定幣結算基礎設施。

支付網絡不會一夜之間消失。

但市場可能已開始定價一個未來：轉移資金的成本將大幅降低。

這直接挑戰了全球金融中最具利潤的層面之一。