上週在美國加密貨幣政策談判背後有了有趣的進展。

根據我從幾個消息來源聽到的，負責《數字資產市場明確法案》的關鍵參議員似乎準備再次推進，之前曾陷入僵局。
以下的談判文本，包括同意部分，是加密產業與銀行代表就穩定幣獎勵進行激烈討論的結果——這不是小事。

情況是這樣：加密支持者和銀行代表已經反覆辯論數週，主要關於穩定幣是否能向持有人提供收益。
本週，局勢轉變，因為銀行方面提出了新的立法草案。
但川普立即透過Truth Social介入，基本上表示不要讓銀行試圖破壞GENIUS法案(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins)，該法案已獲批准。
他公開表示：銀行不要玩弄明確性法案或將其作為談判籌碼。

參議員Thom Tillis和Angela Alsobrooks成為焦點，因為他們領導委員會討論。
目前正在制定的折衷方案似乎允許有限的穩定幣獎勵——但條件嚴格。
摩根大通CEO Jamie Dimon表示開放，但附帶條件：像存款機構一樣運作的加密公司必須接受像銀行一樣嚴格的監管。
基本上，穩定幣交易可以有收益空間，但存放在某處的穩定幣不能獲得類似儲蓄帳戶的利息。

有趣的是，Eric Trump (特朗普的兒子，也是World Liberty Financial的顧問)，在X上發聲，稱銀行家是反消費者和反美國的。
他強調，大銀行正積極遊說，阻止美國人獲得更高的儲蓄收益，同時維持他們的壟斷地位。
這場戲讓加密規範的政治局勢越來越熱。

加密代表樂觀認為，《明確法案》有望在下週從委員會階段推進。
Digital Chamber的Cody Carbone表示，Thillis對穩定幣獎勵非常開放討論。
如果參議院銀行委員會能通過法案進行修訂，將與已獲批准的農業委員會版本合併。
但這需要大量民主黨支持，才能在全院投票中通過。

時間壓力越來越大——參議院日程排得滿滿，且中期選舉在夏季開始，可能讓所有人分心。
《明確法案》2026年的推進窗口可能只剩幾個月。
對於加密政策觀察者來說，這是個有趣的時代。