CryptoSelf

#WhiteHouseCryptoSummit
白宮加密貨幣峰會：邁向美國監管明朗化的關鍵一步——還是僅僅更多的僵局？
白宮加密貨幣峰會(或更準確地說，是由政府的加密貨幣委員會主辦的高調閉門會議)，於2026年2月2日舉行，被宣傳為擱置已久的加密立法的突破時刻。在特朗普總統支持加密的立場剛從競選活動中帶出之際，外界期待這次聚會能最終解決銀行與加密產業之間長達數月的僵局。然而，最終未能達成協議，凸顯出深刻的分歧——尤其是在穩定幣收益和獎勵方面——這些分歧仍然威脅著具有里程碑意義的市場結構改革。從我的角度來看，這並非完全失敗；這是將加密貨幣從監管的荒野轉變為成熟、由美國領導的資產類別所必經的(令人沮喪的)必要階段。
讓我們來分析一下發生了什麼。這次在外交接待室舉行的會議由白宮加密顧問Patrick Witt(以及更廣泛的特朗普顧問團隊參與)，匯聚了重量級人物：Coinbase代表、主要的加密交易團體(如數字商會（The Digital Chamber）和創新加密委員會（Crypto Council for Innovation）)、華爾街銀行、以及銀行協會(如ABA、BPI等)。核心的焦點？美元掛鉤的穩定幣(比如USDT、USDC)是否應該被允許向持有人提供利息、收益或獎勵。加密公司認為這些激勵措施對於用戶採用和競爭至關重要——穩定幣目前支撐著一個超過6.6兆美元的支付和DeFi生態

#WhenWillBTCRebound?
比特幣何時反彈？當前熊市壓力與潛在復甦路徑
比特幣目前正處於深度修正階段，許多投資者都在問同樣的問題：「何時會反彈？」截至2026年2月初，BTC的交易價格約在$70,000–$71,000區間——較2025年10月曾突破$126,000的歷史高點(ATH)下跌約40-45%。這也是自2024年11月以來的最低水平之一，激起激烈的「熊市底部」討論。短期內賣壓佔據主導，但歷史週期、技術信號與宏觀因素仍提供一些復甦的希望曙光。我的看法是：這可能是恐慌性拋售的高峰，但真正的反彈需要耐心與明確的催化劑。
讓我們先回顧一下目前的情況。自特朗普總統提名Kevin Warsh為聯準會主席以來，比特幣一直承受巨大壓力。Warsh的鷹派背景——強調縮減資產負債表(QT)、控制通膨與提高實質利率——引發了流動性收緊的擔憂。結果：BTC從中$80,000左右跌至短暫低於$70,000，ETF資金外流加速，礦工拋售增加，整體風險偏好下降。花旗等分析師指出，$70,000左右的關鍵水平非常重要；若持續跌破，可能推向$60,000–$65,000甚至更低的熊市情景(有些甚至提到$50,000區域，根據類似2022年的圖表模式)。市場情緒處於「極度恐懼」狀態，鏈上數據顯示疲弱(交易所儲備增加、SOPR指標低迷顯示獲利了結壓力)，整個加密市場價值已蒸發數千億美元。
然而

#WarshNominationBullorBear?
凱文·沃什（Kevin Warsh）提名聯邦儲備委員會主席：短期恐慌在加密貨幣中，長期紀律的建立？
凱文·沃什的聯邦儲備委員會主席提名在市場上引發激烈討論——尤其是在加密貨幣領域。許多人立即將其標籤為看空，因為沃什以通脹鷹派著稱，偏好收緊政策，如縮減資產負債表（QT）和提高實質利率。但事實更為細膩。從我的角度來看，這一提名可能會帶來短期的不安，但長遠來看，或許能為傳統市場和加密貨幣創造一個更有紀律、更健康的環境。
首先，簡要回顧一下凱文·沃什是誰：前聯邦儲備委員會理事（2006-2011），在2008年金融危機期間扮演了關鍵角色，斯坦福和哈佛法學院畢業，胡佛研究所研究員，最近與特朗普的經濟圈關係密切。2026年1月30日，特朗普總統宣布提名他接替傑羅姆·鮑威爾，後者將於2026年5月任期屆滿。需要參議院確認，儘管一些參議員提出疑慮，但普遍預期會獲得批准。
市場最初反應劇烈：比特幣跌至75,000至78,000美元區間，甚至在某些報導中更低，黃金和白銀大幅拋售，美元走強。為什麼？沃什主張加強貨幣紀律——提高實質利率和縮減聯儲資產負債表，以控制通脹。這逆轉了曾經推動加密貨幣大漲的“寬鬆貨幣”時代。流動性收緊通常會對風險資產如加密貨幣造成壓力。分析師稱之為“沃什震盪”，許多人將其視為弱手的經典恐慌性拋售。
但退一步看，我看到的是另

加密貨幣市場結構更新
加密貨幣界正熱烈討論美國參議院最新修訂的加密市場結構法案，從我所觀察到的情況來看，這可能是未來數字資產監管的轉折點。就在上個月，2026年1月22日，參議院農業委員會發布了該法案的修訂版，基於早期草案並融入各方意見。這不僅是些微調整，而是一次全面改革，旨在澄清像CFTC和SEC這樣的主要監管機構的角色，同時解決穩定幣、去中心化金融（DeFi）和機構參與等熱點問題。
此次更新的主要亮點：該法案擴大了商品期貨交易委員會（CFTC#CryptoMarketStructureUpdate ）對數字商品的監管權限，基本上將大多數非證券型加密貨幣(如比特幣和以太坊)視為商品而非證券。這一轉變可能意味著現貨市場的監管將更為寬鬆，期貨和期權交易更為簡化，並提供更好的市場操縱防護。另一方面，參議院銀行委員會提出了超過130項修正案，包括全面禁止穩定幣收益——也就是說，不能再在掛鉤美元上賺取利息，並限制公職人員從加密持有中獲利以避免利益衝突。此外，對於DeFi協議和交易所的反洗錢（AML(）要求也加強了規定，要求更完善的KYC整合，但不會完全扼殺創新。
2026年1月27日，正式舉行了聽證會，立法者就這些變革進行辯論，並聽取了Coinbase、Circle，甚至傳統金融公司如Fidelity和BlackRock的意見。支持者認為，這份法案終於為自2022年市場崩盤以來一直渴望的“

#FidelityLaunchesFIDD
富達推出FIDD
富達正式進入穩定幣領域，推出富達數字美元(FIDD)，這是一種與美元1:1掛鉤的數字美元，由富達數字資產發行。FIDD作為以太坊上的ERC-20代幣構建，完全由隔離的高質量儲備支持——主要是現金、短期美國國債和等值資產——存放在受監管的保管帳戶中。它可以隨時兌換成1美元，並由領先的審計公司每日進行第三方驗證，完整的透明度報告在鏈上和富達平台上公開。
存取範圍廣泛：機構客戶可以通過富達數字資產托管、交易和結算FIDD；零售投資者可以通過富達加密貨幣(整合到其經紀應用中)購買、持有、轉移或使用；而註冊投資顧問（RIA）則可以將其配置在客戶投資組合中，用於現金管理、代幣化資產暴露等用途。轉帳在以太坊上幾乎即時結算(甚至在Base或Arbitrum等L2上更便宜)，波動性幾乎為零，燃氣費用經過優化，適合頻繁使用。
時機具有戰略意義。在經過多年銀行對直接發行穩定幣保持謹慎態度，因為監管灰色地帶的情況下，2025年底通過的GENIUS法案——結合更新的OCC和聯邦儲備局指導方針——為合規的美元支持代幣創造了一條明確的道路。富達作為擁有數萬億資產管理規模和大量比特幣/以太坊現貨ETF資金流入的重量級玩家，毫不猶豫。與Tether(海外、歷史上透明度較低)或甚至Circle的USDC(強大但仍屬加密原生)不同，FIDD承載著富達品牌的

#ADPJobsMissEstimates
ADP就業數據未達預期
2026年1月的ADP全國就業報告令人失望——私營部門僱用僅增加了22,000個工作崗位，遠低於市場普遍預期的約140,000–150,000，並且是近年來最弱的數據之一。這與12月修正後的120,000形成鮮明對比，也使2025全年新增就業約為398,000個，遠低於2024年的77.1萬，僅完成一半左右。行業細分顯示了故事：醫療保健和社會援助幾乎承擔了全部增長，分別增加了74,000個工作崗位，而休閒與酒店業則僅取得微小增長。其他行業則普遍下滑——製造業自2024年初以來每個月都在持續負增長，製造業的就業人數持續下降，已經連續多月呈現負增長。專業與商業服務大幅縮減，建築業停滯不前，貿易、運輸和公用事業也都在裁員。
公司規模數據提供了更多線索：小型企業（員工數1–49人）實際上略有增加，但中型（150–499人）和尤其是大型企業（超過500人）則大幅收縮，顯示大型雇主變得更加謹慎。這並非孤立的現象，而是與其他疲軟信號一致——JOLTS職位空缺數趨向下降，辭職率低迷，儘管失業救濟申請仍處於較低水平，但每週失業救濟申請數逐步上升。由於部分政府關閉延遲了官方BLS非農就業數據的發布，ADP成為私營部門就業的最清晰實時指標，並且它正發出放緩的明確信號。
宏觀層面的影響十分重大。就業市場如此迅速的降溫增加了美聯儲採取鴿派

以太坊 Layer 2 展望
2026年2月的以太坊 Layer 2 生態系統似乎正經歷一場重大的現實檢驗，說實話，這已經是時候了。Vitalik Buterin 最近的評論直擊要害——他基本上表示，舊有的「以 rollup 為中心的路線圖」已經不那麼合理了，因為 L1 透過 Fusaka 和 PeerDAS 等升級帶來更快的擴展、更低的費用和更高的 Gas 限制，讓擴展速度超出預期。主網的交易成本如今常常低於一分錢，且用戶活動也開始回升：2025年中期，L2 的每月活躍地址從約 5800萬下降到僅 3000萬，而以太坊主網的活躍地址則上升超過 40%，達到 1500萬。人們正回流到 L1，因為它便宜且足夠可靠，適合日常使用。
這並不是 L2 的末日——這是達爾文主義。Base 已經主導了一切：2025年底，TVL 高峰超過 56 億美元，約佔所有 L2 DeFi TVL 的 46-48%，交易份額超過 60%，並且在數週內捕獲了大量收入，有時甚至超過 80% 的 L2 利潤。Arbitrum 以約 31% 的 TVL 市佔率穩居機構 DeFi 頭部，而 Optimism 則受益於 Superchain，但在零售熱度方面略遜一籌。這三者合計處理了近 90% 的 L2 交易。同時，超過 50 個其他 rollup 基本上已成殭屍——用戶數在激勵農場結束後崩潰，TVL 大幅下降，根據

#BitcoinHitsBearMarketLow
比特幣觸及熊市低點
比特幣在2026年2月初正式進入了一個看似全面的熊市階段，價格急劇跌破70,000美元的心理關卡，並在過去幾周內在68,500–73,000美元的範圍內波動。從2025年10月末的歷史高點約126,400美元——當時由於選後的狂熱、機構資金流入和ETF熱潮推動——這次修正約為45–46%。這已不再是健康的回調，而是按照經典的20%以上定義正式進入熊市區域，並抹去了自2024年11月以來的大部分漲幅。
是什麼引發了這一切？宏觀經濟逆風的完美風暴。全球風險資產承壓：美國股市從12月高點修正了12–15%，科技股因AI支出放緩的說法受到重創，通脹預期未見消退，債券收益率再次攀升。加密貨幣特有的因素也加劇了這一局面——ETF大量資金外流，BlackRock的iBit基金出現連續多周的淨贖回，巨鯨分布在較高水平，槓桿頭寸被連鎖清洗。Glassnode的鏈上數據顯示，實現損失達到多月來的高點，長期持有者的投降開始出現，儘管與2022年相比仍較溫和，而資金費率在永續合約中轉為深度為負。
分析師意見分歧，但多偏謹慎。CryptoQuant的最新熊市指標顯示紅色，暗示除非出現重大催化劑，否則這一下行趨勢可能延續到2026年第二季度或第三季度。Compass Point Research預估周期底部可能在58,000–68,00

#USIranNuclearTalksTurmoil
動盪 | 在壓力下的外交
對美伊核談判重新聚焦，凸顯出當信任有限、期望分歧時，外交變得多麼脆弱。我們目前所見的並非明顯的崩潰，而是一種持續的緊張狀態，對話仍在進行，但缺乏真正的共識。
雙方都表達了願意對話的意願，但談判仍陷於猶豫、重新調整策略和政治訊息的循環中。這使得當前階段較少關乎突破，而更像是在管理升級的風險。
談判重啟，但基礎不穩
近期的發展顯示，華盛頓和德黑蘭再次試圖透過間接渠道重新展開核談判。儘管這些談判被包裝為穩定局勢的努力，但根本的分歧仍未解決。
伊朗持續強調談判應嚴格限制在核問題範疇內，而美國則偏好一個更廣泛的框架，涵蓋地區安全和導彈相關的議題。這種範圍上的根本差異已成為推進的最大障礙之一。
只要雙方對談判的目標持有不兼容的定義，動能就會脆弱不堅。
為何信任仍是核心問題
動盪的核心在於深層的信任赤字。先前的協議崩潰，不是因為技術上的失誤，而是因為政治連續性無法保障。
從伊朗的角度來看，沒有長期制裁解除的協議缺乏可信度；而從美國的角度來看，保證的可信度則因合規與驗證問題而變得困難。這種相互懷疑使每一輪談判都像是在考驗彼此的意圖，而非尋求解決方案。
因此，外交變得防禦性強於建設性。
區域與市場的影響
這些談判並非孤立進行。中東地區仍具有地緣政治敏感性，即使是微小的外交變動也可能影響：
能源市場
地區安全計算
全球資

#GateJanTransparencyReport
GateJan透明度報告 | 為何在市場不確定時透明度最為重要
在市場波動的時期，透明度不再僅僅是行銷的特色——它成為衡量集中交易所韌性的壓力測試。Gate.io的1月透明度報告就是一個很好的範例，展示了交易所如何在不誇大的情況下傳達實力，並專注於可衡量的數據與運營透明度。
該報告並未僅僅突出孤立的績效指標，而是提供了一個平台在壓力下運作的全面視角：儲備金、流動性行為、執行質量與風險控制。對於在不確定條件下交易的用戶來說，這種類型的報告比起樂觀的標題更為重要。
透明度作為結構性優勢
Gate.io持續透過其儲備證明（Proof of Reserves）框架披露資訊，強化一個關鍵點：平台上的資產完全有背書，儲備比率超過100%。
這傳達出：
不依賴部分儲備制度
內部資產負債表管理嚴謹
降低用戶的對手方風險與償付能力風險
在一個信心建立緩慢、迅速流失的市場中，可驗證的儲備金成為信任的基礎。這直接促進更健康的流動性狀況，因為用戶更願意保持資金活躍，而非出於防禦性撤資。
交易活動反映市場現實，而非平台弱點
1月的交易量受到宏觀經濟壓力與風險偏好降低的影響。Gate.io的數據準確反映了這一環境——沒有扭曲。
該交易所保持：
主要BTC和ETH交易對的活躍度穩定
衍生品的使用主要用於對沖，而非過度投機
在流動性良好的市場中集中交易量，提

#BuyTheDipOrWaitNow?
#BuyTheDipOrWaitNow | 比特幣突破74,000美元：策略性積累還是耐心等待？
比特幣跌破關鍵的74,000美元支撐位，已將市場情緒從謹慎樂觀轉變為短期不確定性。隨著波動性擴大和山寨幣幾乎與比特幣呈完美相關的回撤，交易者再次面臨一個熟悉的問題：這是高質量的回調還是更深跌的前兆？
與其情緒化反應，不如從技術和宏觀角度來看待這一階段。讓我們逐步拆解當前的結構。
1️⃣ 底部信號：比特幣實際可能在哪裡穩定？
從市場結構角度來看，失去$74K 水平意義重大，但並非災難性。這一水平曾作為中範圍支撐，而非宏觀周期的底部。在其下方，比特幣進入一個流動性碎片化的區域。
$70,000–$72,000的區間是值得關注的第一個重要區域：
與之前的盤整和接受區域相符
成交量分佈顯示這裡有強烈的歷史興趣
代表一個心理門檻，常吸引長期買家
然而，市場很少僅因某個水平“看起來強”就觸底。真正的底部通常在：
波動性激增
清算沖刷後期多頭
價格花時間建立底部而非立即反彈
如果比特幣重新測試$70K ，且賣壓減少、成交量穩定，將有助於積累的論點更為堅實。在此之前，分批買入仍比試圖捕捉精確底部來得更安全。
2️⃣ 市場驅動因素：為何波動性持續擴大
儘管不斷有猜測，但近期的下行並非由單一看空催化劑驅動，而是反映更廣泛的宏觀風險調整。
影響價格行為的主要因素：