NFT Deep Breather

所以我最近注意到越來越多人在詢問現金股息，老實說，了解這個很有價值，尤其是當你在建立一個真正的投資策略時。
基本上，現金股息就是它聽起來的樣子——公司將部分利潤直接以現金的形式分配給股東。大多數公司每季度會這樣做，雖然也有些公司是每年或每半年一次。這是公司回饋持有其股票的投資者較為直接的方式之一。
計算方式非常簡單。假設XYZ公司決定分配$2 百萬的總額。如果他們有一百萬股在外流通，則每股分得$2 元。持有500股？你就會得到$1,000。直接收入，沒有複雜的程序。
現在，當比較現金股息與股票股息時，情況就變得有趣了。現金股息讓你立即拿到可以自由支配的現金。而股票股息則是公司給你額外的股票——比如10%的股票股息，代表你的100股變成110股，但每股價格會相應調整。一種是立即提供現金流，另一種則是增加你的持股量，潛在帶來長期的資本增值。
從公司的角度來看，股票股息讓他們能保持現金儲備的完整。現金股息則傳達公司盈利穩定、財務健康，足以與股東分享利潤。兩種策略都根據公司當前的需求而定。
然而，現金股息也有實際的權衡。最明顯的是稅務——股息收入會被課稅，這會影響你實際拿到手的金額。不那麼明顯的是，當公司支付現金股息時，這部分資金沒有用來公司內部的成長、研發或併購。如果公司減少或停止支付股息，通常會導致股價下跌，因為投資者會認為公司出了問題。
但好處是能提供穩定的收入，尤其對退休人士或追求

最近我一直在深入研究一些金融史，偶然間看到一段關於持票人債券（bearer bonds）的有趣內容。很多人認為它們早就完全消失了，但事實並非完全如此。持票人債券還存在嗎？簡短回答：是的，但極其罕見，且主要局限於特定法域。
讓我先把它們到底是什麼講清楚。持票人債券基本上是未登記的債務證券，證書實體持有人就擁有該債券。沒有名冊留存，沒有登記記錄。你持有它，你就擁有它。就是這樣而已。這和大多數人今天接觸到的記名債券完全不同：在記名債券中，發行人會保留詳細紀錄，記載誰擁有哪些債券。
從歷史上看，這些東西曾經非常受歡迎，尤其是在19世紀末到20世紀初的時期。它們提供匿名性與彈性，吸引了國際投資者以及進行遺產規劃的人群。若你想在金融交易中保持隱私，這種吸引力一目了然。但正是那個讓它們變得迷人的匿名特性，也成為了它們的致命弱點。
到了20世紀中期，政府開始意識到持票人債券被用於逃稅與洗錢。美國政府在1982年透過 TEFRA 在國內基本上將其扼殺殆盡，現在所有 U.S. Treasury securities 都以電子方式發行。大多數已開發國家也都採取了類似的打擊措施。
那麼，持票人債券在2026年是否仍然存在？是的，但只在有限範圍內存在。瑞士與盧森堡仍在嚴格條件下允許某些類型的持票人證券。你有時可能會在二級市場透過私人交易或拍賣看到它們，當有人處理（清算）舊持倉時。然而，這些都是小眾市場，老實

那個時刻，LeBron 假裝抽菸，對著休士頓的上籃失誤後做出那個動作，是不是很有趣？其實這也反映出職業體育界的轉變有多大。
大多數人都覺得他和 Christian Wood 一起分享那個想像中的煙霧很有娛樂性，但真正令人注意的是，沒有人從聯盟那邊皺一下眉頭。幾年前，這種事情可能會引發各種後果。現在卻幾乎沒人把它當回事。
NBA 在今年三月正式停止對球員的大麻測試，這基本上跟棒球、冰球和美式足球已經採取的做法一致。所以 LeBron 在場上的那個小動作已經不再危險——只是他做自己而已。
令人驚訝的是，回想起來，事情曾經是多麼不同。早年，艾倫·艾弗森（Allen Iverson）和 Ricky Williams 因為吸大麻而面臨嚴重後果。但現在那個時代已經完全不同了。體育界對大麻的討論已經徹底改變。
LeBron 並不是突然成為大麻的倡導者。他熱衷於健身和收藏美酒——那個模仿動作更多是出於幽默和團隊凝聚力，而不是要發表什麼宏大的聲明。但這確實代表著文化層面正在發生更大的變化。
同時，許多前 NBA 球星多年前就公開承認自己使用大麻。艾弗森在大學時就開始吸煙，現在還和 Al Harrington 合作推出大麻產品，透過 Viola Brands。卡里姆（Kareem）、凱文·杜蘭特（Kevin Durant）、伊薩亞·托馬斯（Isiah Thomas）都曾公開支持合法化。甚至像 Calv

所以我最近一直在思考這個問題——我怎麼才能成為億萬富翁，可能是每個人都曾在某個時候問自己的問題，對吧？但有趣的是：真正的答案並不是某種秘密公式。它實際上是一套成功人士多年努力摸索出來的習慣和心態。
我最近遇到一些真正億萬富翁和創始人的見解，說實話，一旦聽到，很多都說得通。這些都不是理論上的想法——他們像 Gymshark 的 Ben Francis、Onnit 的 Aubrey Marcus 和 David Meltzer 這樣的人，都是親身經歷過的。讓我來拆解一下哪些讓我印象深刻。
第一個打動我的點：適應力就是一切。你不能只是一成不變，然後期待建立一個巨大的事業。Francis 講到，早期你在一個方向上拼命推，但隨著事業成長，你需要徹底重塑你的運作方式。你從執行者轉變為領導者。而重點是——如果你不願意學習新技能、調整策略，你就會變得單一面向。你的事業也無法正確擴展。就像你得習慣不斷處於不舒服的狀態。
接著是野心，但帶點轉折。Marcus 在這裡提出一個很好的觀點：沒有道德的野心，基本上就是災難的配方。你可以追逐金錢和成功，但如果是以犧牲價值觀為代價，那就像在沙上築城。真正的財富來自正確的做事方式。聽起來很簡單，但看到很多人為了快速成功而走捷徑……這一點都不簡單。
再來是壓力——這個話題很重要，但沒有人真正談論。Meltzer 講得很好：壓力通常來自你的自我，而當你不知道怎麼應對時

所以我最近一直在思考一個問題——普通高管的收入與這些億萬富翁CEO的財富之間的差距。當你深入數字時，真的很驚人。
Elon Musk 仍然位居榜首，身家約 $411 十億。即使在Twitter收購事件之後，他的財富仍在不斷攀升。這個人基本上已經處於一個與大多數CEO完全不同的財務宇宙。他不僅僅是領薪水——他建立了多家控制巨大市值的公司。特斯拉、SpaceX、整個生態系統。這就是我們所說的最高薪CEO的財富集中程度。
然後是Meta的Mark Zuckerberg，約 $248 十億。他的有趣之處在於，他在22歲時創立了Facebook，23歲時成為億萬富翁。Meta的品牌重塑並沒有讓他放慢腳步。他的淨資產持續攀升，無論外界批評如何。
NVIDIA的Jensen Huang也是一個有趣的案例——約 $154 十億。他自1993年起領導公司，基本上乘著AI浪潮賺取了巨額財富。他只持有NVIDIA約3%的股份，但這3%的價值超過 $150 十億。這就是通過股權而非薪資成為全球最高薪CEO的力量。
Warren Buffett仍然以 $144 十億的身家保持相關，但重點是——他其實一直在捐款。他已承諾將99%的財富捐給慈善，並已捐出約 $60 十億。他宣布將在2025年底退休，所以我們可能會看到財富管理方式的轉變。
還有像Apple的Tim Cook這樣的非創始人CEO。他的財富只有約2.

最近一直在密切關注電動垂直起降飛行器（eVTOL）領域，說真的，這裡似乎有些事情正在醞釀，很多人可能還沒察覺到。電動飛機股票板塊開始展現出對願意承受一些波動並長期看待的投資者來說，可能是一個認真的機會。
事情是這樣的——電動航空已不再只是科幻話題。這些公司實際上正在打造獲得認證的飛機，並產生真正的收入。可持續性角度加上顛覆短途通勤到長途航線的潛力，讓這個領域變得真正有趣。當然，普及不會一蹴而就，但早期的先行者如果這個趨勢成型，可能會看到可觀的上行空間。
讓我來拆解三家值得關注的電動飛機股票公司：
Joby Aviation 可能是討論度最高的。他們已經通過了FAA五個認證階段中的三個，這是實質性的進展。吸引我注意的是他們的現金狀況——他們大約有十億美元的儲備，用來推進認證和商業化計劃。他們的200英哩/小時的空中計程車概念，如果成功，真的可能重塑城市交通。現在他們已經從政府和軍方合同中獲得收入，這為他們提供了一定的穩定性，同時推進商業化。
Archer Aviation 在某些方面似乎進展得更快。他們正在建造首批三架符合標準的 Midnight 飛機，專門用於FAA測試，並計劃在2025年前實現商業運營。與 Stellantis 的合作夥伴關係非常重要——這是一家主要的汽車巨頭，帶來了製造專業和資金。說實話，這可能讓 Archer 在電動飛機股票競賽中比 Joby 更具優勢。
還有

剛剛才聊完期權交易的內容，突然發現很多人其實不太了解到底是什麼在驅動一檔期權的價格。比方說，這裡有個概念叫做「外在價值」，老實說，它比大多數交易者想像的還要重要得多。
所以重點是：當你買一張期權時，你付的錢其實是由兩部分組成。第一是如果你現在就行使，立刻可能帶來的獲利潛力——這就是內在價值。但另外還有一部分是你為了這個機會而支付的額外溢價：也就是在到期之前，這份期權可能變得有利可圖。這個多出來的部分？就是外在價值，或是有些人所稱的時間價值（time value）。
我用一個真實例子來拆解。假設你看到一張買權（call option），它的總溢價是$10 。標的資產已經比行使價高了$6 ，因此內在價值是$6。這表示$4 這筆溢價裡，有$6是純粹的內在價值——也就是你在付的外在價值，基本上是在買時間，以及潛在波動性帶來的可能性。
那麼，什麼會影響這個外在價值呢？時間是其中一個很大的因素。距離到期還有越多時間，外在價值通常就越高，因為你有更多機會讓價格朝對你有利的方向變動。當到期日越來越近時，你就會看到交易者所說的時間衰減——外在價值會逐漸被「消耗」掉，就像看沙子從沙漏裡一點一點落下來。
波動率也是另一個很關鍵的因素。如果一檔股票波動很劇烈，那它的期權通常也會有更高的外在價值，因為期權有更好的機率最後能變成「價內」（in-the-money）。利率和股息也會有影響，但真正的主要驅動力仍然

剛剛看到一些關於Ryan Zinke去年財務披露的有趣數據。根據Quiver Quantitative的追蹤，這位議員在股市中遭受了相當大的損失，單月損失約1,040萬美元。對一個國會議員來說，這波波動相當驚人。因此，截至2025年中，他的Ryan Zinke淨資產約為1370萬美元，在國會財富排名中位居第77名。與大多數人相比，並不算特別困難，但那個月的損失仍然相當可觀。有趣的是，他的Ryan Zinke淨資產似乎並沒有與容易追蹤的公開交易股票緊密相關。他在2025年第一季的募款數字顯示籌得714,200美元，其中約87%來自個人捐款。他花費了468,700美元，季度末手頭現金為130萬美元。這位議員也相當積極提出法案，範圍從軍售流程簡化到公共土地管理。總之，看到這些財務披露的變化以及Ryan Zinke淨資產如何隨著市場狀況波動，總是挺有趣的。讓人不禁想知道現在的數字會是什麼樣子。

剛剛在滑一些生技股票，老實說，有幾檔引起了我的注意。大多數人都不太理會這種股票，但如果你對高風險的東西有興趣，值得留意。
所以像是 Adicet Bio 正在針對癌症和自體免疫相關的 gamma delta T-cells。這個市場據說預計將從 $2.83B 爆發性成長到 $32B by 2030。這檔股票獲得一致性的分析師支持，而且他們預估大約 341% 的上行空間。對於市值低於 $200M 的公司來說，這真的很瘋狂。
然後是 Stoke Therapeutics，專注於 RNA medicines——他們有一個叫做 TANGO 的平台。他們正在研究 Dravet syndrome，老實說，這真的很嚴重。RNA therapeutics 的市場也在成長。問題在於他們的財務狀況比較吃緊，但他們手上卻有驚人的現金儲備。分析師依然給出強烈買進的評級。
Actinium 正在為那些其他治療已經失敗的癌症患者提供目標型放射治療。radiation oncology 的市場可能在 2032 年達到 $19.2B。近一年下跌 31%，但分析師給出一致的強烈買進評級。
Clearside Biomedical 在眼科疾病領域有一種獨特的、已獲得 FDA 核准的給藥方式——在 suprachoroidal 領域屬於首創。股票一直在盤整，但臨床上的成果確實存在。分析師認為大約有 $5.67 的上行

剛剛注意到一個大多數人目前似乎忽略的有趣現象，關於亞馬遜。雖然大家都迷戀純粹的AI投資，但有充分的理由認為亞馬遜的股票在本十年末之前可能會有嚴重的上漲空間。
讓我來說說吸引我注意的地方：大多數人認為亞馬遜的收入來自電子商務，但這只是故事的一部分。真正的盈利引擎已經轉移。它們的廣告業務表現非常出色——最近幾個季度年增長率達到23%，並且利潤率可能與Meta相當。同時，AWS的營運利潤率高達33%，並且從AI基礎設施熱潮中獲益匪淺。企業需要運算能力來支援他們的AI模型，並且選擇向亞馬遜租用，而不是自己建設。
僅雲端市場預計到2030年將達到2.39兆美元，遠高於今天的$752 十億美元。這種順風是難得一見的。
那麼，數學來了：如果營運利潤以每年20%的合理速度持續增長，到2030年，亞馬遜的營運利潤可能會達到約$210 十億美元。這比目前水平大約多了172%。即使估值從今天32倍的市盈率壓縮到較保守的25倍，市值也將達到5.3兆美元。這意味著到2030年，股價約在$492 美元左右。
這幾乎是在六年內讓你的資金翻倍。而且這還是基於較保守的假設——我認為實際的增長可能會更強。
有趣的是？大多數投資者將亞馬遜股票視為昨日的投資，因為它不夠炫目。但當你仔細看看真正的盈利驅動因素——AWS為AI擴展、廣告變現加速——亞馬遜股價到2030年的上漲理由就變得相當有說服力。或許值得再仔細看看這家公司

回顧那個星期五市場的情況，實際上有一個相當清楚的原因解釋為何股票普遍下跌。標普500指數下跌0.43%，納斯達克下跌0.30%，而道瓊工業平均指數則受到較大打擊，下跌1.05%。說實話，這並不只是單一因素造成的——有多個原因導致股票賣壓增加。
首先，銀行股遭遇重挫。那家英國金融公司Market Financial Solutions的倒閉讓市場對潛在違約風險的擔憂升高。美國運通股價下跌超過7%，高盛和摩根士丹利都遭遇重挫。金融板塊的輪動非常激烈。接著，科技股也未能提供支撐——晶片股如Nvidia下跌4%，軟體股回落，網路安全公司Zscaler更是大跌12%。基本上，曾經支撐市場的兩大板塊都出現了轉折。
但關於那天股市下跌的原因還有一個關鍵點——宏觀經濟背景也在起作用。美國PPI（生產者物價指數）報告高於預期，月增0.5%，而市場預期為0.3%。這基本上打消了短期內降息的希望，也讓成長型投資者感到擔憂。此外，地緣政治因素也增加了壓力。伊朗核談判毫無進展，特朗普威脅採取軍事行動，油價飆升至7個月高點。由於原油價格的上漲，航空股遭到重創——聯合航空下跌8%，達美和美國航空都跌超6%。
不過，盤末時段出現了一些反彈的能量。芝加哥採購經理人指數（PMI）意外向上，達到57.7，建設支出超出預期，戴爾（Dell）在強勁的AI伺服器指引下股價大漲21%。10年期國債收益率降至3.96%，也幫助市

剛剛在私募信貸基金領域看到一些值得關注的有趣現象。
黑石集團總裁Jon Gray剛剛因為他們在上個季度撤資近8%的BCRED基金而登上頭條。我們談的是他們的旗艦私募信貸基金運作，資產規模約$82 十億美元。為了應對贖回，黑石實際上不得不讓自己的投資者出資$150 百萬美元來協助提款。這是一個相當具有指標性的舉動。
但讓人感到緊張的是——這不僅僅是黑石的問題。Blue Owl最近被迫為價值14億美元的貸款尋找買家，部分原因是為了套現其一個陷入困境的基金的30%。當你開始看到私募信貸基金的主要玩家不得不做出這樣的事情時，這可能暗示市場中更廣泛的變化正在發生。
Gray承認，目前基本上存在一個持續的焦慮循環。投資者變得緊張，顧問也變得緊張，突然之間每個人都想套現。但他的看法是——軟體產業，佔BCRED敞口約25%，也是他們最大的押注，即使面對即將到來的AI顛覆，也不容易變現。
真正的問題是，私募信貸基金能否在不引發連鎖反應的情況下承受這波贖回壓力。當最大玩家開始不得不動用自己的資金來滿足贖回時，不禁讓人想知道，底下到底積累了多少壓力。

剛剛在瀏覽政治人物財務披露時發現一些有趣的事情。看起來代表Maria Elvira Salazar最近在股市中遭受了相當大的損失，單月損失約14.4萬美元。對於一個截至2025年中，估值約為1880萬美元的個人來說，這是一個相當顯著的下跌。
讓我注意到的是她過去幾年的交易活動。她持有約540萬美元的公開交易股票，且數據顯示持股相當多元。早在2023年初，她進行了一些操作，包括一筆25萬美元的賣出，現在已經上漲50%，以及一筆購買，獲利約42%。但並非所有交易都順利——2024年的一筆交易最終下跌57%，可能也影響了那個月的損失。
除了投資組合方面，她在立法層面也很活躍。近期的法案提案涵蓋從選舉監督到反偽造措施等多個議題。在募款方面，她2025年第一季的披露顯示籌得約9.45萬美元，現金持有約140萬美元。對於任何關注Maria Elvira Salazar財富變動的人來說，這些數據都可以透過財務披露公開取得，並且會定期更新。
Maria Elvira Salazar的財富狀況提醒我們，即使是多元化的投資組合，也可能每月出現波動。很想知道她是否會根據近期的表現調整持股。

我看到 Elon Musk 的淨資產已超過 7500 億美元，老實說，甚至很難想像這些數字。他成為第一位達到這驚人數字的人，而更有趣的是他的資產分布方式：一半來自 SpaceX 和 Tesla，接著是 xAI，超過 1200 億美元。其餘則分布在 Neuralink、Boring Company 以及各種其他資產之間。
如果看全球前 10 名，幾乎全都由美國人主導。Google 的共同創辦人 Larry Page 和 Sergey Brin 加總起來價值將近 500 億美元，今年他們又增加了一筆財富。Oracle 的 Larry Ellison 排名第三，接著是 Bezos，Zuckerberg 則下滑到第六名。Nvidia 的 Huang 和 Buffett 則在前 10 名之列收尾。
最引人注目的，是 Elon Musk 一個人的淨資產幾乎就等於許多其他億萬富豪的合計淨資產。這 10 人加總起來超過 2.6 兆美元。這是一種令人深思的財富高度集中，尤其當你想到這些數字每年變動得有多快的時候。

我一直在思考什麼才是真正定義加密貨幣超級循環的因素，說實話，這是一個經常被提及但並不總是被完全理解的現象。
所以關於超級循環的事情——它基本上是指那個延長的牛市階段，你不僅僅看到短暫的拉升和回調。我們談的是持續數月甚至數年的上升動能，回報遠超你通常預期的範圍。整個市場都被拉動上升，而不只是幾個幣種在表現。
有趣的是，超級循環通常是如何展開的。它通常從比特幣出現重大動作開始，往往是在像減半這樣的事件之後，供應變得更緊張。然後，一旦比特幣建立起動能，資金就開始轉向山寨幣。你會看到資金流入像以太坊、索拉納、AVAX等主要項目。這種資金輪動其實是建構真正超級循環的一個最明顯的信號。
而且不僅僅是價格行動。你會看到積極的催化劑層出不窮——新的ETF批准、機構資金進入、重大合作夥伴關係的宣布。所有這些共同形成了一個自我增強的信心循環，即使是那些曾經沉寂的小型項目也突然開始復甦。整個市場都在上升，而不只是藍籌股。
為什麼這很重要？除了明顯的獲利潛力外，真正的超級循環會改變人們對加密貨幣的看法。這是從純粹投機轉向實際應用和長期投資理念的轉變。你還會看到全球興趣大幅擴展，不同項目之間的權力格局也開始重新洗牌。
但這裡有人經常忽略的事情——即使在超級循環中，修正仍然會發生。它們只是比熊市中的修正來得少、更短而已。風險管理並不會因為趨勢向上就變得可有可無。說實話，專注於項目的實際表現，而不是只追逐每一次

剛剛開始深入研究NFT的歷史，老實說，這些成交價格真的太瘋狂了。讓我把這個領域裡曾經交易過的最昂貴的NFT作品整理給你——這是一個相當引人入勝的故事，講述數位藝術如何從幾乎免費，變成價值數千萬的存在。
Pak的《The Merge》目前高居第一，成交價為$91.8 million，這簡直令人難以置信。值得注意的是，這並不是單一收藏家的炫耀——28,893個不同的人都買下了它的份額。每一份的價格是$575，全部加總起來就會得到那個龐大的數字。整個概念本身就很天才：你可以買你想要的多或少，而你佔有的份額會隨著你持有的越多而成長。這就是把稀缺性和社群參與結合在一起會發生什麼。
接著是Beeple，他幾乎主導了早期NFT的爆發。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以$69 million美元成交。起初拍賣底價只是$100 in the auction美元，但因為大家都知道他的作品，競標瞬間爆炸。這傢伙在5000天裡每天字面上都創作一件數位作品，最後把它們彙整成一幅巨大的拼貼畫。MetaKovan (Vignesh Sundaresan) 最終以42,329 ETH買下了它。那次交易真的把NFT推上了主流藝術圈的地圖。
Pak也和Julian Assange合作創作了《The Clock》——2022年2月成交價為$52.7 million。它

剛剛注意到，越來越多大型加密項目開始關注ISO 20022。這聽起來技術上較為枯燥，但背後卻代表著加密貨幣與傳統金融未來的重要變革。
事情是這樣的：ISO 20022標準基本上是銀行與金融機構用來相互溝通的共同語言。之前這是一個由各種不同協議拼湊而成的碎片化系統。現在，主要玩家已經達成共識，採用統一標準。約有72%的大型銀行已經符合ISO 20022標準，預計到2025年全球的遷移工作將完成。
這對加密貨幣有何影響？如果區塊鏈項目支持這個標準，它們就能更輕鬆地與傳統金融體系溝通。這是實現真正整合的關鍵。一個符合ISO 20022的幣種，突然就能與現有的銀行系統互動，而不會變得複雜。
讓我舉幾個例子來說明。
XRP可能是最具代表性的例子。Ripple建立了RippleNet，XRP作為法幣之間的橋樑貨幣。交易在3到5秒內完成。不僅速度快，而且符合ISO 20022標準。這使得XRP能有效取代緩慢的SWIFT系統。
Cardano則是另一個有趣的案例。該網絡花了多年時間進行學術研究，才推出智能合約。通過ISO 20022的整合，Cardano現在可以無縫與銀行技術合作，為機構採用打開了大門。
Quant Network更為特別，因為它專注於不同區塊鏈之間的互操作性。其Overledger平台支持多鏈應用。借助ISO 20022的支持，開發者可以構建與傳統金融消息兼容的去中心化解決方案。

這週我注意到一件有趣的事情。當大家都在擔心中東局勢緊張和市場波動時，投資者仍然持續穩定地將資金投入新興市場的ETF。這並不是一件小事，尤其是在當前地緣政治不確定的氛圍下。
背後的想法相當合理：市場基本上是在押注，當前的動盪在中長期內不會造成毀滅性的影響。將資金投入新興市場ETF的人，向市場傳達他們相信這些資產的韌性，儘管每天都在看到地緣政治的複雜局勢。
令人驚訝的是，新興市場ETF仍然持續吸引穩定的資金流。這不是一時的狂熱，而是對基本面的一種有條不紊的信念。分析師也證實了我們的觀察：短期內確實會有波動，但新興經濟體有堅實的基礎。這正是推動資金尋找這些資產的原因。
總結來說，流向新興市場ETF的資金反映出一種觀點：地緣政治只是短期的噪音，而基本面在長期內佔上風。如果這個理論成立，現在建立倉位的人，當波動平息時，可能會處於一個相當有利的位置。

剛剛了解了Jimmy Zhong，說真的，他的故事真是瘋狂。這個人字面上在2012年從絲路交易所偷了超過50,000個比特幣，並且奇蹟般地將它藏了近十年。
讓人覺得瘋狂的是：Jimmy並不是什麼科技天才或犯罪天才。他其實只是一個孤獨的孩子，在學校被欺負，找到電腦的慰藉，並且早早接觸到比特幣。1991年出生，父母是來自中國的移民，他的童年並不容易——媽媽做夜班護士，爸爸從事撿拾工作。他不合群，經常被嘲笑，最終只好退縮到程式設計中。
然後在2009年，他在瀏覽論壇時偶然發現了比特幣。作為一個程式設計師，他立刻理解了。他開始用筆記本電腦挖礦，每天都能賺到數百個比特幣。很瘋狂吧？但重點是——他甚至沒意識到這些比特幣變得多麼有價值。他字面上丟失了錢包，然後忘記了。
直到2011年他重新發現比特幣，看到價格漲到30美元時，他又重新投入。他找回了大部分舊幣，加入論壇，這時他才發現了絲路交易所。事情變得更有趣了。Jimmy在他們的提款系統中找到了一個漏洞：如果不停點擊提款按鈕，就能提取比自己存入更多的錢。於是他反覆利用這個漏洞，最終偷走了51,680個比特幣。當時大約是70萬美元，但到了2021年，價值已超過34億美元。
他過著人生巔峰的生活。私人飛機、豪華酒店、遊艇，應有盡有。但在2019年，他的房子被搶劫——損失了$400k 現金和150個比特幣。他驚慌失措，打了911，這也引起了IRS的注意

剛剛看到一些在論壇散布有關穩定幣的錯誤資訊的貼文，我認為有必要澄清一下，因為這牽涉到真實的資金。
那麼，黑U到底是什麼？基本上，USDT由Tether發行，旨在與美元保持1:1的掛鉤關係。當人們提到「黑U」，通常是指通過不正當渠道取得的USDT——比如洗錢、駭客攻擊，或在某些受監管限制的地區通過非官方市場交易的USDT。聽起來很可疑，因為它就是如此。
事情變得嚴肅起來：Tether會主動將與黑U相關的地址列入黑名單。一旦某個地址被列入黑名單，該地址持有的USDT就會完全被冻结。你根本無法轉帳、交易或做任何操作。黑名單的主要目的是阻止這些資金流動到其他地方。所以，如果你不小心持有黑U，那這筆資產基本上就永遠被鎖住了。
那如果有人在被列入黑名單之前，把黑U轉到交易所呢？這就變得複雜了。交易所通常有系統來偵測黑名單地址，並且會遵守相關法規。如果他們發現了，就會凍結你的帳戶和資金。但重點是——每一筆區塊鏈上的交易都是永久記錄且可追蹤的。如果當局展開調查，他們可以追蹤到你的交易路徑，你的資訊也一定會曝光。
總結來說？不要在小型交易所追逐便宜的黑U。即使你成功買到，也沒地方合法兌現。大交易所不會碰這種資產，因為他們必須遵守規範。區塊鏈永不遺忘，監管機構也一樣。如果你想真正累積財富，就選擇像BNB這樣的穩健資產，讓它們隨時間增值。這才是正道。