ZKProofEnthusiast

啊，沙奎尔·奥尼尔在FTX诉讼中达成和解了。那位传奇的NBA明星，最终在加密货币相关的事情上屡次陷入麻烦。2022年在广告中出场时还说“全力以赴”，后来却开始说“我不懂加密货币”。
这次的诉讼是关于FTX在崩溃前积极参与销售未注册证券的事情，投资者们很生气。据说他还拿了75万美元的广告费。而且，根据4月23日提交到佛罗里达联邦法院的文件，沙奎尔·奥尼尔与原告方已达成和解。
顺便提一下，这位传奇运动员在“灵魂NFT”项目中也因为类似问题同意了1100万美元的和解。汤姆·布雷迪、大坂直美等其他名人也因为FTX事件被起诉。大家的套路都一样。

什麼是主導地位（ドミナンス），這個問題我經常被問到。其實，這是一個在理解加密貨幣市場時極其重要的指標。
比特幣主導地位（DOM）簡單來說，是指比特幣在整個加密貨幣市場總市值中所佔的比例。目前約在57%左右波動，但過去也曾達到60%到70%的時期。僅憑這個數字，就能看出整個市場的走向。
主導地位就像是市場心理的鏡子，這個數值高低時投資者的行為模式完全不同。計算方法也很簡單，就是比特幣的市值除以所有加密貨幣的總市值。例如，比特幣市值為90億美元，其他所有山寨幣合計10億美元，則計算為90 ÷（90+10）=90%。
比特幣是加密貨幣市場的基準貨幣。許多交易者在進入市場時，首先會買比特幣或USDT，當山寨幣暴跌時，為了保護資金，也會轉向比特幣。也就是說，當主導地位上升時，資金正逐漸從山寨幣市場抽離。
市場中主要展開四種情境。一是比特幣價格上升，整體市場也跟著上漲。這是最理想的狀況，代表市場信心高漲，機構投資者也大量資金流入。二是比特幣上升，山寨幣下跌的情況，這是主導地位上升時的典型動作。三是比特幣與山寨幣同時下跌，代表整個市場處於看空狀態。四是比特幣持平或下跌，但山寨幣卻在上漲，這時主導地位下降，山寨幣市場可能已經展現出獨立的走勢。
主導地位作為一個指標之所以重要，是因為它在判斷市場趨勢時不可或缺。在主導地位上升時，樂觀的交易者會賣出山寨幣，買入比特幣；在看空時，則會為了避免損失轉向US

福特諾克斯的金條問題又開始熱議了。埃隆·馬斯克在X上發推說「如果能確認真的有金子存放就好了」，這讓老舊的陰謀論再次被點燃。個人認為，這個討論之所以有趣，不僅僅是關於金子的問題，而是關於透明度與信任的問題。
事實上，福特諾克斯最後一次公開審核是在1974年9月24日。從那時起，已經超過50年沒有人確認內容物了。2017年，姆努欽財長曾拜訪，但那次是沒有媒體的非公開訪問。每月都會發布報告，但要相信一堆無法看到或驗證的金塊，實在有點說不通。
這裡才是重點。有趣的是，加密資產社群為什麼會對這個話題感興趣，原因在於與比特幣的對比。比特幣完全透明，記錄在區塊鏈上，任何人都可以驗證。持有價值五百萬美元的比特幣，跨越國界也很容易。但金塊呢？福特諾克斯的金子是否真的存在，沒有人能確認。
馬斯克曾建議特朗普「用直播視頻來進行福特諾克斯的巡查」。特朗普也笑著回應：「如果金子沒埋藏起來，那就麻煩了。」巴恩斯坦·分析公司指出，如果美國建立戰略比特幣儲備，政府可能會出售部分金塊來購買比特幣。
總之，福特諾克斯金塊缺乏透明度，反而促使人們對像比特幣這樣的替代資產產生興趣。相信不如驗證。這就是加密資產的本質，也是與傳統金融系統最大的不同。

當你進行加密資產交易時，有時會覺得就像坐過山車一樣。價格波動激烈，瞬間就可能失去所有利潤，或者反而遭受巨大損失。在這種情況下，可靠的工具就是兩個：TP 和 SL。
事實上，許多人低估了這兩個工具的重要性。尤其是初學者，他們充滿信心地想「自己判斷」，但人類很容易受到市場心理的影響。這時候就派上用場的是 SL（止損）。它就像畫出一條「如果跌到這裡就自動賣出」的防衛線。
比如說，你以3000美元買入以太坊。但市場的走勢可能與預期不同，甚至可能下跌到2800美元。這時候如果將 SL 設定在2800美元，就能在沒有情緒干擾的情況下，自動限制損失。這雖然看起來很樸實，但從長遠來看，卻是守護資產的最強武器。
另一方面，TP（獲利了結點）是用來鎖定利潤的點。例如，你以40,000美元買入比特幣，等待它漲到47,000美元。但人性貪婪，總是想「還能漲得更高」，結果可能錯過了賣出的最佳時機。這時候提前將 TP 設定在47,000美元，一旦到達就會自動賣出，確保利潤。
說實話，能否熟練運用 SL 和 TP，會大大影響交易的成敗。確定利潤、控制損失，這兩者的平衡掌握得好，就能在市場的波動中保持冷靜，自信地管理持倉。
加密資產的世界確實令人興奮，但同時風險也很大。正因如此，擁有可靠的伙伴——SL 和 TP，變得格外重要。善用這些工具，能讓你進行更冷靜、更具策略性的交易。

最近的加密貨幣市場變動相當大呢。似乎受到政治不確定性的影響，尤其是在關稅政策公布後，市場情緒開始動搖。清算頭寸也在增加，投資者的恐懼感逐漸升高。
看個別幣種，今天比特幣大約在$78.31K左右波動，以太坊、索拉納和XRP等也有較大變動。有趣的是，儘管整體加密貨幣處於調整階段，但仍有像IP代幣這樣的品種在上漲。整個市場的市值也在變動，交易量也急劇增加，應該是各種頭寸調整在進行。
恐懼與貪婪指數也在下降，顯示市場變得相當敏感。這種時期，不僅要關注下跌，還要辨別哪些幣種較強，哪些較弱。加密貨幣下跌的原因是多方面的，但歸根結底，政治和經濟的不確定性影響著一切。

納斯達克似乎提出了一個有趣的監管申請。
在美國市場上架與納斯達克100指數掛鈎的二元期權，亦即OROs。
這是3月上旬提交給SEC的提案，我認為是一個值得關注的動向。
納斯達克MRX旗下的交易所設立了新的規則「Option 3B」，旨在正式上架和交易Outcome-Related Options。
OROs的機制很簡單但很有趣。
基本上，根據到期時指數相對於指定行使價的變動，決定支付的固定金額。
也就是說，這是「是或否」的二選一合約，因此不像傳統的指數期權那樣，價格波動大小會影響回報。
保費範圍在0.01美元到1.00美元之間，這個價格範圍本身代表了事件發生的概率。
計劃在納斯達克100（NDX）和納斯達克100微型指數（XND）兩個市場推出OROs。
每份合約以100美元的乘數結算，結算價由納斯達克的收盤交割價計算。
交易所對同一市場的持倉上限設定為25,000份合約，顯示出一定的風險管理措施。
重要的是，這將受到SEC的監管。
不是由CFTC（商品期貨交易委員會）管理，而是在SEC的框架下受到規範。
文件中明確將其定位為「證券」。
也就是說，這代表在美國的證券法規中，二元期權式的衍生品正逐步正式化。
業界內預測市場領域被認為非常熱，甚至估計年度交易額可能超過3000億美元。
在這樣的背景下，主要交易所正試圖正式化像OROs這樣的商品，或許是市場開始大規模擴展的跡象。
不過，與傳

OpenAI完成1100億美元巨額融資的背後，具有超越數字本身的戰略意義。從2月下旬的公告中可以看出，是亞馬遜與微軟之間展開的壯闊AI時代爭奪戰。
在這輪融資中，亞馬遜投資了500億美元，NVIDIA和另一家大型公司各投資了300億美元，值得注意的是，Sam Altman的感謝訊息中所列的順序。亞馬遜、微軟、NVIDIA、軟銀的排序，實際上生動地展現了當前的權力動態。曾經的絕對合作夥伴微軟，反而落後於最大新投資者亞馬遜。
然而，真正重要的並非資金規模。正如業界分析師所指出的，在這次公告中隱藏的兩個技術術語，正是區分AI現狀與未來的分水嶺。那就是無狀態API與有狀態運行時環境。
無狀態API是目前的主流。金融、零售、醫療等行業在導入AI時，幾乎都採用這種形式。回答問題、摘要文件、強化搜索——這些都是為單次任務而優化的。企業可以在不大幅改變現有系統的情況下，整合AI功能。正因如此，它得以迅速普及。
不過，隨著模型性能趨於平衡、計算成本降低，無狀態API將逐步商品化。結果，利潤率將不可避免地受到壓縮。
相對而言，有狀態運行時環境則是完全不同的層次。這不僅是功能擴展，更代表商業模式的徹底轉變。AI能自主執行任務、保持上下文、在多個工具間協調長期運作——也就是作為數字勞動力來運作。企業的預算不再只是API調用費用，而是擴展到自動化、流程管理，甚至人力成本的削減。
預計從2026年至2027年

最近、Curve Finance和PancakeSwap之間關於代碼使用的爭議成為話題。內容是Curve Finance聲稱PancakeSwap在未獲授權的情況下使用了StableSwap的代碼。即使在去中心化交易所開發的領域，這類開源許可證問題也難以避免。
根據Curve團隊的主張，PancakeSwap Infinity升級中實現的穩定幣交換功能，未經授權使用了他們的技術。這個問題在三月公開指出，不僅僅是歸屬問題，更凸顯了許可證合規的根本性挑戰。Curve還展示了代碼比對，指出即使PancakeSwap被列為著作權人，其底層邏輯仍源自StableSwap設計。
StableSwap是一種實現穩定幣之間或嚴格掛鉤資產之間高效交易的機制。它結合了恆定積曲線和恆定和曲線的數學方法，在最小化滑點的同時保持價格穩定。這項技術在去中心化交易所的開發中扮演著特別重要的角色。
另一方面，PancakeSwap承認問題後，表示會直接聯繫Curve Finance。展現出比對立更願意合作的態度。Curve也回應，留下了討論的空間。
但值得注意的是，安全性方面的擔憂。正如Curve警告的那樣，若在未充分理解的情況下複製複雜的交換邏輯，可能會產生漏洞。事實上，Saddle Finance在2022年曾因交換邏輯相關漏洞遭受大規模黑客攻擊，Balancer在2025年也損失約1億1600萬美元。不當的

加密貨幣市場中可以注意到一些事情。理解比特幣之外的山寨幣（アルトコイン）是現在解讀市場的真正關鍵。
山寨幣是「替代幣」（オルタナティブコイン）的縮寫，指的是除比特幣以外的所有加密貨幣。自2009年比特幣出現以來，已經誕生了數千種山寨幣。從知名的以太坊、瑞波幣、萊特幣、卡爾達諾，到注重隱私的Zcash和Monero，以及追求擴展性的Polkadot和Solana，它們各自旨在解決不同的問題。
我個人覺得有趣的是，這些山寨幣不僅僅是「比特幣的替代品」，更是區塊鏈技術本身進化的體現。智能合約、去中心化金融（DeFi）、數字身份、更高效的共識機制（如PoS）——這些創新都源自山寨幣。尤其是以太坊引入智能合約，打開了分散式應用（dApps）的大門，也可以說，這推動了整個DeFi市場的形成。
整合隱私功能、跨鏈互操作性、高速擴展解決方案——這些技術創新在其他加密貨幣和數字安全領域的擴散，令人感到非常有趣。
從投資者角度來看，山寨幣帶來了許多機會。基於風險承受能力、市值、技術實力和成長性等因素，可以實現投資組合的多元化。然而，市場波動性極高，受到監管消息、市場情緒和技術進展的巨大影響。雖然有高回報的潛力，但同時也存在巨大損失的風險。因此，投資前進行詳細調查和策略規劃是必不可少的。
在實用層面，山寨幣也開始在各行各業發揮作用。國際匯款慢、成本高——在這些場景中，山寨幣正逐漸成為傳統銀行系統的替代方

最近，觀察Stripe的動向，我深刻感受到，到了2026年，真正成為機器經濟轉折點的時代已經來臨。不僅僅是自動化，而是AI代理人作為獨立經濟主體開始具現化，這個世界正逐漸成形。
Stripe的共同創始人約翰·科里森所說的「激流」一詞，正是這個趨勢的寫照。機器間交易（M2M自動結算）正迎來爆炸性增長。但關鍵在於，現有的金融基礎設施無法跟上這個速度。需要一個全天候、實時運作的系統，而傳統銀行系統受到營業時間限制。因此，USDC成為理想選擇。
選擇USDC作為穩定幣是合理的。因為它價格穩定，可以用於商業合約。而且是可程式化的。AI代理人可以自動執行「如果這個數據每兆字節價格低於0.05美元就買」這樣的條件。傳統的信用卡網絡因手續費最低限制，難以支持小額支付，但在區塊鏈上，甚至1美分以下的支付也能高效處理。
Tempo區塊鏈的角色也不容忽視。這是與Paradigm共同開發的技術，其核心是解決區塊鏈的「三難困境」——分散化、安全性與擴展性之間的平衡問題。傳統鏈常常在這三者之間做出取捨，但Tempo專為機器間交易優化。每秒數萬筆交易處理能力、預測性手續費、亞秒級結算，這些都是AI代理商業所需的關鍵要素。
還有x402協議，我認為非常具有革新性。它充分利用HTTP的402狀態碼（需要支付），讓網站在返回支付請求時，AI代理人能讀取並用USDC自動支付。一旦這個循環建立起來，網路就變得可程式化。完

新加坡警方似乎破获了一宗相當大的洗錢案件。與太子集團有關，似乎是從去年11月到今年年初的事情。新加坡有三人被逮捕，還有一名持有新加坡國籍的女性陳秀玲也已經被發出逮捕令。
令人驚訝的是沒收資產的規模。最初沒收了超過1億5千萬新加坡元的資產禁止處分，之後又沒收了三處房地產、八輛汽車、現金、銀行帳戶、證券帳戶，以及高級包包和手錶等物品。包括追加的部分，總額達到約3億5千萬新加坡元。全部合計超過5億新加坡元，折合人民幣約27億元。
這樣規模的洗錢案件被查獲相當罕見呢。新加坡的金融監管是不是越來越嚴格了呢。

Nvidia的第四季財報對整個市場的影響，尤其是對加密資產行業的傳導效果，展現出相當有趣的發展。
從上週公布的財報內容來看，營收達到681億美元（較去年同期成長73%），其中資料中心事業成長75%的數字，不僅僅反映企業的良好狀況，更明確顯示現代計算基礎設施的需求仍未被滿足。從下一季預估營收780億美元的數字，也可以看出AI基礎建設仍處於初期階段。
值得注意的是，這個硬體產業的成長，與加密資產行業之間的聯動關係。Bittensor作為一個分散式機器學習市場，正乘著這波AI基礎設施擴展的浪潮。目前TAO價格在248美元左右波動，24小時內上漲1.51%。Internet Computer也以在區塊鏈上執行AI的願景作為反應（ICP目前價格2.46美元，24小時內下跌1.16%）。
另一個不能忽視的變化是，比特幣挖礦公司正迅速多角化進入AI基礎設施領域。IREN和TeraWulf等上市挖礦公司，已開始將大量持有的電力和冷卻基礎設施轉用於安裝Nvidia的H100和B200 GPU。也就是說，這不僅是單純的比特幣挖礦，而是向高性能計算（HPC）挖礦事業的轉型。
這一趨勢的本質在於「計算資源的共同需求」。Nvidia提供「大腦」般的GPU，而加密資產行業則提供分散式網絡的「神經系統」。雙方的協同效應，預計在2027年前會進一步深化。
從挖礦企業的策略轉變來看，較依賴比特幣減半周期的傳統挖礦事

XRP顯示出布林帶收縮的跡象。從過去幾週的行情來看，波動率已經降到異常低的水平，感覺像是大幅波動的前兆。今早的價格在1.45美元左右，技術面上有相當多的關注點。
分析師Ali Martinez也有相同的觀察，指出日線圖上的帶子正在收縮。帶子收窄意味著價格正準備向某一方向大幅移動。上方的關鍵水平大約在1.42美元，下方則在1.35美元。
作為布林帶的基本機制，當波動率低時，帶子會收窄；波動率高時，帶子會擴張。現在的XRP正處於這種收縮狀態，形成了擠壓。宏觀的不確定性仍然存在，短期內可能會出現較大的價格波動。若向上突破，則有望看到1.67美元的目標；若向下跌破，則可能跌至1.30美元左右。這是一個轉折點，誰也不能忽視接下來的走向。

MagicEden退出NFT業務，這是一個相當大的動作呢。似乎將逐步結束對Ethereum和Bitcoin市場的支援。從3月9日開始逐步進行，API將於3月27日停止，錢包服務則在4月1日結束，這些都已經在進行中了。
CEO Jack Lu所說的，基本上就是停止NFT的購買計劃，轉而將經營資源轉向預測市場「Dicey」和「NFTPack」。就NFT新聞來看，這像是對整個平台的盈利能力進行了重新審視。由於低收益產品花費過多，因此決定專注於高盈利的事業。
他們可能會將重心轉向娛樂類的加密貨幣業務。NFT市場競爭激烈，策略轉變是可以理解的，但對用戶來說，結束支援可能會帶來困擾。

加密貨幣市場的總市值，最近的動向相當有趣。終於突破了三角形的阻力位，並且在上方持續運行。感覺上升趨勢已經回來了。一目均衡表的雲層作為支撐水平在發揮作用，如果能維持這次的突破，可能有更高的上升空間。從市值的變動來看，加密貨幣整體的看漲氛圍可能會持續，如果這個支撐水平不被突破，預計上升趨勢將會延續。我認為，像這樣的加密市場局面，非常值得密切關注。

看到BOT鏈正式在主網上線，感覺Web3開發的潮流確實正在改變。
值得關注的是，這個新型區塊鏈採用了三層分離架構。這不僅僅是技術上的巧思，更是直面開發者實務挑戰的設計。通過標準化DeFi、NFT、AI代理功能，大幅降低從零構建智能合約的繁瑣。
更令人感興趣的是，原生身份協議「AIDID」的引入，專為AI代理設計。這與三層分離的組合，使AI與區塊鏈的整合更加自然。此外，還實現了一套結合PoS質押與DePIN硬體貢獻的雙重挖礦機制，為參與者創造價值的方式巧妙設計。
在資金方面也相當穩健。NIX基金會、Alpha Capital、Gemhead Capital合計籌集了1500萬美元的策略性資金，安全審計由CertiK負責，展現了項目的可靠性。
首席架構師Alexander Vervelis強調，不僅追求速度與低成本，更重視對開發者的支持與AI代理的鏈上整合。這與三層分離的技術設計保持一致，展現出誠意與決心。
在Web3開發效率提升方面，這種方法無疑指向下一個階段。

關於AI安全性的話題，正在引發一些有趣的討論。關於開源AI工具被濫用的風險，專家之間似乎也存在不同的意見。
安全相關人士中的一些人強烈警告開源軟體的潛在危險性。他們指出，惡意用戶可能會不正當使用這些工具，AI的危險性就在於此。然而，這裡有個有趣的地方，根據實際數據，情況略有不同。
許多研究人員指出，實際上AI的危險性大部分都與OpenAI或Claude等大型企業的專有系統有關。也就是說，問題並不僅僅在於開源軟體。此外，生物安全專家也出現，主張軟體或測序技術並非真正的限制因素。
總之，當討論AI的危險性時，僅聚焦於開源可能是片面的。需要更冷靜地判斷真正的威脅所在。

我最近覺得阿里巴巴的AI策略變得很有趣。春節期間，馬雲拜訪杭州雲谷學校，談論教育與AI的關係的故事被傳出來，這點相當引人興趣。包括蔡崇信會長和呉永明CEO在內的高層成員都與學生和教職員交流，傳達出相當認真的態度。
馬雲強調的是，AI將減少死記硬背的學習方式，轉向更能激發創造力的教育方向。這其實是整個市場都在追求的事情。呉永明也指出，像好奇心和共感這樣的人性特質，正是與AI差異化的關鍵。批判性思考的重要性也被提及，不僅僅是利用AI，而是要重新構建人類與AI的關係。
在這樣的背景下，阿里巴巴的AI事業在春節期間似乎達成了一個重要的里程碑。Qwen3.5-Plus模型已達到與Gemini 3 Pro性能相當的水準，Qwen應用程式的月活躍用戶也已經突破2億3千萬，這顯示出其相當的存在感。平頭哥晶片、阿里雲、Qwen模型的三角布局策略也逐漸浮現，展現出阿里巴巴對AI技術的投入是認真的。
教育現場出現這樣的討論，代表AI不再只是技術潮流，而是開始成為推動社會整體變革的力量。呉永明等人參與的這個策略，未來的發展值得持續關注。

最近的中東局勢，變得相當緊張。根據以色列方面的情報人士，沙烏地阿拉伯似乎正在為對伊朗的報復做準備。沙烏地阿拉伯的特點是，王國一直對地區的威脅保持謹慎的應對，但這次情況似乎不同。
背景是，最近沙烏地阿拉伯遭受了一次攻擊，對此的報復行動正在全面展開。在市場相關人士之間，也越來越熱烈地討論這個地區的不穩定性將產生何種影響。考慮到沙烏地阿拉伯的特點，可以說王國正在認真考慮對抗措施，這是一個相當重大的決定。
與伊朗的關係惡化，不僅是兩國之間的問題，還會提高整個中東的地緣政治風險。考慮到沙烏地阿拉伯的特點，石油產業的重要性，這個地區的緊張局勢升高可能會波及全球經濟。各市場參與者也應該密切關注這些地緣政治的風險因素。
未來的發展如果持續，可能會導致地區局勢進一步不穩。考慮到沙烏地阿拉伯作為大國的立場，王國將採取何種判斷，將在很大程度上左右未來的中東局勢。這是一個值得關注的議題。