ชายชาวอังกฤษถูกกล่าวหาว่า ภรรยาผ่านกล้องวงจรปิดในบ้านบันทึกเสียงคำช่วยจำ แล้วขโมยบิทคอยน์มูลค่า 172 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ศาลสูงตัดสินว่ากฎหมาย “การละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน” แบบดั้งเดิมไม่สามารถใช้กับทรัพย์สินดิจิทัลได้ แต่คดีนี้ยังสามารถดำเนินการตามกฎหมายอื่นได้
(เรื่องราวก่อนหน้า: หลังเชื่อมต่อ WiFi สาธารณะของโรงแรม กระเป๋าเงินของฉันถูกปล้น)
(ข้อมูลเพิ่มเติม: Ethereum Foundation ตั้งทีม “ความปลอดภัยหลังควอนตัม”! แจกเงินรางวัล 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อป้องกันการแฮ็กด้วยควอนตัม)
กระเป๋าเก็บรักษาแบบฮาร์ดแวร์ถูกมองว่าเป็นวิธีที่ปลอดภัยที่สุดในการปกป้องคริปโต แต่ชายชาวอังกฤษคนหนึ่งกลับเสียบิทคอยน์ 2,323 เหรียญให้กับกล้องวงจรปิดในบ้านของเขาเอง
จากรายงานของ The Times ชายชาวอังกฤษ Ping Fai Yuen กล่าวหาภรรยาที่แยกทางกัน Fun Yung Li ว่าในเดือนสิงหาคม 2023 เธอใช้กล้อง CCTV ในบ้านบันทึกเสียงเขาใส่คำช่วยจำ 24 คำในกระเป๋า Trezor แล้วโอนทรัพย์สินทั้งหมดไป ทรัพย์สินบิทคอยน์นี้มีมูลค่าประมาณ 60 ล้านดอลลาร์ในขณะถูกโจรกรรม และปัจจุบันมูลค่าพุ่งขึ้นเป็นประมาณ 172 ล้านดอลลาร์
หลังจากได้รับคำเตือนจากลูกสาว ผู้ร้องได้บันทึกเสียงในบ้าน ซึ่งได้ยินภรรยาพูดคุยเกี่ยวกับการโจรกรรมและการฟอกเงิน ตำรวจจึงเข้าไปค้นบ้านภรรยาและพบหลายฮาร์ดแวร์วอลเล็ต ขณะนี้ ทรัพย์สินที่ถูกโจรกรรมกระจายอยู่ใน 71 ที่อยู่ที่ไม่ใช่ในตลาดแลกเปลี่ยน และตั้งแต่วันที่ 21 ธันวาคม 2023 ก็ไม่ได้มีการเคลื่อนไหวอีก
ศาลปฏิเสธข้ออ้าง “การละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน” ทรัพย์สินดิจิทัลจึงยากต่อการใช้กฎหมายแบบเดิม
สำหรับคดีนี้ ศาลสูงของอังกฤษโดยผู้พิพากษา Cotter เมื่อวันที่ 10 มีนาคม ได้ออกคำวินิจฉัยสำคัญ ปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่อง “การละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน” ตามกฎหมายเดิมของอังกฤษ ตามวิเคราะห์ของสำนักงานกฎหมาย Rahman Ravelli กฎหมายอังกฤษแบบดั้งเดิม การละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สินใช้ได้เฉพาะทรัพย์สินที่เป็นวัตถุเท่านั้น
แม้ว่าอังกฤษจะผ่านกฎหมาย “Property (Digital Assets etc) Act 2025” ในเดือนธันวาคม 2025 ซึ่งยอมรับคริปโตเคอร์เรนซีเป็นทรัพย์สินส่วนบุคคลแล้วก็ตาม ผู้พิพากษายังมองว่านี่ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถยกเลิกแนวปฏิบัติเดิมที่ว่า “การละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สินใช้ได้เฉพาะทรัพย์สินทางกายภาพ”
คดีนี้ยังสามารถดำเนินการตามกฎหมายทางเลือกได้
แม้จะปฏิเสธข้ออ้างเรื่องการละเมิดสิทธิ์ในการเปลี่ยนแปลงทรัพย์สิน แต่ศาลก็อนุญาตให้ดำเนินคดีในประเด็นอื่น เช่น “การได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย” “การละเมิดหน้าที่ความลับ” และ “การสมมติฐานความไว้วางใจ” ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าระบบกฎหมายกำลังพยายามหาจุดสมดุลระหว่างกฎหมายแบบดั้งเดิมและเทคโนโลยีใหม่
คดีนี้ชี้ให้เห็นจุดอ่อนด้านความปลอดภัยของทรัพย์สินดิจิทัล แม้กระทั่งฮาร์ดแวร์วอลเล็ตที่มีระดับการป้องกันสูงสุด ก็ยังมีช่องโหว่ต่อการถูกโจมตีในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมด้วยอุปกรณ์ตรวจจับ หากคดีนี้ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ ก็อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการเรียกร้องสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัลในอังกฤษ
ในเวลาที่รายงาน ราคาบิทคอยน์อยู่ที่ประมาณ 75,139 ดอลลาร์สหรัฐ
