💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
三個月稱霸Solana的神祕團隊,要在Jupiter發幣了?
原文標題:三個月稱霸Solana的神祕團隊,要在Jupiter發幣了?
原文作者:SpecialistXBT
原文來源:
轉載:火星財經
一個沒有官網、沒有社區、團隊匿名的團隊,在 90 天內喫掉了發生在 Jupiter 上近一半的交易量份額。
爲了更深入的了解這個神祕的項目,我們先要走進一場在 Solana 上正在悄無聲息發生的鏈上交易革命。
自營 AMM 如何重構鏈上交易
在 AMM 的語境下,有毒訂單流是指高頻套利者利用低延遲連接和先進算法,能搶先捕捉到價格差異,並迅速磨平鏈上與價格發現場所(一般是幣安等中心化交易所)的價差,這些有毒訂單流帶走的利潤最終由交易者、流動性提供者和鏈上做市商承擔。
在使用中心化現價訂單簿(下稱「CLOB」)撮合交易的傳統金融市場中,專業做市商可以通過多種方式(如調整點差、暫停報價)來應對有毒訂單流。他們可以通過分析訂單流模式,識別出具有信息優勢的交易者,並相應地調整報價,從而減少因「逆向選擇」而造成的損失。因而,在 Solana 上運營的做市商自然而然的選擇了 Phoenix 等採用 CLOB 的 DEX。然而,在 2024 到 2025 年初 Solana「meme 狂熱」時期,Solana 網路在空前的需求下不堪重負,做市商的訂單經常無法提交到鏈上,同時更新報價需要消耗大量昂貴的計算單元,做市商的成本陡增。
一系列棘手的實際問題正迫使一批最資深的 AMM 做市商從根本上重新思考鏈上市場的運作方式,一種革命性的全新市場結構開始萌芽。
這種新的範式被稱爲「自營 AMM」(Prop AMM),其目標是在鏈上提供價差更低、更有效率的流動性,同時最大程度地減少被高頻套利者利用的風險。
SolFi、ZeroFi 和 Obric 是最初的自營 AMM「三巨頭」,他們不公開合約接口,而是直接將接口提供給 Jupiter 等主要的交易路由,並要求 Jupiter 將訂單路由到他們的 AMM 中。這種設計使得如 Wintermute 等外部的專業套利者極難直接與合約進行原生交互,因爲他們無法理解或預測交易邏輯,從而防止了做市商的報價被取代和具有信息優勢者的「逆向選擇」問題。
HumidiFi 的閃電戰
自營 AMM 的競爭到 2025 年 7 月趨於白熱化,而一個名爲 HumidiFi 的項目以驚人的速度改寫了整個市場格局。
HumidiFi 於 2025 年 6 月中旬正式上線,僅僅兩個月後,就已經佔據了所有自營 AMM 交易量的 47.1%,成爲無可爭議的市場領導者。相比之下,曾經的霸主 SolFi 的市場份額從兩個月前的 61.8% 急劇下滑至 9.2%。
HumidiFi 的統治地位在 SOL/USDC 交易對中表現得尤爲明顯。在 10 月 28 日這一天,HumidiFi 單日處理了 10.8 億美元的 SOL/USDC 交易,佔當日該交易對總量的 64.3%。
HumidiFi 在 Jupiter 路由中的滲透率也極高。作爲 Solana 上佔據 86.4% 市場份額的聚合器,Jupiter 的路由選擇很大程度上決定了交易者的實際體驗。10 月 20 日的數據顯示,HumidiFi 在 Jupiter 中的市場份額高達 46.8%,是第二名 TesseraV(10.7%)的四倍多。
將視野擴大到整個自營 AMM 生態,HumidiFi 的統治地位同樣穩固。在 10 月 28 日,所有自營 AMM 的總交易量達到 21.8 億美元,其中 HumidiFi 獨佔 13.5 億美元,佔比高達 61.9%。這一數字不僅遠超第二名 SolFi 的 3.09 億美元,甚至超過了排名 2-8 位的所有競爭對手的交易量總和。
HumidiFi 的這場勝利幾乎是在完全"隱身"狀態下完成的。它沒有官網、早期也沒有 Twitter 帳號,團隊成員的任何信息都未曾公開。
HumidiFi 不需要營銷,不需要空投,不需要講故事。它只需要在每一筆交易中提供比競爭對手更優的價差、更好的執行價格。當 Jupiter 的路由算法一次又一次地選擇 HumidiFi 時,市場已經用自己的方式投出了自己的一票。
速度和成本的極限競賽
HumidiFi 成功的關鍵在於它將預言機更新的計算成本壓縮到了極致,並巧妙的通過 Jito 拍賣機制將這一技術優勢轉化爲絕對的市場統治力。
首先,HumidiFi 對計算資源的消耗很低。根據 @bqbrady 提供的數據,HumidiFi 的每次預言機更新僅消耗 799 CUs(計算單元)。相比之下,其主要競爭對手 SolFi 需要 4339 CUs。由頂級做市商 Wintermute 運營的 TesseraV 也需要 1,595 CUs,是 HumidiFi 的兩倍。
HumidiFi 還充分利用了他們 CU 低消耗的優勢,在 Solana 的 MEV 基礎設施 Jito 拍賣 中獲得了絕對的交易優先級。在 Jito 拍賣中,交易優先級不是由絕對小費(tip)決定的,而是由 每計算單元的小費(Tip per CU)決定的。HumidiFi 在每次預言機更新時支付約 4,998 lamports 的小費。由於其 CU 消耗極低(799 CUs),其 Tip per CU 比率達到了驚人的 6.25 lamports/CU。
根據 Solana 核心開發商 Anza 的工程師 Brennan Watt 提供的數據,HumidiFi 使用了比 Prop AMM 曾經的龍頭 SolFi 少 6 倍的 CU,並給了多 8 倍多小費。
HumidiFi 另一個關鍵優勢是預言機的更新頻率。HumidiFi 以每秒 17 次 的頻率更新其預言機,遠超其主要競爭對手(SolFi 的 13 次、TesseraV 的 11 次和 ZeroFi 的 10 次)。
在加密貨幣市場的劇烈波動中,這種近乎實時的價格追蹤能力使其能夠始終鎖定在公允價值附近,避免爲套利者留下可乘之機,同時無需通過拉大價差來自我保護,從而提供更緊密的流動性。
除此之外,HumidiFi 在成本控制方面也做的很好。HumidiFi 每天的運營成本僅爲 2,247 美元。相比之下,SolFi 雖然管理的資金規模(AUM)是 HumidiFi 的 5 倍(80 億美元 vs 16 億美元),但每日成本僅比 HumidiFi 低 20%(1,785 美元)。
WET 代幣登入 Jupiter DTF
在 10 月 30 日晚間的 community call 中,Jupiter 團隊宣布了他們的 ICO 平台 DTF 的首期發射項目:HumidiFi,代幣標識爲 WET
根據披露的示範網頁,打新分爲三個部分:
白名單 (獲取規則尚未確定) 可以確保一部分份額
JUP 質押者可以按質押量獲得保障份額
公共份額採用先到先得 (FCFS) 模式,一旦打滿立即開盤在鏈上流通,沒有鎖倉等待期
值得注意的是,HumidiFi 團隊在 Twitter 上明確表示"沒有 VC 份額",這在當前充斥着 VC 預售和低流通高 FDV 的市場環境中顯得格外難得。
自營 AMM 是一個「贏家通喫」的賽道,HumidiFi 依靠技術實力實現了今天的統治地位,但這也意味着一旦有新的競爭者在 CU 效率或預言機速度上實現突破,就可能迅速侵蝕其市場份額。這場 Prop AMM 戰爭,顯然才剛剛開始。