JELLYJELLY市值一度突破5億美元：逆勢暴漲引發市場操縱質疑

Solana 生态 Meme 币 JELLYJELLY 在加密市場普遍下跌的背景下逆勢飆升，于 2025 年 11 月 4 日創下 0.5 美元歷史新高、市值突破 5 億美元。然而，這一漲幅引發了區塊鏈分析平台 Bubblemaps 對市場操縱的懷疑，多家帳戶被指協調提幣以推高價格。此次事件也是 JELLYJELLY 在 2025 年內第二次遭遇“操縱”指控。

JELLYJELLY 在市場暴跌中逆勢飆升

11 月 4 日，加密市場整體陷入劇烈下行。比特幣（BTC）短暫跌破 10 萬美元關口，以太坊（ETH）也回落至 3,000 美元水準，創下自 7 月以來新低。

然而，與整體頹勢形成鮮明對比的是，Solana 生态 Meme 币 JELLYJELLY（代號：$JELLYJELLY） 成為當日最大黑馬，價格一度衝上 0.5 美元 的歷史高點，市值突破 5 億美元。

據行情數據，JELLYJELLY 的 24 小時交易量暴漲 96%，達到 4.62 億美元，顯示出投機資金的強烈流入。儘管隨後價格回調至 0.25 美元附近，但仍錄得 24 小時漲幅 31.7%，市值穩定在 2.5 億美元左右。

這輪異常漲幅，使 JELLYJELLY 成為市場恐慌期中極少數“逆勢上揚”的幣，也引發了分析師對其價格驅動因素的關注。

Bubblemaps 揭示潛在操縱：七個帳戶提取 20% 供應量

區塊鏈分析平台 Bubblemaps 發布報告指出，在 JELLYJELLY 暴漲前的四天內，有 7 個此前從未活躍的帳戶從中心化交易所中提取了約 20% 的 JELLYJELLY 流通量。

Bubblemaps 在 X（原 Twitter）上發文稱：

“在這些 CEX 提幣操作後，JELLYJELLY 短時間內暴漲 600%，此前其價格剛從高點下跌了 80%。”

這種操作方式被業內認為可能是典型的流動性操控手法：通過集中提幣減少交易所內可用幣的數量，從而製造價格上升的假象，形成“FOMO”（害怕錯過）情緒，吸引散戶接盤。

此外，Bubblemaps 也強調，目前尚無法確認操縱行為是否為有組織的團隊所為，但鏈上數據確實顯示出異常的集中行動模式。

JELLYJELLY 曾卷入 HyperLiquid 操縱事件

這並非 JELLYJELLY 第一次被指涉及市場操縱。今年 3 月，該幣曾成為去中心化交易所 HyperLiquid 上的關鍵事件主角。

當時，一名巨鯨帳戶利用高槓桿在 HyperLiquid 上製造了短挤壓（short squeeze），導致平台的 HLP 金庫 一度面臨高達 2.3 億美元 的潛在損失。事件發生後，HyperLiquid 緊急 下架 JELLYJELLY 交易對、退還受影響用戶資金，並加強了系統安全，包括嚴格的上幣審核與持倉限制（open interest caps）。

該事件至今仍被業內視為去中心化衍生品市場中典型的操縱案例之一。如今，JELLYJELLY 再次成為焦點，使人們對其市場透明度與幣的分布結構的擔憂再度升級。

市場分析：Meme 幣的投機循環與流動性風險

JELLYJELLY 的暴漲再次揭示了 Meme 幣市場的高風險特徵。在加密市場整體情緒低迷時，部分投機資金會集中流入高波動性資產，以期短期獲利。這類行為往往導致價格短時間飆升，但缺乏持續性基礎。

分析師指出，若此次 Bubblemaps 的推測屬實，那麼 “操縱-誘高-出貨” 的循環可能再次重演，這對散戶投資者構成重大風險。同時，像 Solana 這樣的高速區塊鏈為這些資產提供了充足的流動性基礎，也讓操縱行為更具隱蔽性。

結語

JELLYJELLY 在加密市場暴跌中逆勢創下新高，無疑展示了 Meme 幣的極端波動性與市場情緒驅動特徵。然而，隨著 Bubblemaps 揭示潛在的鏈上協調操作，其背後的流動性操控問題再度引發關注。未來，這類事件或將促使交易所與監管機構更加重視 Meme 幣生態的合規性與透明度，同時也提醒投資者謹慎對待短期爆發性行情。