Samourai Wallet 雙創辦人全倒下！兩週內接連判刑，隱私革命消亡

Samourai Wallet 聯合創始人威廉·朗納根·希爾（William Lonergan Hill）因經營加密貨幣混合服務而被判處四年監禁。檢察官稱，該服務幫助犯罪分子「洗白數百萬美元的黑錢」。他於週三在美國紐約南區地方法院被判刑，距離他的前同事基翁·羅德里格斯（Keonne Rodriguez）被判刑大約兩週。

Samourai Wallet 雙創辦人兩週內接連認罪判刑

（來源：美國司法部）

威廉·朗納根·希爾週三在紐約南區聯邦地區法院被判刑，大約兩週前，他的前同事基翁羅德里格斯也被同一法院判處最高五年監禁。羅德里格斯曾擔任 Samourai 公司的首席執行官，而希爾則是首席技術官。兩人在去年最初否認指控後，於今年 7 月認罪。這種快速的判決節奏顯示美國司法部門對加密貨幣混合服務的零容忍態度。

Samourai Wallet 是一款專注於隱私的比特幣錢包應用，提供混合（mixing）服務來增強交易隱私。混合服務的運作原理是將多個用戶的比特幣混合在一起，使得單筆交易的來源和去向難以追蹤。這種技術在加密貨幣社群中被視為保護隱私的合法工具，但在執法機構眼中，卻成為犯罪分子洗錢的利器。

「被告受到的判決傳遞了一個明確的訊息，那就是洗錢——無論使用何種技術，也無論收益是以法定貨幣還是加密貨幣的形式——都將面臨嚴重的後果，」美國檢察官尼古拉斯·羅斯在聲明中表示。這個聲明明確表明，美國政府不接受「技術中立」的辯護，即使是提供隱私保護工具的開發者，也可能因為其服務被濫用而承擔刑事責任。

兩位創辦人的判決細節

基翁羅德里格斯（CEO）：最高五年監禁、三年監管釋放、25 萬美元罰款

威廉·朗納根·希爾（CTO）：四年監禁、三年監管釋放、25 萬美元罰款

共同沒收款項：超過 630 萬美元

37 歲的羅德里格斯和 67 歲的希爾的年齡差距也引人注目。希爾作為 67 歲的老年技術專家，四年監禁對他而言可能意味著更嚴重的健康和生活影響。這種嚴厲判決反映了美國司法系統對加密貨幣犯罪的強硬立場，不論被告年齡或背景。

檢方指控：「旨在轉移犯罪所得」的應用程式

8 月，檢察官表示，Samourai Wallet 是一款「旨在轉移犯罪所得」的應用程序，希爾和羅德里格斯知道它被用來隱藏資金。這個指控的關鍵在於「知道」二字，意味著檢方認為兩位創辦人不僅提供了技術工具，而且明知該工具被用於非法目的。

檢方的證據可能包括內部通訊記錄、用戶反饋和交易數據分析，顯示 Samourai Wallet 的用戶中有相當比例涉及非法活動。然而，辯方可能辯稱，任何隱私保護工具都可能被濫用，就像現金或加密通訊軟體一樣，開發者不應為用戶的行為負責。但這種辯護顯然未能說服法院。

檢察官稱，該服務幫助犯罪分子「洗白數百萬美元的黑錢」。雖然檢方未公開具體金額，但「數百萬美元」的規模顯示這不是個別案例，而是系統性的洗錢活動。Samourai Wallet 的混合服務可能被用於洗白勒索軟體贖金、暗網交易收益或其他非法資金來源。

兩人已支付超過 630 萬美元的沒收款項，這個數字可能代表檢方認定的非法收益或罰金。這種財務懲罰加上監禁刑期，構成了對加密隱私工具開發者的雙重打擊，既剝奪自由又沒收財產。

Tornado Cash 案件：編寫代碼是否構成犯罪

過去幾年，加密貨幣混合服務一直是檢方關注的焦點。Tornado Cash 的開發者 Roman Storm 於 2023 年被控洗錢、合謀經營無牌匯款業務以及違反制裁規定。今年 8 月，陪審團未能就洗錢和違反制裁規定的指控達成一致意見，但認定 Storm 的匯款業務指控成立。

Tornado Cash 案件與 Samourai Wallet 案件有許多相似之處，但也存在關鍵差異。Tornado Cash 是基於以太坊的智能合約混合器，一旦部署到區塊鏈上，開發者理論上無法控制或關閉它。相比之下，Samourai Wallet 是中心化服務，創辦人對系統保持控制權，這使得檢方更容易論證他們對服務被濫用負有責任。

今年 8 月，司法部刑事司代理助理司法部長馬修·J·加萊奧蒂表示，「編寫程式碼」並非犯罪。這個聲明試圖劃清界限：純粹的代碼開發和學術研究應受到保護，但如果開發者明知其工具被用於犯罪並從中獲利，則可能構成共謀。

同時，加密貨幣倡導者們一直在籌款，為 Storm 提供法律援助，並敦促立法者在審議如何監管數位資產產業時，保護軟體開發人員的權益。這種倡議反映了加密社群對政府過度監管的擔憂，他們認為隱私是基本人權，隱私保護工具的開發者不應為惡意用戶的行為負責。

加密隱私的未來與監管困境

Samourai Wallet 案件的判決對加密貨幣隱私工具行業產生了寒蟬效應。許多隱私錢包和混合服務的開發者可能會重新評估其法律風險，部分可能選擇關閉服務或遷移至監管較寬鬆的司法管轄區。這種監管壓力可能推動加密隱私技術向完全去中心化方向發展，使得沒有單一實體可以被追究責任。

然而，完全去中心化的隱私工具也帶來新的挑戰。它們可能更難監管，也更容易被濫用。監管機構和加密社群之間的張力在於，前者關注打擊犯罪，後者強調隱私權和金融自由。找到平衡點需要更細緻的立法和判例法發展。

對於普通加密貨幣用戶而言，這些案件傳遞的訊息是：使用隱私保護工具並非完全安全，即使工具本身是合法的，如果被認定參與可疑交易，用戶也可能面臨調查。這可能降低隱私工具的採用率，但也可能推動更透明和合規的隱私解決方案的發展。

Samourai Wallet 雙創辦人的認罪和判刑，標誌著美國對加密隱私工具監管的新階段。未來類似案件的判決將進一步塑造這個領域的法律邊界，決定隱私保護與反洗錢之間的平衡點。