大多數比特幣開發者認爲，量子計算機尚未對網路構成迫在眉睫的威脅。他們認爲，能夠向下破位比特幣密碼系統的機器可能在未來幾十年內都難以出現。然而，批評者則擔心比特幣尚未做好明確的準備，因爲各國政府和大型企業已經開始轉向抗量子系統。
針對這一空白，提出了改進比特幣BIP-360的建議，旨在引入抗量子地址格式，使用戶能夠隨着時間的推移逐步轉向更安全的密碼標準。
關於量子計算機及其對加密區塊鏈的威脅，最近在圍繞比特幣的討論中再次浮出水面。擔憂並不在於即時威脅，而在於長期風險——這是投資者和開發者似乎仍未有共同“語言”來討論的問題。
最新的辯論浪潮源於一些著名比特幣開發者的發言，他們反駁了量子計算機將很快威脅網路的觀點。他們的論點相當明確：目前尚不存在足夠強大的量子計算機能夠向下破位比特幣的密碼，而且這種可能性在未來幾十年內都很難發生。
Adam Back，Blockstream的聯合創始人，認爲短期內的風險幾乎爲零。他形容量子計算領域仍然“爲時尚早”，許多研究問題尚未解決。即使在最壞的情況下，Back表示，比特幣的設計也不允許在整個網路上同時和立即發生幣的盜竊。
這一觀點在協議開發社區中廣泛分享。然而，反對意見認爲問題不在於時間節點，而在於缺乏具體的準備路線圖。
比特幣目前使用橢圓曲線密碼學來保護錢包和驗證交易。在理論場景中，足夠強大的量子計算機運行Shor算法可能會從公鑰推斷出私鑰，使一部分幣變得容易受到攻擊。
網路不會立即崩潰，但以舊地址格式存在的資金——包括約110萬個比特幣，據信是中本聰的，並且自2010年以來從未被移動——可能會成爲惡意參與者的目標。
目前，這一威脅仍然是一個假設。然而，許多政府和大型企業已經採取行動，仿佛量子計算機造成的幹擾是不可避免的。美國已經制定了計劃，計劃在2030年中期逐步淘汰傳統加密系統，而像Cloudflare和Apple這樣的公司已經開始部署抗量子解決方案。
相反，比特幣仍未就具體的轉換計劃達成共識，而正是這一空白在市場上造成了不安。
Nic Carter，Castle Island Ventures的合夥人，認爲開發者與投資者之間的差距越來越難以忽視。他表示，資金流入並不太關心量子攻擊是在5年後還是15年後發生，更重要的是，比特幣是否有一個可靠的路徑來適應如果加密標準發生變化。
開發者們反駁說，比特幣完全可以適應，在任何真正的威脅出現之前。已經提出了許多建議，以鼓勵用戶轉向抗量子地址格式，甚至在極端情況下可能限制從舊錢包的支出。這一切都是出於預防，而不是事後反應。
BIP-360 是其中一個這樣的提案。該提案介紹了一種新的比特幣地址類型，使用抗量子密碼學，允許用戶將資產轉移到基於被認爲比量子計算機更安全的數學算法的錢包中。
BIP-360提出了三種不同的籤名方式，具有逐漸增強的保護級別，允許網路逐步轉換，而不是強制進行突發升級。沒有任何自動變化發生；用戶將自願參與，通過將幣轉移到新的地址格式中。
支持者認爲BIP-360並不是爲了預測量子計算機出現的時間，而是專注於準備。將比特幣轉移到一個新的密碼標準可能需要多年時間，涉及軟件更新、基礎設施的改變以及社區的協調。盡早開始將有助於減少未來不得不做出倉促決定的風險。
盡管如此，比特幣謹慎的治理機制在面對需要早期共識的長期風險時卻成爲了一種挑戰。
量子計算機目前還不是對比特幣的生死威脅，也沒有可靠的時間表顯示相反的情況。然而，隨着資金流動越來越具有組織性和長期性，即使是遙遠的風險也需要更清晰的回應。
只有當開發者和投資者達成一個共同框架時，關於量子計算機的問題才會得到解決——這不是一種恐慌，而是一種默默影響市場心理的阻力。
王翦
相關文章
