比特幣迫在眉睫的量子問題,可能有一個替代方案,不需要承受通常伴隨通訊協定升級的那種棘手政治困擾。 這是斯塔克韋爾(StarkWare)研究員 Avihu Mordechai Levy 提案背後的主張。他認為,比特幣交易可以透過一種新的交易設計,來抵禦未來的量子攻擊;而這種設計能夠符合網路目前的既定規則。換句話說,不需要軟分叉、也不需要硬分叉,更不需要為了啟動而重寫比特幣的基礎層。 一種能夠留在比特幣既有架構內的量子防禦 Levy 的論文概述了他所稱的 Quantum-Safe Bitcoin,或 QSB——一種交易方案,目標是在未來量子電腦最終破解目前保護比特幣所用的橢圓曲線加密(elliptic-curve cryptography)之後,仍能維持安全性。 這是一個嚴肅的目標。圍繞量子運算與比特幣的多數焦慮,源自於對 Shor 演算法的擔憂:若有朝一日它能以規模化方式實用,可能會動搖現有錢包與簽名背後的密碼學假設。關於這種情境的多數討論,通常都會走到同一個結論:比特幣需要升級。 Levy 想要主張的範圍較窄,但仍然很重要。他表示,使用者或許能在不等待全網共識的情況下保護自己,因為所提方案能在比特幣既有的腳本環境中運作。 更大的吸引力在於避免分叉對決 這件事之所以重要,是因為技術可行性只是任何比特幣變更的一部分。社會協調通常更困難。即便只是相對小幅的升級,也可能變得緩慢、政治性強,並且難以在整個生態系統中落地實施。 完全避開這個流程的交易設計,顯然具有明顯吸引力。它能讓注重資安的使用者更早採取行動,而不必迫使整個網路立刻因「量子就緒」而展開治理層面的爭鬥。 這項提案並不代表比特幣的量子風險突然就被解決了。實務中的量子威脅仍看起來更像是一個未來問題,而不是眼前問題;而任何新的方案仍需要現實世界的測試、錢包支援,以及謹慎的落地實作。 不過,這篇論文確實讓對話略微改變了一些。它並非只是在問比特幣要如何分叉以在量子時代存活下來,而是在探討:是否能在網路已經存在的規則之下,先讓某些防禦措施開始運作。
相關文章