MEVWhisperer

那麼，我發現了一件關於Elon Musk和他的加密貨幣的有趣事情。這傢伙簡直就是Dogefather——他的推文能撼動市場，這甚至都不算誇張。
先從Bitcoin開始。2021年，Tesla砸下了15億美元到BTC上；而即便後來他們賣出了大部分，Musk說他本人仍然還持有一些。如今，Bitcoin的價格是71.86K，市場主導度為56%——幾乎是加密貨幣之王。
接著是Ethereum。這點是他在2021年的一場會議上自己確認的。有了智慧合約，以及圍繞DeFi和NFT的一切，我能理解他為什麼認為它很重要。目前ETH是2.23K，市值排名第二。
但Musk真正的摯愛是什麼？Dogecoin。他也完全不掩飾，還把它稱為「人民的加密貨幣」，而且他力推用它來進行支付的行為也太瘋了。DOGE現在是0.09，市值為14.46億。低手續費和活躍的社群讓他著迷。
這裡有個好笑的地方：外界有傳聞提到Shiba Inu和Floki Inu，但Musk否認自己持有SHIB。不過，他那些關於狗和迷因的推文仍然會讓市場動起來，真的很瘋狂。
總之，Elon Musk的加密貨幣投資組合幾乎就是一張地圖，描繪了他如何看待加密貨幣的未來。在Bitcoin作為價值儲存、Ethereum代表技術，以及Dogecoin作為交換媒介——這傢伙的想法相當一致。

所以我一直看到有人對於加密貨幣中的APR與APY感到困惑，說真的，這是一個看似簡單但在比較收益時常常讓人措手不及的事情。
讓我快速說明一下。加密貨幣中的APR基本上就是你的基本利率——簡單利息。你投入1萬，年利率20%，一年後你賺2千。第二年也是賺2千。很直接的數學，沒有複利的概念。就這樣。
而APY就變得有趣了。這就是複利的部分。你是在你的利息上賺取利息。相同的20% APR，但如果它按月複利？到年底大約是21.94%的APY。每日複利則更高，約22.13%。差異看起來不大，但隨著時間推移，差距會越來越大。
但事情是這樣的——當你在比較平台時，有些顯示APR，有些顯示APY。很多人沒有意識到他們看到的其實是完全不同的指標。你不能只用20%的APY產品去比較20%的APR產品，並假設它們是相等的。事實並非如此。那個APY數字已經包含了複利的魔法，而APR則沒有。
在加密貨幣中，還有另一層面。大多數質押平台和收益農場會以代幣而非美元來報價APY。聽起來不錯，直到代幣價格崩盤，你的“高收益”倉位實際上在法幣價值上是虧損的。我見過有人因此吃了大虧——他們賺了很多代幣，但整體卻賠錢，因為價格走勢對他們不利。
在你把資產鎖定在任何地方之前，先檢查三件事：這是APR還是APY？它的複利頻率是多少？回報是以代幣還是穩定幣計算？這些比大多數人想像的還要重要得多。加密貨幣中的APR在紙面上看起來很棒

你知道最近困擾我什麼嗎？股市持續創新高，但底下的數字卻不像平常那樣合理。
去年標普500指數漲了16%——這已是連續三年雙位數的回報。真是一段瘋狂的行情。但問題是：我們開始看到一些可能預示著未來麻煩的信號，說實話，當市場變得如此過熱時，歷史並不太看好。
目前的預期市盈率（P/E）約在22左右。這不僅比五年或十年的平均值高——而且是歷史上的高點。只有在網路泡沫和COVID瘋狂時期，聯準會幾乎在印鈔票，估值才會這麼高。當倍數飆升時，通常代表投資者在預期完美——他們押注於強勁的增長、豐厚的利潤率，以及一切順利。但問題是：即使是穩健的盈利，如果現實不符合那些天價預期，也可能令人失望。
還有CAPE比率。這個指標衡量經過通脹調整的十年盈利，目前約在39左右。這是自2000年網路泡沫破裂以來的最高點。從歷史來看，每次CAPE達到高點後，回報都會大幅下滑。你可以在1920年代末、2000年代初看到這個模式。這個趨勢相當明顯。
所以，是的，根據數據，今年股市崩盤並不令人驚訝。真正的問題是：會有多嚴重？會持續多久？事實是，現在市場有一些強大的推力——人工智慧、能源、基礎建設相關股票。這些都不會很快消失。所以我認為，我們可能會看到盈利報告，要麼證實華爾街的瘋狂預期，要麼打破它們。聯準會的動作也很重要。
說實話，聰明的資金似乎在做這樣的事情：建立在實實在在的藍籌公司中的持倉，同時保持大量現金在場外。這是

剛剛在觀察更廣泛的科技版圖，老實說，有幾個名字目前一直讓我印象深刻。這兩家都是值得考慮的成長股，尤其是如果你想布局下一波上漲。
首先是Meta。令人驚訝的是，他們已經將人工智慧（AI）武器化，滲透到整個生態系統中。第四季的數字表現不錯——營收年增24%——但真正吸引我注意的是他們的執行力。他們不僅僅是在談論AI，而是實際部署。廣告定向變得更精準，廣告價格上漲6%，曝光量增加18%。這就是你想看到的複利效果。
但大多數人忽略的是：他們仍處於早期階段。WhatsApp擁有30億月活躍用戶，且剛開始進行正確的變現。Threads仍在成長中。而且，根據2026年共識預估，他們的預期市盈率約為21.5倍。對於一家成長如此迅速、尚有巨大空間的公司來說，這個估值其實相當合理。當你將成長潛力與估值結合起來，Meta看起來是一個值得買入的穩健股票。
接著是微軟。是的，預期市盈率較高，約24倍，但成長動能是無可否認的。Azure是這裡的核心——上一季增長39%，過去十個季度都保持30%以上的增速。這一趨勢也沒有放緩。OpenAI剛向Azure追加了$250 十億美元的投資，Anthropic也投入了另一個$30 十億美元。對計算能力的需求現在真的非常驚人。
我覺得有趣的是，他們軟體端的成長也在加速。Microsoft 365消費者版上一季成長29%。他們的AI副駕駛在每日用戶數和企業用戶座位數上都實現

我剛剛才發現，只要註冊這些應用程式，其實有很多快速賺取5美元的方法。就像，光是開個帳號就能拿到免費的錢。瀏覽這些優惠時，發現有些真的很瘋狂——有些會送你股票紅利，有些則是只要做調查或線上購物就能拿現金。
所以重點是：如果你能快速賺到5美元，並且多次重複做，這其實會累積起來。假設每次只花5分鐘——那就是每小時大約60美元的收入，說真的，這對副業來說還不算差。更瘋狂的是，你可能早就已經在做這些事情了。線上購物？股票交易？做調查？反正都可以賺點外快。
大多數這些應用程式的註冊紅利範圍從$5 到高達$1,000，視你做的事情而定。Webull註冊存款就會送你股票紅利，Robinhood會隨機送你一些碎股，Swagbucks則是做調查和購物就有現金拿，還有像Rakuten這樣的應用，基本上只要你買東西，原本就打算買的東西就能得到獎勵。
調查網站可能是最簡單的方式，輕鬆賺到5美元——像是InboxDollars、Branded Surveys、Swagbucks，花個10分鐘就能拿到紅利。然後如果你持續做任務，錢就會一直進來。當然，這不能取代真正的工作，但如果你覺得無聊，想快速賺點現金，這真的很可靠。
有人也在做這些嗎？好奇這些紅利是不是跟去年一樣豐厚，還是變得比較小氣了 lol

最近一直在研究商業貸款的運作機制，說實話，企業貸款需要多少抵押品比大多數人想像的要複雜得多。
所以事情是這樣的——當你打算獲得融資時，貸款人基本上想要的是保障。他們稱之為抵押品。這是你抵押給他們的資產，如果你的企業無法償還債務，他們就可以沒收並轉售它來收回資金。這個概念相當直觀，但細節很重要。
大多數貸款人遵循一個通用規則：你提供的抵押品價值至少應該等於你借款的金額。想要$100K 貸款？通常你需要$100K 的資產作為擔保。但這裡就變得有趣了——貸款人不會按面值來評估你的資產。他們通常只會計算資產實際價值的80-90%。所以如果你的房產估價是$100K，他們可能只會認可你$80K。這個差距迫使你要么提供更多的抵押品，要么支付更高的首付，要么借款少一些。
什麼可以作為抵押品？幾乎任何有價值的東西——房地產、設備、車輛、存貨、應收帳款、現金、投資，甚至個人資產。在某些貸款類型，比如設備融資，購買的設備本身就成為抵押品。這樣做很高效。
現在，企業貸款所需抵押品的數量也取決於你的貸款類型。設備貸款？設備本身就是擔保。線上貸款人？他們可能跳過傳統抵押品，改為要求個人保證或整體留置權。發票貼現？你的未付發票成為抵押品——你可以提前拿到其80-95%的價值。
但如果你沒有抵押品可以提供怎麼辦？你仍然可以獲得無抵押的企業貸款，但這會有一些折衷。你的貸款選擇會縮小。信用要求變得更嚴格。利率也會上升

我一直在研究為什麼這麼多投資者難以擊敗市場，說實話，隨機漫步假說一直屢次浮現，原因也很明顯。
所以事情是這樣的：在1973年，伯頓·馬爾基爾基本上顛覆了我們對股票選擇的看法。他的論點非常直接——股票價格不遵循可預測的模式。它們根據即時反映的資訊隨機波動。這就是隨機漫步假說的核心，實際上比聽起來更實用。
大多數人認為他們可以捕捉趨勢或找到那隻會大漲的隱藏寶藏股。但根據這個理論，你是在與一個不斷向上攀爬的山丘作戰。每當新資訊進入市場，價格就會立即調整。過去的價格走勢？它們對未來的走向毫無預示作用。技術分析、基本面深入分析——它們可能感覺很有成效，但隨機漫步假說指出，它們不會持續給你帶來優勢。
現在，這裡變得有趣了。隨機漫步假說建立在一個叫做有效市場假說（EMH）的理論之上。EMH基本上說，所有可用的資訊都已經反映在價格中。所以如果每個人都能獲得相同的數據，怎麼可能有人持續超越市場？這就是邏輯。
但說實話——這個理論也有批評者。有些人認為市場並非完全有效，如果你知道該往哪裡看，確實存在某些模式。市場崩盤和泡沫似乎挑戰了所有事物都完全隨機的觀點。而且，關於被動投資是否總是最佳策略，也存在不少爭議。
話雖如此，如果你接受隨機漫步假說作為一個工作模型，實務上的結論就很明確：停止試圖掌握市場時機或尋找低估股。相反，把資金投入像是標普500指數基金或追蹤整體市場的低成本ETF。分散投資，長期持有，

剛剛看到一些有趣的資訊，關於特朗普是否真的領取社會安全金。顯然他自第一任期起就符合領取最高金額的資格，因為他多年的繳稅已經累積到那個程度。但重點是——如果他等到70歲才申請，年領約為$5,181；如果提前在62歲申請，年領則約為$2,969。對一個億萬富翁來說，這點錢也不算什麼大事啦。
但更瘋狂的是，你不需要很有錢才能拿到那些最大額度的福利。只要一生中繳夠足夠的錢，任何人都可以符合資格。不過社會安全局有個上限——一旦你的收入超過某個門檻，即使賺更多，也不會得到更多福利。
文章基本上說，特朗普顯然不會靠社會安全金來維持富有。他的財富主要來自房地產和品牌。這也是他們想傳達的重點——社會安全金應該是退休的額外保障，而不是主要收入來源。大多數人還是應該專注於累積真正的財富，而不是依賴政府的計畫。即使是像特朗普這樣的人，看到實際數字還是挺有趣的。

一直在思考為什麼如此多成功的投資者都迷戀複利。巴菲特稱它為「世界第八大奇蹟」，說真的，一旦你真正理解了，你就無法忽視它的強大。
這個概念看似簡單——你的資金產生回報，然後那些回報再產生回報，就這樣不斷滾雪球。巴菲特完美地用這個滾雪球的比喻：想像一個雪球從山上滾下來，越滾越大，越滾越多雪。這正是財富在數十年內的複利效果。
讓我印象最深的是，複利不在乎你的起點。你不需要出生富裕。巴菲特11歲時就買了第一支股票，但真正的力量不在於年輕時開始，而在於任何時候開始。只要願意讓時間來做重活，任何人都能累積可觀的財富。
世界第八大奇蹟並不是什麼秘密公式。它只是持之以恆 + 耐心。大多數人都想快速贏利，但巴菲特的方法恰恰相反。他持有股票20-30年，因為他知道，投資時間越長，複利的增長就越驚人。伯克希爾的投資組合證明了這一點。
這裡是大多數人忽略的：複利會為你工作。一旦投資，它就會持續增長，不需要不斷干預。只要設置得當，雪球就會自己滾動。
懂得這點的人與不懂的人之間的差距，就是建立世代財富與停滯不前的差距。這不是運氣，也不是時機，而是讓時間和持續性來放大你的優勢。這也是為什麼巴菲特一直強調這個原則。它真的有效。

最近我一直密切關注營利性教育行業，這裡正醞釀著一些大事，大多數人都沒注意到。過去一年我們看到的學校股價反彈，其實在深入了解勞動市場的變化後是合理的。
整個教育領域正朝著與勞動力需求相符的課程大幅轉型——醫療、資訊科技、技術技能、網絡安全。這不僅僅是炒作。我們正面臨真正的人力短缺，尤其是在醫療領域，雇主們基本上更看重能立即上手的技能，而非傳統的四年制學位。政府也在支持這一趨勢，比如 Workforce Pell 擴大短期證照課程的准入，預計從2026年中開始。
吸引我注意的是這個領域的龍頭企業是如何調整策略的。他們不再與過去的競爭方式抗衡，而是建立可擴展的數位平台，投資於適應性學習工具，並且非常重視學習成果。做得對的公司都在獲得實質的招生動能。
讓我來拆解幾個值得關注的學校股。Grand Canyon Education 可能是最乾淨的故事——線上招生最近增加約10%，每年推出超過20個新課程，並且已與超過5,500家雇主建立合作關係。護理課程尤其強勁，首次通過NCLEX的比率約90%。股價在過去一年漲了42%，分析師也在上調預估。
Stride 也在動，受益於學校選擇權的利好，申請和招生都在增長。管理層在AI整合閱讀輔導和職業規劃方面變得更聰明。運營紀律展現出來——效率提升的同時還在再投資。股價一年內幾乎翻倍。
Lincoln Educational Services 引起我注意，

所以如果你一直在關注沃倫·巴菲特與伯克夏·哈撒韋的動向，就會發現有一些相當重要的事情正在發生，值得更深入地觀察。現金儲備剛剛突破近$400 十億美元——這可不是隨意的數字。這是一個有意的舉動，說實話，感覺巴菲特是在向市場發出一個相當明顯的警告，即使他沒有明說。
讓我特別注意到的是：自2023年以來，伯克夏一直在系統性地增加現金。他們已經將蘋果的持股從大約$200 十億美元縮減到$60 十億美元。美國銀行？大多已經退出。與此同時，他們持有大量短期美國國債，年收益率為3.6%。這基本上是在說，巴菲特目前沒有看到股票有更好的風險調整後的回報。想一想這一點。
這裡的歷史模式值得檢視。回到1968年，當成長股大幅飆升時，巴菲特關閉了他的投資基金，並將資本返還給合夥人。那時市場經歷了自1974年以來一些最糟糕的經通膨調整後的回報。在1999年的網路泡沫期間，他被批評脫節、落後於時代。接著2000-2002年發生了什麼，大家突然都明白了他為何如此謹慎。
快轉到今天，我們看到的情況與當年如出一轍。巴菲特在提高現金水平的同時，人工智慧股票卻主導了每一場對話。標普500指數的市盈率接近歷史高點，七大巨頭的市盈率都超過30倍。這不是巧合——這是經驗豐富的投資者意識到，我們比起泡沫區域更接近泡沫。
那麼，這個警告對你來說到底意味著什麼？事實是，巴菲特並沒有說市場明天就會崩盤。他也不那麼可預測。他通過行動傳

你知道什麼很瘋狂嗎？我們都被灌輸一個觀念：創業是年輕人的遊戲。剛從大學畢業，穿著連帽衫，帶著顛覆性點子，拿著風險投資——這是大家推崇的故事。可說真的，史上最大的一些企業，竟然是由那些直到50歲才開始的人建立的。而他們的故事，精彩程度遠超典型的矽谷傳奇。
以桑德斯上校為例。這個人在找到自己的事業之前，做過大約二十種不同的工作。消防員、電車司機、保險推銷員、律師、加油站老闆——你說得出來的，他都做過。然後在62歲時，他決定把自己的炸雞配方做成特許經營。你猜怎麼著？他一直被不斷拒絕。但他就是一次次出現，為餐廳老闆烹飪雞肉，推銷特許經營。到了73歲時，他以$2 百萬美元賣出了肯德基。這不僅是成功故事——這是韌性本身。
雷·克羅克的情況不同，但同樣令人心動。1954年，他52歲時走進了麥當勞兄弟的漢堡攤。當時他其實是在賣奶昔機。可就是有什麼地方突然對上了。他看見了別人沒看到的——一個簡單作業背後的巨大潛力。他說服他們讓他把它做成特許經營；1961年他買下公司，幾乎就這樣創造了我們今天所知道的快餐帝國。這個人比任何人都更懂得一致性、品牌塑造和規模化。像克羅克這樣在50歲之後才開始創業的人，有一個主要優勢：他們已經看過商業到底是怎麼運作的。
還有維拉·王。她曾是《Vogue》的時尚編輯，之前還是花式溜冰選手。她40歲就開始設計婚紗，但直到50歲才開設自己的新娘精品店。為什麼？她在尋找自己的婚紗時

最近一直在關注收益股，有幾個在股息獵人觀察名單上反覆出現。如果你打算在未來幾年建立更安全的股息收入，值得一談。
MPLX、Realty Income 和 EPR Properties 一直受到關注。這三者都以穩定的派息著稱，即使市場動盪，它們的表現也相當不錯。吸引力很明顯——如果你想找最安全的股息股，而不是追求成長，這些都符合條件。
MPLX 是能源基礎設施股，基本上是油氣系統的管道，這意味著它對價格波動的敏感度較低。派息相當穩定，這也是它的主要賣點。
Realty Income 是經典的——商業房地產，每月派息。它存在這麼久一定有原因。不炫耀但可靠，這正是你在建立股息投資組合時所需要的。
EPR Properties 類似於此，但資產組合不同。派息也很穩定，且比你預期的房地產類股波動性更低。
問題是，很多人只關注收益率，卻沒考慮可持續性。這三者都有良好的歷史紀錄，這比追求最高百分比更重要。這也是安全股與爆炸股的差別。
我注意到分析師團隊在看長期持有時，經常會標記像這樣的股息股。通常是有原因的——雖然無聊，但有效。人們常做的比較是，如果你在2004年投資1000美元到Netflix，或2005年投資Nvidia，你的回報會改變人生。但那是另一種投資遊戲，與收益投資不同。股息股是為了穩定的薪水，而不是彩票。
如果你正處於讓你的投資組合每月或每季為你工作階段，這些值得深入了解。只要自己

一直在想，are sports cards actually a good investment嗎？最近看到這個話題熱度不低，決定深入了解一下。
說起來體育卡牌市場規模還挺嚇人的。根據Kings Research的數據，2022年體育卡牌市場就已經達到將近10億美元，預計到2030年會翻倍增長到20多億。更誇張的是體育紀念品整個大盤子，2022年估值33億美元，到2032年可能飆升到227億。那1952年Mickey Mantle卡牌拍出1260萬美元的天價，這事兒確實說明了稀有卡牌的潛力有多大。
但這裡面的坑也不少。首先是市場波動性強，受運動員聲譽、經濟周期這些不可控因素影響很大。你入手的卡牌品相、是不是有專業評級（比如PSA認證），這些都直接影響價值。而且還要考慮存儲、保險、評級成本，這些隱性開支很容易被忽視。
我覺得are sports cards a good investment這個問題沒有絕對答案，真的取決於個人。如果你對這個領域有深度了解，能識別真正稀有的高價值卡牌，那確實有機會獲得不錯回報。但如果只是想找個低風險的投資渠道，體育卡牌可能不是最佳選擇，因為這是個相當小眾的市場。
想買賣卡牌的話，現在渠道挺多的。eBay和PWCC Marketplace這類線上平台最方便，能接觸全球買家。有些人也在Facebook Marketplace或Craigslist上淘到不少

剛剛查看了德州最富裕的社區，說真的這些數字都相當驚人。休斯頓附近的西大學區（West University Place）平均家庭收入約為$410k ，這真是太瘋狂了。那裡的典型房屋價格接近180萬美元。達拉斯地區的郊區也在前列，像是大學公園（University Park）和Southlake的平均家庭收入都超過38萬美元，房屋價格約在120萬到240萬美元之間。有趣的是，富裕的德州社區多集中在主要都市周圍——休斯頓、達拉斯-沃斯堡和奧斯汀都在前20名中擁有多個郊區。如果你在看德州最富裕的地區，DFW郊區似乎佔據了榜單的主導地位。像Prosper、Keller和Frisco這些地方的平均家庭收入都在18萬到23萬美元之間，仍然相當不錯。甚至在德州前20名最富裕社區的底部，平均收入也達到$165k ，房屋價格約在45萬到60萬美元。這些數據來自2025年中期，所以相當近期。有趣的是，即使在最富裕的社區中，房地產價值的差異也很大——一些房屋平均價低於$500k ，而另一些則逼近250萬美元。如果你想了解德州的財富分佈，這些社區絕對能畫出一幅清晰的圖像。

最近一直密切關注這個人工智慧能源股的趨勢，說實話，這個論點越來越明顯。來自AI超大規模運算中心的能源需求正在重塑整個電力生產格局，這已不再是投機性的操作——它正逐漸成為華爾街看待基礎設施的核心支柱。
事情的實際情況是：AI數據中心的用電需求正迅速攀升。我們的預測顯示，到2030年，美國的用電需求可能會增加25%，到2050年甚至可能增加75-100%。這不是逐步上升，而是一股巨浪。大型科技公司——Meta、亞馬遜、谷歌——已經開始簽訂長期電力合約，因為他們知道電網無法單靠自身滿足需求。
Meta剛剛在2026年前簽下了三份核能合約。Alphabet則在Intersect投資了近-9223372036854775808億美元，以加快能源基礎設施的擴建。特朗普政府也在推動新建-9223372036854775808億美元的基載電力生產。這已不僅僅是企業策略，更逐漸成為政策。政府與大型科技公司在一件事上達成共識：AI能源交易是不可談判的。
那麼，哪些AI能源股真正值得長期持有？我一直回歸到兩個具有實質結構優勢的名字。
Cameco是顯而易見的鈾礦股。它是全球第二大鈾礦公司，隨著美國試圖將核能產能翻倍，同時減少對俄羅斯鈾的依賴，CCJ正處於一個極佳的位置。此外，它持有Westinghouse Electric的49%股權，該公司剛剛獲得了一份大型政府合約，用於新反應堆的建設。數據很簡單：鈾

長期觀察市場已讓我知道，當加密貨幣快速下跌時，幾乎不只是一個因素造成的。人們總是想找一個單一的壞人來責怪，但這些波動的運作方式並非如此。讓我來拆解真正導致這些劇烈日內崩盤的原因，以及在第一個小時內哪些信號最為重要。
以下是我反覆觀察到的模式：宏觀意外消息出現，同時鏈上資金流向交易所的數據激增，接著槓桿頭寸開始被強制平倉。這三者的結合形成一個反饋循環，能迅速將價格推向下跌。這不僅是宏觀經濟的影響，也不只是交易所資金流入或衍生品的因素，而是三者共同作用的結果。
我將逐一說明，因為理解它們的分別有助於你在局勢變得嚴重之前提前察覺。
第一，宏觀震盪。當通膨數據意外偏高，或央行發表意外言論時，風險偏好可能在幾分鐘內轉變。這時，使用多市場槓桿的交易者會同步開始平倉。加密貨幣因為其投機性和流動性，容易快速受到影響。關鍵在於許多交易者都在關注相同的宏觀信號，當情緒轉變時，大家都會同時試圖降低風險。這種同步的去槓桿行為會產生壓力。
第二，鏈上資金流。這是我在突發下跌時最關注的部分。當你看到大量資金轉移到交易所錢包，這是一個實際的早期警訊。更多的幣集中在交易所意味著潛在的供應量增加，準備進入市場。我已經觀察過足夠的鏈上數據，知道交易所資金流入高峰常常預示著即將出現明顯的賣壓。但這裡有個關鍵：轉移到交易所並不一定代表立即賣出。可能是存放托管、OTC安排，或是內部再平衡。你必須將資金流入數據與訂單簿的情況

越來越多的人在網路上討論馬拉基亞預言2027，並將其與近期事件聯繫起來。根據《馬拉基亞書》的古老文本，教宗方濟各可能是最後一位教宗，列於自1143年以來提及的112位主教之中。之後將迎來彼得羅馬人的時代，然後是世界末日。
目前尚不清楚這是否僅僅是巧合，但這個馬拉基亞預言2027開始在關注末世論和人類未來的圈子中逐漸流行。一些市場觀察者將這些猜測與加密貨幣的波動性聯繫起來——比特幣（BTC）、以太坊（ETH）和索拉納（SOL）在過去幾個月中展現出有趣的價格變動，投資者也在思考這是否與普遍的不確定情緒有關。
當然，很難認真對待這些說法，但值得注意的是，這些敘事如何影響市場情緒。馬拉基亞預言2027究竟只是網路上的神話，還是許多人真的開始為「更糟的情況」做準備？無論如何，這些討論顯示，末世論與當今的金融趨勢交織得如此緊密。